АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9469/2017

05 июня 2017 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   01 июня 2017 года 

Полный текст решения изготовлен            05 июня 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-9469/2017 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Перспектива 1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 248 859 руб. 40 коп. задолженности, 25 690 руб. 78 коп. неустойки,  

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 85  от 30.12.2016;

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

о общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Перспектива 1 о взыскании 1 248 859 руб. 40 коп. задолженности по договору № 5289 от 13.03.2015 за период с декабрь 2016 года, январь 2017 года;  25 690 руб. 78 коп. неустойки за период с 21.01.2017 по 22.03.2017.   

Иск мотивирован неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2016 года, январь 2017 года. 

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, Просил взыскать с ответчика 708 838 руб. 94 коп. задолженности за период с декабрь 2016 года, январь 2017 года, 13 104 руб. 07 коп. неустойки за период с 21.01.2017 по 22.03.2017.    

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Уведомлен о рассмотрении дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.  

Уточнение исковых требований истца подлежит принятию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил, что 13.03.2015 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор № 5289, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и горячую воду через присоединенную сеть, а абонент – оплачивать принятую энергию.

Как следует из свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, листа записи ЕГРЮЛ, уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, изменений в устав, общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная копания» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети». В связи с изложенным истцом по делу следует считать общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети». 

Согласно пункту 5.2 договора для производства коммерческих расчетов за потребленные тепловую энергию и теплоноситель потребитель предоставляет 1-го числа месяца, следующего за расчетным, заверенную руководителем организации копию журнала учета тепловой энергии и теплоносителя  по согласованной форме, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя за расчетный период (календарный месяц).  

В соответствии с пунктом 6.4 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику в период  декабрь 2016 года, январь 2017 года тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается актами выполненных работ № 028216/0303 от 31.12.2016 на сумму 500 691 руб. 99 коп.(корректировочный акт № К - 028318/0303 от 31.12.2016), № 033997/0303 от 31.01.2017 на сумму 410 334 руб. 27 коп.(корректировочный акт № К-034141/0303 от 31.01.2017), счетами-фактурами № 028216/0303 от 31.12.2016, № 033997/0303 от 31.01.2017 (л.д. 46 58). 

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность  в сумме 708 838 руб. 94 коп.    

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем своих обязательств истцом направлена претензия № 277 от 22.02.2017, претензия ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 544, пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что объем  теплопотребления, полученный ответчиком, доказан истцом представленными в материалы дела документами, равно как и наличие у ответчика задолженности за потребленное тепло и теплоноситель, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности (с учетом уточнений) в сумме 708 838 руб. 94 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 5289 от 13.03.2015, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (с учетом уточнений) в размере 13 104 руб. 07 коп. за период с 21.01.2017 по 22.03.2017.  

            Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав, является взыскание неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 договора в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов потребитель уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки. 

Истцом заявлена неустойка в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере 13 104 руб. 07 коп. за период с 21.01.2017 по 22.03.2017.

В соответствии с пунктом 9.3 указанного закона управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени соответствует действующему законодательству, материалам дела, произведен методологически и арифметически верно, в связи с чем принимается судом как надлежащий. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в размере 13 104 руб. 07 коп.  

Расчет произведен истцом методологически и арифметически правильно. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.     

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточненных исковых требований, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 17 439 руб. относятся судом на ответчика, государственная пошлина в размере 8 307  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета основании ст. 333.40 НК РФ.       

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Перспектива 1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) 708 838 руб. 94 коп. задолженности, 13 104 руб. 07 коп. неустойки, а  также 17 439 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) из федерального бюджета 8 307 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 501 от 10.02.2017. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        О.В. Золотарёва