ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-46440/2018

24 октября 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     22 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 октября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.

судей  Жуковой Т.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Ушаковой М.В.,

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Золотова И.В., паспорт, распоряжение №492 от 17.07.2008; Павлова А.В., по доверенности от 20.03.2018; Содель В.Н., ордер А1335167 от 24.09.2018, удостоверение от 22.05.2012 №7028; 

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21382/2018)  Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры "Централизованная библиотечная система Красносельского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2018 по делу А56-46440/2018 (судья Орлова Е.А.), принятое 

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения  культуры "Централизованная библиотечная система Красносельского района"

о взыскании 1 305 164 рублей 27 копеек, 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры "Централизованная библиотечная система Красносельского района" (место нахождения: 198264, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов д. 155, лит. А, ОГРН: 1089847228833, далее – Учреждение) 1 190 708 рублей 02 копеек неосновательного обогащения, состоящего из стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии за период с 20.03.2015 по 29.02.2016 и 114 456 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.   

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2018 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе Учреждение просит решение суда от 14.06.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с Учреждения 238 078 рублей 15 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии за период с 20.03.2015 по 29.02.2016, в остальной части в удовлетворении иска отказать. В обоснование жалобы Учреждение ссылается на Приложение № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, согласно которому расчет объема потребленной электроэнергии осуществляется по формуле, указанной в исковом заявлении и составляет: величина допустимой токовой нагрузки (150А), умноженная на номинальное фазовое напряжение (220 В), умноженная на коэффициент мощности при максимуме нагрузки (0,9), умноженная на количество часов (728 часов по акту № 73251/пэк от 29.06.2015 и 1736 часов по акту № 73320/пэк от 29.02.2016) и разделённая на 1000. Нерегулируемая цена в Санкт-Петербурге по состоянию на июнь месяц 2015 года составляет 4,55070 рублей за кВтч, на февраль 2016 года - 5,31502 рублей за кВтч. Таким образом, объём потреблённой электрической энергии составляет: по акту № 73251/пэк от 29.06.2015 составляет 21621,6 кВтч (150·220·0,9·728/1000), а не 41081 кВтч, представленные истцом; по акту № 73320/пэк от 29.02.2016 составляет 51559,2 кВтч (150·220·0,9·1736/1000), а с учетом требование пункта 196 Положения не более 26280 кВтч, а не 154680, кВтч представленные истцом. Сумма подлежащая взысканию за потребленную электрическую энергию составляет 238 072 рубля 15 копеек. Податель жалобы считает, что с учетом уклонения Общества от заключения договора энергоснабжения,  в требовании  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму следует отказать.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2018 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, представителями ПАО «Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии в нежилом помещении Учреждения, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.68, к.1, лит. А, пом. 57Н (далее – объект). В результате проведенных проверок за период с 20.03.2015 по 29.02.2016 установлены факты потребления Учреждением электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 29.06.2015 и от 29.02.2016.

На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии Обществом в адрес Учреждения выставлены счета № 49901813 от 26.08.2015 и № 49900983 от 26.12.2016 на оплату стоимости выявленного бездоговорного потребления электроэнергии.

Поскольку счета не оплачены, а претензия оставлена Учреждением без удовлетворения, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.

Суд апелляционной инстанции  решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2018 отменил, в иске отказал на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По факту безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений № 442).

В результате проведенной проверки принадлежащего Учреждению объекта по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.68, к.1, лит. А, пом. 57Н, Обществом выявлено потребление электрической энергии в период с 20.03.2015 по 29.02.2016 в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 29.06.2015 № 73251/пэк и от 29.02.2016 № 73320/пэк.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен ПАО «Ленэнерго» расчетным способом в порядке, предусмотренном пунктом 196 Основных положений № 442. Согласно расчету ПАО «Ленэнерго», сумма неосновательного обогащения составила 1 190 708 рублей 02 копеек

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, пришел к выводу об их обоснованности, как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом, поскольку акт об осуществлении технологического присоединения от 14.07.2014 № 125/14 выдан открытым акционерным обществом «Санкт-Петербургские электрические сети» в соответствии с заявлением № 78 АА53866090 об отказе от мощности от ООО «КВС» в пользу ООО «УК Евротракт» для объекта: Жилой дом со встроено-пристроенными помещениями по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.68, к.1, литера  А. 

10.02.20156 между ООО «УК Евротракт» и Учреждением заключен акт  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в соответствии с которым на балансе  ООО «УК Евротракт» находятся электроустановки ГРЩ №1 дома по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.68, к.1, литера  А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроснабжении" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В соответствии с пунктом 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Технологическое присоединение осуществляется сетевой организацией, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя,

Сетевой организацией, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя и к электросетевому хозяйству которой присоединен потребитель, является ОАО «Санкт-Петербургские электрические сети». ПАО «Ленэнерго» осуществляло проверки и начисления вне зоны своей деятельности и является ненадлежащим истцом.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.07.2018 по делу №  А56-46440/2018 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ленэнерго» в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система Красносельского района» 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.    

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова

 О.В. Фуркало