Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-2686/2023

город Мурманск

19 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2023. Полный текст решения изготовлен 19.09.2023.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Алексиной Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания        ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ул. Ленина, д. 57, пом. II, III, IV, V, г. Гаджиево, Мурманской области; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кипарис» (ул. Колышкина, д. 118, кв. 6, г. Гаджиево, Мурманской области; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 64 059,57 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца – не участвовал, от ответчика – не участвовал,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кипарис» (далее – ответчик) задолженности по оплате оказанных в период с августа 2021 года по декабрь 2022 года жилищно-коммунальных услуг в размере 60 930,05 руб. в отношении нежилого помещения общей площадью 114,5 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>, пом. А/цок./61,62,63, а также пени за неоплату оказанных услуг по состоянию на 28.02.2023 в размере 3 129,52 руб., всего – 64 059,57 руб. (с учетом уточнений от 21.07.2023 № 1482).

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Определением суда от 11.04.2023 дело было принято в порядке упрощенного производства и, впоследствии, на основании определения от 05.06.2023, суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Стороны извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Материалами дела установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 114,5     кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>, пом. А/цок./61,62,63.

Истец осуществляет управление спорным многоквартирным домом на основании соответствующего договора управления.

Истцом заключены договора с ресурсоснабжающими организациями.

В  период с августа 2021 года по декабрь 2022 года истец предоставлял в отношении спорного нежилого помещения жилищно-коммунальные услуги.

Оплата оказанных услуг ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 60 930,05 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 03.02.2023 исх. № 229 с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения   истца в суд с соответствующим иском.

За неоплату оказанных услуг истцом начислены пени по состоянию на 28.02.2023 в размере 3 129,52 руб., которые предъявлены к взысканию с основным долгом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 39, 154, 157, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, ответчик несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также общего имущества, которое необходимо для обслуживания всего этого дома в целом, в порядке, предусмотренном указанными выше нормами законодательства.

Факт оказания ответчику в спорный период жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден, материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается. Стоимость услуг определена в соответствии с установленными нормативами и тарифами, судом проверена и принята как обоснованная. Доказательств предъявления в спорный период каких-либо претензий относительно объема и качества оказанных услуг ответчиком суду не представлено.

Доказательств оплаты стоимости услуг ответчиком также не представлено, долг в размере 60 930,05 руб. документально подтвержден и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Право истца начислять пени предусмотрено частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расчет судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 3 129,52 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 331 от 15.03.2023 уплачена государственная пошлина в размере 2 735 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 562 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика. С учетом уменьшения размера исковых требований, согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 173 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кипарис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» задолженность в размере 60 930,05 руб., пени в размере 3 129,52 руб., всего – 64 059,57 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 562 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 173 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.03.2023 № 331. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                         Н.Ю. Алексина