АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-16490/2016

Дело № А65-28307/2015

г. Казань

16 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,

судей Коноплевой М.В., Петрушкина В.А.,

при участии представителей:

индивидуального предпринимателя Шайх Джавида Икбала – Загирова И.И., доверенность от 19.05.2015 № 1, 

индивидуального предпринимателя Кравцова Руслана Борисовича – Зариповой Р.Р., доверенность от 19.12.2016,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шайх Джавида Икбала 

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 (судья Нафиев И.Ф.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Балакирева Е.М., Николаева С.Ю.)

по делу № А65-28307/2015

по иску индивидуального предпринимателя Шайх Джавида Икбал (ОГРНИП 304165019500389, ИНН 165011419700) к индивидуальному предпринимателю Кравцову Руслану Борисовичу (ОГРНИП 307169004000529, ИНН 161602930172) о признании права общей долевой собственности на земельные участки и по встречному иску о расторжении партнерского договора от 18.07.2014, заключенного между Кравцовым Р.Б. и Шайх Д.И., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Республике Татарстан, Хайруллина Гульназ Хаялетдиновна,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шайх Джавид Икбал (далее – ИП Шайх Д.И., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Кравцову Руслану Борисовичу (далее – ИП Кравцов Р.Б., ответчик) о признании права общей долевой собственности на земельные участки, расположенные относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район Республики Татарстан, Усадское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, образованные на основании партнерского договора от 18.07.2014, а именно:

1. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:577 площадью 836 кв. м;

2. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:553 площадью 811 кв. м;

3. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:554 площадью 811 кв. м;

4. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:555 площадью 811 кв. м;

5. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:558 площадью 808 кв. м;

6. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:559 площадью 807 кв. м;

7. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:562 площадью 808 кв. м;

8. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:564 площадью 735 кв. м;

9. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:565 площадью 736 кв. м;

10. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:568 площадью 736 кв. м;

11. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:570 площадью 779 кв. м;

12. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:572 площадью 799 кв. м;

13. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:573 площадью 834 кв. м;

14. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:574 площадью 833 кв. м;

15. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:542 площадью 844 кв. м;

16. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:526 площадью 882 кв. м;

17. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:528 площадью 880 кв. м;

18. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:530 площадью 909 кв. м;

19. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:531 площадью 788 кв. м;

20. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:532 площадью 800 кв. м;

21. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:533 площадью 774 кв. м;

22. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:535 площадью 792 кв. м;

23. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:571 площадью 800 кв. м;

24. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:575 площадью 833 кв. м;

25. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:576 площадью 834 кв. м;

26. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:578 площадью 833 кв. м;

27. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:579 площадью 834 кв. м;

28. земельный участок с кадастровым номером №16:16:172804:580 площадью 833 кв. м;

29. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:581 площадью 833 кв. м;

30. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:582 площадью 816 кв. м;

31. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:583 площадью 801 кв. м;

32. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:584 площадью 800 кв. м;

33. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:585 площадью 804 кв. м;

34. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:586 площадью 802 кв. м;

35. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:588 площадью 802 кв. м;

36. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:590 площадью 801 кв. м;

37. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:591 площадью 800 кв. м;

38. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:83 площадью 800 кв. м;

39. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:91 площадью 785 кв. м;

40. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:525 площадью 1666 кв. м;

41. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:537 площадью 803 кв. м;

42. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:547 площадью 801 кв. м;

43. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:548 площадью 810 кв. м;

44. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:561 площадью 808 кв. м;

45. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:587 площадью 801 кв. м;

46. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:589 площадью 801 кв. м;

47. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:596 площадью 800 кв. м;

48. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:598 площадью 801 кв. м;

49. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:552 площадью 811 кв. м;

50. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:529 площадью 848 кв. м;

51. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:534 площадью 788 кв. м;

52. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:538 площадью 803 кв. м;

53. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:543 площадью 843 кв. м;

54. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:544 площадью 842 кв. м;

55. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:549 площадью 811 кв. м;

56. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:550 площадью 811 кв. м;

57. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:556 площадью 808 кв. м;

58. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:557 площадью 807 кв. м;

59. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:560 площадью 808 кв. м;

60. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:563 площадью 807 кв. м;

61. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:569 площадью 736 кв. м;

62. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:607 площадью 799 кв. м;

63. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:617 площадью 782 кв. м;

64. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:82 площадью 789 кв. м;

65. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:84 площадью 963 кв. м;

66. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:85 площадью 981 кв. м;

67. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:86 площадью 980 кв. м;

68. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:87 площадью 965 кв. м;

69. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:88 площадью 981 кв. м;

70. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:89 площадью 980 кв. м;

71. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:90 площадью 774 кв. м;

72. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172803:92 площадью 783 кв. м;

73. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:536 площадью 804 кв. м;

74. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:539 площадью 802 кв. м;

75. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:540 площадью 799 кв. м;

76. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:541 площадью 801 кв. м;

77. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:545 площадью 842 кв. м;

78. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:546 площадью 842 кв. м;

79. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:551 площадью 811 кв. м;

80. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:592 площадью 802 кв. м;

81. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:593 площадью 802 кв. м;

82. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:594 площадью 786 кв. м;

83. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:595 площадью 800 кв. м;

84. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:597 площадью 801 кв. м;

85. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:599 площадью 802 кв. м;

86. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:600 площадью 802 кв. м;

87. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:603 площадью 802 кв. м;

88. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:602 площадью 800 кв. м;

89. земельный участок с кадастровым номером 16:16:172804:604 площадью 801 кв. м;

90. земельный участок с кадастровым номером16:16:172804:606 площадью 786 кв. м;

91. земельный участок с кадастровым номером16:16:172804:601 площадью 3802 кв. м;

92. земельный участок с кадастровым номером16:16:172804:605 площадью 801 кв. м,

определив доли в праве: за ИП Шайх Д.И. в размере 1/2 доли и за ИП Кравцовым Р.Б. в размере 1/2 доли.

ИП Кравцов Р.Б. обратился в арбитражный суд к ИП Шайх Д.И. со встречным иском о расторжении заключенного между ними партнерского договора от 18.07.2014.

Определением от 11.03.2016 суд первой инстанции принял к производству для совместного рассмотрения встречный иск ИП Кравцова Р.Б. к ИП Шайх Д.И. 

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Республике Татарстан, Хайруллина Гульназ Хаялетдиновна.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2016 первоначальные исковые требования ИП Шайх Д.И. удовлетворены в полном объеме. Встречное исковое заявление ИП Кравцова Р.Б. оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 решение суда первой инстанции в части удовлетворения первоначального иска ИП Шайха Д.И. к ИП Кравцову Р.Б. и распределения судебных расходов по первоначальному иску отменено, иск оставлен без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине по первоначальному иску отнесены на истца, с ИП Шайха Д.И. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 549 051 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.02.2017 отменил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 в части отмены решения суда первой инстанции от 09.08.2016 и отказа в удовлетворении первоначального иска ИП Шайха Д.И. к ИП Кравцову Р.Б., дело в указанной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части (в части оставления без рассмотрения встречного иска) судебные акты оставлены без изменения. 

ИП Кравцов Р.Б. 20.12.2016 обратился в суд с иском к ИП Шайх Д.И. о расторжении партнерского договора от 18.07.2014. Данное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Татарстан определением от 27.12.2016, возбуждено производство по делу № А6530696/2016.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2017 дела № А65-28307/2015 и № А65-30696/2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен № А65-28307/2015.

При новом рассмотрении ИП Шайх Д.И. изменил исковые требования в части признания права общей долевой собственности на 92 земельных участка, исключив из указанного списка 2 земельных участка с кадастровыми номерами: 16:16:172804:593 площадью 802 кв.м. (позиция 37) и 16:16:172804:591 площадью 800 кв.м. (позиция 81). Изменение требований принято судом определением от 20.04.2017. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано, с ИП Шайха Д.И. в доход федерального бюджета взыскано 537 051 руб. государственной пошлины. 

Не согласившись с решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, ИП Шайх Д.И. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

В судебном заседании 21.12.2017 представителем ИП Кравцова Р.Б. заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе, ввиду возможного самостоятельного разрешения спора сторонами путем его мирного урегулирования.

Определением от 21.12.2017 Арбитражный суд Поволжского округа отложил рассмотрение кассационной жалобы ИП Шайха Д.И. в порядке статьи 158 АПК РФ на 23.01.2018 на 16 часов 40 минут.

23 января 2018 года в суд кассационной инстанции через систему «Мой арбитр» поступило заявление ИП Шайх Д.И. об утверждении мирового соглашения и копия мирового соглашения от 19.01.2018.

В судебном заседании 23.01.2018 представители ИП Кравцова Р. Б. и ИП Шайх Д.И., Зарипова Р.Р. и Загиров И.И., действующие на основании доверенностей от 19.12.2016 и от 19.05.2015 № 1, представили заявления об утверждении мирового соглашения и на утверждение суда представили оригинал мирового соглашения от 19.01.2018, подписанный ИП Кравцовым Р. Б. и ИП Шайх Д.И.

Представители истца и ответчика поддержали заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения и просили утвердить его на следующих условиях:

«Индивидуальный предприниматель Шайх Джавид Икбал, дата рождения: 15.04.1974, место рождения: гор. Карачи, Пакистан, паспорт гражданина РФ серии 92 12 № 364223, выдан 04.09.2012 года Отделом УФМС России по Республике Татарстан в Ново-Савиновском районе г. Казани, код подразделения: 160-007, адрес регистрации: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 85, кв. 105, именуемый далее «Сторона-1» с одной стороны и

Индивидуальный предприниматель Кравцов Руслан Борисович, дата рождения: 12.05.1969, место рождения: г. Шостка, Сумской области Украины, паспорт гражданина РФ серии 92 14 № 722628, выдан 04.06.2014 года Отделением УФМС России по Республике Татарстан в Высокогорском районе, код подразделения: 160-042, адрес регистрации: Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Высокая Гора, ул. Степная 2-я, д. 36, именуемый далее «Сторона-2», в целях урегулирования и прекращения спора по делу № А65-28307/2015, рассмотренного Арбитражным судом Республики Татарстан, возникшего в ходе исполнения партнерского договора от 18 июля 2014 года, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Сторона-1 отказывается от требований по основному иску, а Сторона-2 отказывается от требований по встречному иску, вытекающих из спора по делу № А65-23807/2015.

2. Взамен Индивидуальный предприниматель Кравцов Руслан Борисович в течение 10 дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется передать в собственность Индивидуального предпринимателя Шайх Джавид Икбал 14 земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, расположенных относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Усадское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, а именно:

№

Кадастровый номер

Площадь

1

16:16:172804:548

810

2

16:16:172804:549

811

3

16:16:172804:550

811

4

16:16:172804:551

811

5

16:16:172804:552

811

6

16:16:172804:553

811

7

16:16:172804:554

811

8

16:16:172804:555

811

9

16:16:172804:564

735

10

16:16:172804:565

736

11

16:16:172804:568

736

12

16:16:172804:569

736

13

16:16:172804:607

799

14

16:16:172804:617

782

 

3. Стороны обязуются в течение 10 дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Индивидуального предпринимателя Кравцова Руслана Борисовича в собственность Индивидуального предпринимателя Шайх Джавид Икбал в Территориальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, для чего стороны обязуются явиться в территориальное отделение лично, либо обеспечить явку своих надлежащим образом уполномоченных представителей.

4. Стороны подтверждают, что на земельных участках, указанных в разделе 2 настоящего мирового соглашения, отсутствуют какие-либо здания и сооружения.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, а так же других лиц и не противоречит действующему законодательству.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела, остальные для регистрирующего органа.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

10. Любые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением указанного выше судебного дела, будь то расходы на представителя (адвокатов), оформление доверенностей, отправку почтовой корреспонденции, оплату государственной пошлины и т.д. сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Проанализировав условия мирового соглашения, суд установил, что по условиям мирового соглашения ИП Кравцов Р. Б. обязуется передать в собственность ИП Шайх Д.И. 14 (четырнадцать) земельных участков с кадастровыми номерами: 16:16:172804:548; 16:16:172804:549; 16:16:172804:550; 16:16:172804:551; 16:16:172804:552; 16:16:172804:553; 16:16:172804:554; 16:16:172804:555; 16:16:172804:564; 16:16:172804:565; 16:16:172804:568; 16:16:172804:569; 16:16:172804:607; 16:16:172804:617 принадлежащие ему на праве собственности. 

Между тем, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащие сведения о зарегистрированных правах и обременениях на вышеуказанные земельные участки, являющиеся собственностью ИП Кравцова Р.Б. и передаваемые в собственность ИП Шайх Д.И., на момент заключения мирового соглашения, суду не представлены, в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы ИП Шайх Д.И. в целях получения указанных сведений отложено на 13.02.2018.

В судебном заседании 13.02.2018 представителем ИП Кравцова Р.Б. суду представлены выписки от 25.01.2018 из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:172804:548, 16:16:172804:549, 16:16:172804:550, 16:16:172804:551, 16:16:172804:552, 16:16:172804:553, 16:16:172804:554, 16:16:172804:555, 16:16:172804:564, 16:16:172804:565, 16:16:172804:568, 16:16:172804:569, 16:16:172804:607, 16:16:172804:617, согласно которым, ограничений прав и обременений в отношении указанных объектов недвижимости в Едином реестре не зарегистрировано, а также копия нотариально удостоверенного согласия супруги Кравцова Р.Б. - Кравцовой Гульшат Джамиловны от 18.01.2018 на отчуждение в любой форме названных земельных участков (копия нотариального согласия сверена с подлинником в судебном заседании).

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 АПК РФ.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (часть 6 статьи 2 Кодекса). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», далее  постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50).

По смыслу пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, принимая во внимание разъяснение Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 , пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 АПК РФ являться основанием для отказа в его утверждении.

Учитывая названные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Кравцовым Р.Б. и ИП Шайх Д.И., в предложенной сторонами редакции.

В соответствии с пункта 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

При этом в пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 (в ред. от 25.02.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.

Мировое соглашение в пункте 10 содержит условие о распределении судебных расходов, согласно которому расходы по оплате государственной пошлины сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Поскольку стороны пришли к соглашению о распределении между сторонами судебных расходов в части государственной пошлины путем его отнесения на ту сторону, которая его понесла, а при подаче первоначального искового заявления, кассационной жалобы при повторном рассмотрении дела ИП Шайх Д.И. была предоставлена отсрочка уплаты в федеральный бюджет государственной пошлины, за их рассмотрение, с ИП Шайх Д.И. в доход федерального бюджета подлежит взысканию половина государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение первоначального иска в размере 268 551 руб. (270 000 руб. (50% от 540 000 руб. (90 участков х 6000 руб.) минус 2949 руб. (часть госпошлины, уплаченная при подаче первоначального иска по чеку-ордеру от 17.08.2015) и кассационной жалобы при повторном рассмотрении дела в размере 1500 рублей (50% от 3000 рублей), всего 270 051 руб.

Кроме того, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

ИП Шайх Д.И. при подаче кассационной жалобы при первоначальном рассмотрении дела и апелляционной жалобы при повторном рассмотрении дела уплачена госпошлина в общей сумме 6000 рублей (3000 руб. по платежному поручению от 10.11.2016 № 53 и 3000 руб. по чеку-ордеру от 29.08.2017), в связи с чем истцу из федерального бюджета следует возвратить половину уплаченной им государственной пошлины, то есть 3000 руб.

Принимая во внимание сумму, подлежащую уплате в бюджет в размере 270 051 рублей и учитывая излишне уплаченную пошлину, подлежащую возврату из бюджета, с ИП Шайх Д.И. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 267 051 руб.

ИП Кравцовым Р.Б., ответчиком по делу и истцом по встречному иску при подаче встречного иска при повторном рассмотрении дела была оплачена госпошлина в размере 6000 руб. по чеку-ордеру от 03.03.2016, при подаче апелляционной жалобы при первоначальном рассмотрении дела – 3000 руб. по чеку-ордеру от 07.09.2016., всего 9000 руб., из которых половина, то есть, 4500 руб., подлежат возврату.

В связи с утверждением настоящего мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150 АПК РФ подлежат отмене, а производство по делу  прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 150, статьями 139-141, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства индивидуального предпринимателя Шайх Джавид Икбал и индивидуального предпринимателя Кравцова Руслана Борисовича об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу № А65-28307/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.01.2018, заключенное между индивидуальным предпринимателем Шайх Джавид Икбал и индивидуальным предпринимателем Кравцовым Русланом Борисовичем, следующего содержания:

«Индивидуальный предприниматель Шайх Джавид Икбал, дата рождения: 15.04.1974, место рождения: гор. Карачи, Пакистан, паспорт гражданина РФ серии 92 12 № 364223, выдан 04.09.2012 года Отделом УФМС России по Республике Татарстан в Ново-Савиновском районе г. Казани, код подразделения: 160-007, адрес регистрации: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 85, кв. 105, именуемый далее «Сторона-1» с одной стороны и

Индивидуальный предприниматель Кравцов Руслан Борисович, дата рождения: 12.05.1969, место рождения: г. Шостка, Сумской области Украины, паспорт гражданина РФ серии 92 14 № 722628, выдан 04.06.2014 года Отделением УФМС России по Республике Татарстан в Высокогорском районе, код подразделения: 160-042, адрес регистрации: Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Высокая Гора, ул. Степная 2-я, д. 36, именуемый далее «Сторона-2», в целях урегулирования и прекращения спора по делу № А65-28307/2015, рассмотренного Арбитражным судом Республики Татарстан, возникшего в ходе исполнения партнерского договора от 18 июля 2014 года, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Сторона-1 отказывается от требований по основному иску, а Сторона2 отказывается от требований по встречному иску, вытекающих из спора по делу № А65-23807/2015.

2. Взамен Индивидуальный предприниматель Кравцов Руслан Борисович в течение 10 дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется передать в собственность Индивидуального предпринимателя Шайх Джавид Икбал 14 земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, расположенных относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: Республика Татарстан, Высокогорский муниципальный район, Усадское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, а именно:

№

Кадастровый номер

Площадь

1

16:16:172804:548

810

2

16:16:172804:549

811

3

16:16:172804:550

811

4

16:16:172804:551

811

5

16:16:172804:552

811

6

16:16:172804:553

811

7

16:16:172804:554

811

8

16:16:172804:555

811

9

16:16:172804:564

735

10

16:16:172804:565

736

11

16:16:172804:568

736

12

16:16:172804:569

736

13

16:16:172804:607

799

14

16:16:172804:617

782

 

3. Стороны обязуются в течение 10 дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Индивидуального предпринимателя Кравцова Руслана Борисовича в собственность Индивидуального предпринимателя Шайх Джавид Икбал в Территориальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, для чего стороны обязуются явиться в территориальное отделение лично, либо обеспечить явку своих надлежащим образом уполномоченных представителей.

4. Стороны подтверждают, что на земельных участках, указанных в разделе 2 настоящего мирового соглашения, отсутствуют какие-либо здания и сооружения.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, а так же других лиц и не противоречит действующему законодательству.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела, остальные для регистрирующего органа.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

10. Любые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением указанного выше судебного дела, будь то расходы на представителя (адвокатов), оформление доверенностей, отправку почтовой корреспонденции, оплату государственной пошлины и т.д. сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шайх Джавид Икбал в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 267 051 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кравцову Руслану Борисовичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4500 рублей, по чекам-ордерам от 03.03.2016, от 07.09.2016.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Производство по делу № А65-28307/2015 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные законом.

 

Председательствующий судья				Ф.В. Хайруллина 

Судьи								М.В. Коноплева 

									В.А. Петрушкин