Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6841/2023

09 ноября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2023 Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего  

судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по  

исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  

ответственностью "Кладовая Олекмы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  

взыскании 1 232 067 руб. 70 коп., при участии: от истца: ФИО3 по доверенности № 15/23 от 08.06.2023 со сроком действия 

на 3 года (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании); 

от ответчика: ФИО4 по доверенности № б/н от 05.10.2023 со сроком 

действия на 1 год (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании);  

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Кладовая Олекмы" (далее - ответчик) с требованием о  взыскании задолженности по договору купли-продажи № 188/КП-21 от 09.11.2021 в  размере 1 232 067 руб. 70 коп., в том числе основного долга в размере 1 122 690 руб.,  проценты в размере 1019 377 руб. 70 коп. за период с 05.05.2022 по 10.07.2023.  

Определением суда от 31.08.2023 принято уточнение исковых требований о  взыскании суммы основного долга в размере 1 122 690 руб. 00 коп., суммы неустойки в  размере 79 249 руб. 61 коп.  

31.10.2023 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении документов к  материалам дела с приложениями согласно указанному перечню.  

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  

Представитель ответчика подтвердил, что суть спора ему понятна, исковые  требования не признает, заявил, что имеются предположения, что бывший генеральный  директор ответчика, ФИО5, находился в сговоре с истцом, сомневается в том,  что ИП ФИО2 действительно поставлял дрова в том объеме, которые указаны в  актах приема-передачи.  

В порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны признали, что котельной, на которую поставляли дрова-швырок, отапливаются  только объекты, принадлежащие ООО "Кладовая Олекмы", иные объекты данная  котельная не отапливает.  

Представитель ответчика признал сумму основного долга 1 122 690 руб. 00 коп.,  заявил, что до настоящего времени сумма не погашена, также признал сумму процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 79 249 руб. 61 коп.  

Суд, объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с 17 час. 32 мин. 02.11.2023 до 17 час. 35  мин. 02.11.2023.  

После перерыва судебное заседание продолжено 02.11.2023 в 17 час. 35 мин. в том  же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1  

После перерыва в судебное заседание явились представители: 

от истца: ФИО3 по доверенности № 15/23 от 08.06.2023 со сроком действия  на 3 года (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании);  

от ответчика: ФИО4 по доверенности № б/н от 05.10.2023 со сроком  действия на 1 год (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании).  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.  Представитель ответчика поддержал ранее высказанную позицию.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства,  имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.  

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем  Алексеевым Василием Васильевичем (продавец) и обществом с ограниченной  ответственностью "Кладовая Олекмы" (покупатель) заключен договор купли-продажи   № 188/КП-21 от 09.11.2021 (далее – договор).  

Согласно п. 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя  дрова-швырок в количестве 2500 м3 по цене 1 344 рублей за 1 м3 дров с доставкой до  объектов ООО «Кладовая Олекмы».  

Согласно п. 2.1. договорасумма договора составляет 3 360 000 рублей 00 копеек.  

Согласно п. 2.2. договорарасчеты по договору производятся в безналичном  

порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца, до конца  отопительного сезона до 01 мая 2022 года.  

Согласно п. 5.1. договор вступает в силу с 19 октября 2021 года и действует до  полного исполнения сторонами обязательств по договору.  

В январе 2022 года, в связи с повышением цен на горюче-смазочные материалы,  стороны внесли изменения в п. 1.1. договора и установили с 01 января 2022 года новую  цену в размере 1 450 руб. за 1 куб. м с доставкой до объектов ООО «Кладовая Олекмы».  

Продавец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и передал  Покупателю дрова-швырок в оговоренном объеме, что подтверждается актами приемки-передачи за каждый месяц: ноябрь 2021, декабрь 2021, январь 2022, февраль 2022, март  2022, апрель 2022.  

Истец в адрес ответчика направил претензию от 23.05.2023 с требованием об  оплате задолженности (л.д. 18).  

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученных нефтепродуктов  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В судебном заседании представитель ответчика признал сумму основного долга  1 122 690 руб. 00 коп., заявил, что до настоящего времени сумма не погашена, также  признал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79  249 руб. 61 коп.  

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились  правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи, регулируемые параграфом 1  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь  (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар  покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или  указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке  товара.  

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

По правилам статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим  обязательство.  

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком за товар, в материалах дела  отсутствуют, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика  основного долга в размере 1 122 690 руб. 00 коп. законным и обоснованным.  

Истцом заявлено требование о взыскании 79 249 руб. 61 коп. за период с 04.10.2022  по 30.08.2023 процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если  кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой  банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его  соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может  

удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на  день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Судом расчет процентов проверен и признан верным, период начисления  процентов не противоречит закону и не нарушает прав ответчика.  

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательства оплаты долга не  представил.  

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 79 249 руб. 61 коп. за  период с 04.10.2022 по 30.08.2023.  

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 25  321 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28.07.2023.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 25 019  руб.  

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по  уплате государственной пошлины в размере 25 019 руб.; возвратить истцу из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 476 руб.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кладовая Олекмы" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  

ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной  

долг в размере 1 122 690 руб. 00 коп., неустойки в размере 79 249 руб. 61 коп. за период с  04.10.2022 по 30.08.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  25 019 руб.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 302 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.И. Федорова