АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10364/2023

г. Салехард

12 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Михайловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  ходатайство временного управляющего ФИО1   об открытии конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Бриг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Юридический адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> влд. 51, Помещение 31) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции:

- временный управляющий ФИО2 на основании определения суда от 26.03.2024 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ), 

 

УСТАНОВИЛ:

06.10.2023 посредством услуг почтовой связи Общество с ограниченной ответственностью «Единственный аргумент» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением  о признании Общества с ограниченной ответственностью  «Бриг» несостоятельным (банкротом) (заявление поступило в канцелярию суда 19.10.2023).

Определением  суда от 20.10.2023 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 27.11.2023.

Определением суда от 27.11.2023,  21.12.2023 и 14.02.2024 судебные заседания последовательно  отложены на 21.12.2023, 14.02.2024 и 26.03.2024.

Определением суда от 26.03.2024 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Единственный аргумент» о признании Общества с ограниченной ответственностью  «Бриг» несостоятельным (банкротом) признано  обоснованным.

В отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Бриг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Юридический адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> влд. 51, Помещение 31) введена процедура наблюдения  сроком на четыре месяца, т.е. до  26.07.2024 года.

Временным управляющим  Общества с ограниченной ответственностью  «Бриг» утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21533, Адрес для направления корреспонденции: 400137, г. Волгоград, а/я 22), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью  «Бриг», в том числе отчета временного управляющего назначено на 22.07.2024.

Определениями суда от 22.07.2024 и 16.08.2024 судебные заседания последовательно  отложены на 16.08.2024 и 10.09.2024.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы,  суд считает, что требование о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов следует, что временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов,  общая сумма требований которых, установленных на момент проведения первого  собрания  кредиторов  составила 365 100 руб.   

12.07.2024  состоялось первое собрание кредиторов Общества  с ограниченной ответственностью «Бриг» с участием конкурсных кредиторов с суммой 365 100 рублей, что составляет 100 % от общего размера требований кредиторов, обладающих правом голоса.

Первым собранием кредиторов ООО  "Управляющая Компания Пурпе"  были приняты следующие решения: 

- обратиться  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

- не образовывать комитет кредиторов.

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

- избрать арбитражным управляющим для следующей процедуры банкротства ООО «Бриг», члена САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО1.

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

На основании изложенного временным управляющим заявлено рассматриваемое ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о несостоятельности (банкротстве)) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, сумма требований кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, составляет 365 100  руб., то есть не превышает установленный статьей 6 Закона о несостоятельности (банкротстве) предел для юридических лиц

Вместе с тем, судом установлено, что в рамках дела о банкротстве ООО «Бриг» принято заявление ИП ФИО3 для рассмотрения в следующей процедуре о включении в реестр требований кредиторов Должника задолженности в размере  1 865 362,31 руб., которая является суммой основного долга.

Таким образом, в случае признания указанного требования обоснованным размер задолженности превысит порог, установленный в статье 6 Закона о банкростве. При этом суд учитывает также, что у Должника отсутствует какое-либо имущество, кредитор –заявитель ООО «Единственный аргумент» гарантирует финансирование следующей процедуры, Должник не представил возражений об открытии следующей процедуры.  

Таким образом, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

Кроме того, на первом собрании кредиторов от 12.07.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции признаёт их достаточными для признания должника банкротом и введения в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Бриг»    конкурсного производства. 

В силу ч. 1 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии   с Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"  в Закон о несостоятельности (банкротстве) внесен ряд изменений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве  в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Частью 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Согласно ст. 127 названного Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

На собрании кредиторов, состоявшемся 12.07.2024 было принято решение   избрать арбитражным управляющим для следующей процедуры банкротства ООО «Бриг» - ФИО1 из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «ДЕЛО»  представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего должника ФИО1 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.  (вх. 62967 от 30.07.2024).

Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией по кандидатуре арбитражного управляющего, суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Общество с ограниченной ответственностью «Бриг».

В соответствии с правилами ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для конкурсного  управляющего 30 000,00 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина является судебными расходами, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем за рассмотрение дела оплачена государственная пошлина в размере  6 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 07.07.2023.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать Общества с ограниченной ответственностью  «Бриг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Юридический адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> влд. 51, Помещение 31) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, т.е. до  10.02.2025.

2. Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Бриг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Юридический адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> влд. 51, Помещение 31) ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21533, Адрес для направления корреспонденции: 400137, г. Волгоград, а/я 22), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», установив ему вознаграждение в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

3. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника. 

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2,3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Бриг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Юридический адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> влд. 51, Помещение 31)   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Единственный аргумент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 400066, 

<

...>, оф. 2\3)   6000 руб.00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

10.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной  жалобы  через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

11. Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), Управление ФССП по ЯНАО, конкурсным кредиторам,  Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

 

Судья

Э.Ю. Полторацкая