1  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-41910/2020

08 апреля 2021 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Талановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трест  Магнитострой», г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН  1057420001242, далее – истец, ООО «Трест Магнитострой»),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тарасофф Даймонд  Текнолоджис», г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 1177456015802,  далее – ответчик, ООО «Тарасофф Даймонд Текнолоджис»)  

о взыскании 31 435 руб. 43 коп., 

Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью  «Тарасофф Даймонд Текнолоджис», г. Магнитогорск, Челябинская область  (ОГРН 1177456015802) в пользу истца – общества с ограниченной  ответственностью «Трест Магнитострой», г. Магнитогорск, Челябинская  область (ОГРН 1057420001242) 31 435 руб. 43 коп., из них основной долг в  размере 29 845 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 1589 руб. 93 коп., исчисленные по состоянию на  26.01.2021, а также 2000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате  госпошлины. Продолжить взыскание процентов за пользование чужими  денежными средствами с 27.01.2021 по день фактического погашения долга в  размере 29 845 руб. 50 коп. исходя из имевшей место в соответствующие  периоды ключевой ставки Банка России.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  изготовления его в полном объеме.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в  арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд,  принявший решение.  

Судья Т.Н. Бесихина