АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10909/2022

22 июля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арсеньевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644083, 

<

...>, пом. 3П) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «Стройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644065, 

<

...>) о взыскании 1 615 207 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.07.2022, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» (далее – ООО «Сибстройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «Стройинвест» (далее – ООО СТК «Стройинвест», ответчик) 1 615 207 руб., в том числе основной долг по договору подряда № 01-04/2019 в размере 1 325 026 руб. 25 коп., неустойки в размере 290 180 руб. 75 коп. пени за период с 27.05.2021 по 31.12.2021.

В предварительном судебном заседании 21.07.2022 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО СТК «Стройинвест» (далее - заказчик) и ООО «Сибстройсервис» (далее - исполнитель) 01.04.2019 заключен договор № 01-04/2019 на выполнение работ по капитальному ремонту инженерных систем (далее - договор) в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества (инженерных систем) в многоквартирных домах (далее - «работы»), расположенных по адресам:

- 

<

...> (далее - «объект № 1»);

- Омская область, Большереченский район, р. 

<

...> (далее - «объект № 2»), (далее в целом именуются - «объекты»). Заказчик обязуется обеспечить приемку фактически выполненных исполнителем работ и уплатить обусловленную договором цену за качественно выполненные работы в предусмотренные договором порядке и сроки. Общая цена договора определена на основании локальных сметных расчетов по каждому из объектов (приложения № 2 к договору) с применением дополнительно понижающего коэффициента к определенной в сметных расчетах стоимости работ. Размер понижающего коэффициента равен 0,0094 (Примечание: понижающий коэффициент определен как пропорция суммы, затраченной Заказчиком на страхование строительно-монтажных работ по капитальному ремонту инженерных систем на Объектах в сумме 19859,06 руб., и части суммы затрат на выдачу банковской гарантии, полученной Заказчиком (принципалом) в счет обеспечения исполнения своих обязательств по договору № 2019/017/ЭА в пользу бенефициара РФКР МКД в сумме 70548,72 руб., к общей сметной стоимости работ по настоящему договору, определенной локальными сметными расчетами. В свою очередь, часть суммы затрат заказчика на выдачу банковской гарантии определяется как пропорция между общей сметной стоимостью работ по настоящему договору к общей стоимости работ по договору № 2019/017/ЭА). Общая цена договора с учетом понижающего коэффициента 0,0094 составляет 10 981 640, 39 рублей (десять миллионов девятьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок рублей 39 копеек). Цена договора не подлежит увеличению в ходе исполнения договора, кроме как по инициативе заказчика. Цена договора включает в себя налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 20% (двадцать процентов). Локальные сметные расчеты по каждому объекту подписываются обеими сторонами договора и с момента их подписания становятся неотъемлемой частью настоящего договора и приложениями к нему. Исполнитель обязуется выполнить работы по настоящему Договору, включая сдачу результата выполненных работ Заказчику, в следующие сроки: по объекту № 1: начало работ: 15 апреля 2019 года; окончание работ: 23 июля 2019 года; по объекту № 2: начало работ: 15 апреля 2019 года; окончание работ: 23 июля 2019 года. За нарушение сроков расчета заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа, подлежавшего оплате исполнителю, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства до даты фактической оплаты.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 10 981 640 руб. 39 коп., что подтверждается актами выполненных работ (КС-2) от 01.04.2021, № 1.1 на сумму 1 865 015 руб.,, от 01.04.2021 № 1.2 на сумму 925 458 руб., от 01.04.2021 № 2.1. на сумму 1 769 088 руб., от 01.04.2021 № 2.2 на сумму 306 646 руб., от 01.04.2021 № 3.1 на сумму 167024 руб., от 01.04.2021 № 3.2. на сумму 651 862 руб., от 01.04.2021 № 4.1 на сумму 30 504 руб., от 01.04.2021 № 4.2 на сумму 47 607 руб., от 01.04.2021 № 5.1 на сумму 1 160 846 руб., от 01.04.2021 № 5.2 на сумму 124 148 руб., от 01.04.2021 № 5.3 на сумму 997 227 руб., от 01.04.2021 № 5.4 на сумму 31 917 руб., от 01.04.2021 № 6.1 на сумму 417 862 руб., от 01.04.2021 № 6.2 на сумму 613 687 руб., от 01.04.2021 № 6.3 на сумму 29 603 руб., справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) от 01.04.2021 № 1, счетом-фактурой от 01.04.2022 № 6/1, скрепленными печатями и подписанными сторонами без замечаний. 

Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнены надлежащим образом, в связи, с чем по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 1 325 026 руб. 25 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности явилось основанием для направления истцом претензии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Анализируя приложенные к исковому заявлению документы, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истцом представлены в материалы дела, подписанные сторонами без замечаний, акты выполненных работ (КС-2) от 01.04.2021, № 1.1 на сумму 1 865 015 руб., от 01.04.2021 № 1.2 на сумму 925 458 руб., от 01.04.2021 № 2.1. на сумму 1 769 088 руб., от 01.04.2021 № 2.2 на сумму 306 646 руб., от 01.04.2021 № 3.1 на сумму 167024 руб., от 01.04.2021 № 3.2. на сумму 651 862 руб., от 01.04.2021 № 4.1 на сумму 30 504 руб., от 01.04.2021 № 4.2 на сумму 47 607 руб., от 01.04.2021 № 5.1 на сумму 1 160 846 руб., от 01.04.2021 № 5.2 на сумму 124 148 руб., от 01.04.2021 № 5.3 на сумму 997 227 руб., от 01.04.2021 № 5.4 на сумму 31 917 руб., от 01.04.2021 № 6.1 на сумму 417 862 руб., от 01.04.2021 № 6.2 на сумму 613 687 руб., от 01.04.2021 № 6.3 на сумму 29 603 руб., справка о стоимости выполненных работ (КС-3) от 01.04.2021 № 1, счет-фактура от 01.04.2022 № 6/1, скрепленными печатями и подписанными сторонами без замечаний, также письмо ответчика от 28.09.2021 № 040/09-21, в котором указано, что ООО СТК «Стройинвест» принимаются меры для погашения имеющейся задолженности в полном объеме в срок до 30.11.2021 г.

Вышеуказанные доказательства свидетельствует о том, что ООО СТК «Стройинвест» возражений по существу требований не имеет.

Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму задолженности, доказательства её погашения до рассмотрения спора по существу не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ответчиком выполненных работ, суд полагает требования истца о взыскании долга размере 1 325 026 руб. 25 коп., подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 11.6 договора в случае нарушение сроков расчета заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа, подлежавшего оплате исполнителю, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства до даты фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истцом на основании пункта 11.6 вышеуказанного договора за период с 27.05.2021 по 31.12.2021 начислена неустойка в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа, подлежавшего оплате исполнителю, за каждый день просрочки, которая по расчету истца составляет 290 180 руб. 75 коп.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию пени судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 29 152 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «Стройинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644065, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644083, 

<

...>, пом. 3П) 1 615 207 руб. задолженности, в том числе 1 325 026 руб. 25 коп. основного долга, 290 180 руб. 75 коп. пени за период с 27.05.2021 по 31.12.2021, а также 29 152 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                С.С. Пантелеева