2249/2023-231377(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11980/2022

г. Владивосток

02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года.  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Курбатовой А.Э.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Таможенный портал" (ИНН 2536209470, ОГРН 1082536013240, дата  государственной регистрации 10.10.2008)   

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата  государственной регистрации 15.05.2005)  

третье лицо: Шаров Владимир Вячеславович 

о признании незаконным уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах  таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин,  процентов и пеней от 13.05.2022 № 10702000/У2022/0001022  

при участии в заседании: стороны, третье лицо не явились, извещены 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный Портал» (далее -  общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании незаконным уведомления Владивостокской таможни (далее – таможня,  таможенный орган) от 13.05.2022 № 10702000/У2022/0001022 о неуплаченных в  установленный срок таможенных платежах.  

Определением суда от 18.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне  заявителя привлечен Шаров Владимир Вячеславович.  

Определением от 23.11.2022 производство по делу № А51-11980/2022 было  приостановлено до рассмотрения и вступления в законную силу решения Арбитражного  суда Приморского края по делу № А51-11978/2022 и возобновлено 02.08.2023.  

В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 200 АПК РФ судебное  заседание проведено в отсутствие сторон и третьего лица, надлежащим образом  извещенных о месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

В заявлении об оспаривании уведомления Владивостокской таможни и в ходе  рассмотрения дела по существо Общество указало, что у таможни отсутствовали  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-11980/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

основания для доначисления таможенной пошлины и вынесения оспариваемого  уведомления, поскольку заявитель представил все имеющиеся у него и необходимые  для подтверждения фактической цены продажи задекларированного товара документы.  При этом заявитель полагает, что информация, размещенная на сайте  https://auctions.aleado.ru, не может быть принята таможенным органом при анализе  стоимости товаров, поскольку данный сайт не является официальным, что ставит под  сомнение законность и достоверность указанных на данном сайте сведений. Также  общество считает, что у таможенного органа отсутствует право на выставление  оспариваемого уведомления в адрес ООО «Таможенный портал» как таможенного  представителя, поскольку он не являлся стороной внешнеэкономической сделки и не  мог располагать информацией о недостоверности предоставленных физическим лицом  сведений о стоимости мотоцикла.  

Таможенный орган в предыдущих судебных заседаниях и отзыве на заявление с  доводами общества не согласился в полном объеме, считает оспариваемое уведомление  законным и обоснованным. Таможня указала, что при проверке документов и сведений,  представленных декларантом при таможенном декларировании и при проверке  документов и сведений после выпуска товара, выявлены несоответствия относительно  цены сделки в представленном инвойсе и ПТД. Таможенный орган считает, что  заявленные сведения о таможенной стоимости ввезенного товара не основаны на  достоверных и документально подтвержденных сведениях. Следовательно, таможенный  орган обоснованно пришел к выводу о необходимости вынесения оспариваемого  уведомления.  

Третье лицо письменный отзыв на заявление в материалы дела не представило. 

Из материалов дела судом установлено, что в июне 2021 года согласно  коносаменту № 2303656 на таможенную территорию таможенного союза прибыл товар  для личного пользования – мотоцикл Honda GL1500, 1992 года выпуска, бывший в  употреблении, объем двигателя 1520 куб. см, мощность двигателя 97 л.с/71,3 кВт, номер  кузова VIN-SC22-1010127, страна происхождения Япония, который был задекларирован  в ПТД 10702020/050721/А014029. Таможенная стоимость мотоцикла определена в  размере 1040 долл. США.  

Декларирование товара осуществлено таможенным представителем ООО  «Таможенный портал» на основании договора на оказание услуги таможенного  представителя № 976/МЮ от 30.06.2021.  

06.07.2021 мототранспортное средство, задекларированное в ПТД №  

10702020/050721/А014029 выпущено таможенным постом в свободное обращение. 

По результатам таможенного контроля после выпуска товара в ходе анализа  информации, представленной ООО «Алеадо» в ответ на запрос таможенного органа от  03.03.2022 № 26-13/08412, Владивостокская таможня установила, что мотоцикл Honda  GL1500, 1992 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 1520 куб. см,  мощность двигателя 97 л.с./71,3 кВт, номер кузова VTN-SC22-1010127 имеет  аукционный лист с указанием его конечной цены продажи в Японии, которая  существенно выше цены, заявленной при декларировании указанного  автотранспортного средства.  

Так, согласно полученной информации от ООО "Алеадо" (вх. № реестр от  23.03.2022) в аукционном листе, мотоцикл Honda GL1500, 1992 года выпуска, бывший в  употреблении, объем двигателя 1520 куб. см, мощность двигателя 97 л.с./71,3 кВт,  номер кузова VIN-SC22-1010127 участвовал на торгах 2021-05-26 на аукционе BDS  Kantou номер лота 2 882 и был продан по цене 284 000 японских йен, что по курсу  валют на дату декларирования 05.07.2021 (1 йен = 0.660632 рубля, 1 долл. США =  73.6175, 1 евро = 87.0748) составляет 187619.49 рублей. 2548.57 долл. США или 2154.69  

евро.  

На основании вышеизложенного, Владивостокская таможня пришла к выводу о  том, что при декларировании товара мотоцикл Honda GL1500, 1992 года выпуска,  бывший в употреблении, объем двигателя 1520 куб. см, мощность двигателя 97 л.с/71,3  кВт, номер кузова VIN-SC22-1010127, бывший в употреблении, страна происхождения  Япония, указаны недостоверные сведения о его таможенной стоимости.  

По результатам проверки был составлен акт проверки документов и сведений  после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 11.04.2022 №  10702000/211/110422/А000499, а также ТПО № 10702020/060721/ЭО-1453636  аннулирован, таможенным постом заполнен новый ТПО №  10702020/120522/1000006914/00, где сумма совокупного таможенного платежа  составляет 60 038,23 руб.  

06.07.2022 Владивостокской таможней на основании акта проверки документов и  сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 11.04.2022 №  

10702000/211/110422/А000499 принято решение по результатам таможенного контроля   № 10702000/211/110422/А000499.  

13.05.2022 Владивостокской таможней в связи с заполнением ТПО №  10702020/120522/1000006914/00 составлено уведомление (уточнение к уведомлению) №  10702000/У2022/0001022 о неуплаченных в установленный срок суммах  таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин, процентов и пени.  

В качестве источника ценовой информации для расчета вновь определенной  таможенной стоимости мототранспортного средства, задекларированного по ПТД №  10702020/050721/А014029, таможенным органом были использованы сведения о  фактической цене данного товара, указанные в аукционной статистике продаж,  размещенной на общедоступном интернет-сайте http://auctions.aleado.ru.  

Не согласившись с данным уведомлением таможни, декларант обратился в суд с  настоящим заявлением.  

Суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению в силу  следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского  экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их  помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4  статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.  

Пунктом 2 статьи 104 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование  осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не  установлено настоящим Кодексом.  

В случаях, определяемых Комиссией, заполняется декларация таможенной  стоимости, в которой заявляются сведения о таможенной стоимости товаров, в том  числе о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной  стоимости товаров, об условиях и обстоятельствах сделки с товарами, имеющих  отношение к определению таможенной стоимости товаров (пункт 2 статьи 105 ТК  ЕАЭС).  

Одним из видов таможенной декларации согласно пункту 1 статьи 105 ТК ЕАЭС  является пассажирская таможенная декларация, которая в силу пункта 3 статьи 105 ТК  ЕАЭС используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование  товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру  таможенного транзита в соответствии со статьей 263 данного Кодекса, производится с  использованием пассажирской таможенной декларации.  

Пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование  

товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным  представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от  имени и по поручению декларанта.  

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС к документам,  подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации,  относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие  стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется  таможенное декларирование.  

В силу пункта 12 статьи 261 ТК ЕАЭС для целей исчисления таможенных  пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, базой для их исчисления в  зависимости от категорий товаров для личного пользования и применяемых видов  ставок являются стоимость товаров для личного пользования и (или) их физическая  характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом  первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в  которой товар представляется для розничной продажи, объем или иные характеристики  товара).  

Для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым  ставкам, либо таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного  таможенного платежа, применяются ставки, действующие на день регистрации  таможенным органом пассажирской таможенной декларации, если иное не установлено  настоящим Кодексом (пункт 14 статьи 266 ТК ЕАЭС).  

Пунктом 24 статьи 266 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров,  таможенное декларирование которых осуществляется в соответствии с главой 37  Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенные пошлины,  налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые  в виде совокупного таможенного платежа, уплачиваются физическими лицами на  основании таможенного приходного ордера либо на основании иного таможенного  документа, определяемого Комиссией.  

Согласно пункту 25 статьи 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении  товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим  выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при  таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного  контроля.  

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о  товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных  платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.  

Пунктом 1 статьи 267 ТК ЕАЭС установлено, что стоимость товаров для личного  пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном  декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в  чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких  товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за  исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных  почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной  декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового  союза и сопровождающие международные почтовые отправления.  

В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет  стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его  распоряжении информации о цене на аналогичные товары при наличие обоснованных  причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в  пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного  почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат  

недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей  статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах,  представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.  

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган  определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его  распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае несоответствия  заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости  аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары  продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях  торговли.  

В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования  таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и  на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу  аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (пункт 4  статьи 267 ТК ЕАЭС).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате  таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную  территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для  личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях,  подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной  декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом  пассажирской таможенной декларации.  

Согласно пункту 2 статьи 270 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных  пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования исполняется путем их  уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 266, 268 и 269 Таможенного  кодекса Евразийского экономического союза, в размерах сумм, исчисленных и  подлежащих уплате в соответствии с данным кодексом.  

При неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности  по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок  уплачиваются пени (пункт 3 статьи 270 ТК ЕАЭС).  

В силу пункта 4 статьи 270 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров  для личного пользования таможенный орган в порядке и сроки, которые  устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику  таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с Кодексом несут  с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате  таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством  государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин,  налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных  пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 указанной  статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии  с пунктом 6 данной статьи.  

Форма указанного уведомления, порядок и срок исполнения указанных в нем  требований устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов.  

В соответствии с частью 15 статьи 74 Федерального закона от 03.08.2018 № 289- ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон №  289-ФЗ) уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему  солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта  неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных  платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и  

пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного  регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном  регулировании срок.  

Как следует из подпункта 2 части 1 статьи 74 Закона № 289-ФЗ, если таможенное  декларирование товаров не производилось либо производилось без применения  декларации на товары выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный Кодексом Союза и  актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской  Федерации о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом, в том  числе путем корректировки таможенного приходного ордера.  

Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными  договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством  Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации  таможенным органом корректировки таможенного приходного ордера (пункт 2 части 2  статьи 74 Закона № 289-ФЗ).  

В соответствии с частью 3 статьи 74 Закона № 289-ФЗ факты нарушения норм  международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или)  законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущие  наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей,  специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов или пеней,  фиксируются на основании решения таможенного органа по результатам таможенного  контроля.  

Согласно подпункту 2 пункта 34 Порядка заполнения таможенного приходного  ордера и внесения в него изменений (дополнений), утвержденного Решением Коллегии  Евразийской экономической комиссии от 29.06.2021 № 79, сведения, указанные в ТПО,  подлежат изменению (дополнению), при выявлении по результатам проведенного  таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида  государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в  пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов,  обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате платежей и (или) на иные  сведения, подлежащие указанию в ТПО, в частности, недостоверных сведений о  товарах и транспортных средствах для личного пользования.  

В соответствии с пунктом 36 указанного Порядка внесение изменений  (дополнений) в ТПО осуществляется путем заполнения нового ТПО.  

Пунктом 2 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза  установлено, что таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного  контроля с применением к ним определенных Кодексом форм таможенного контроля и  (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.  

Согласно статье 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или)  сведений является одной из форм таможенного контроля.  

Пунктом 1 статьи 326 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при проведении проверки  таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации,  документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации,  сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в  представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров,  либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный  орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для  проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 настоящего Кодекса.  

По результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или)  сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих  сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной  декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах,  начатой после выпуска товаров, таможенным органом принимаются решения в  соответствии с настоящим Кодексом, а по результатам проведения проверки  таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях - в соответствии с  законодательством государств-членов о таможенном регулировании (пункт 3 статьи 326  ТК ЕАЭС).  

Как следует из материалов дела, в адрес физического лица ФИО1 на  таможенную территорию ЕАЭС был ввезен мотоцикл Honda GL1500, номер кузова  VIN-SC22-1010127.  

ООО «Таможенный портал», как таможенный представитель в рамках договора  на оказание услуги таможенного представителя № 976/МЮ от 30.06.2021 от имени и по  поручению ФИО1 подало ПТД № 10702020/050721/А014029, заявив таможенную  стоимость товара в размере 1 040 долл. США.  

При проверке документов и сведений, представленных декларантом при  таможенном декларировании и представленных при проверке документов и сведений  после выпуска товара, таможенным органом были выявлены несоответствия в цене  указанного товара.  

Представленные заявителем при подаче ПТД № 10702020/050721/А014029  документы не идентифицируются с ввезенным товаром для личного пользования и не  подтверждают заявленную стоимость мотоцикла Honda GL1500, 1992 года выпуска,  бывший в употреблении, объем двигателя 1520 куб. см, мощность двигателя 97 л.с/71,3  кВт, номер кузова VIN-SC22-1010127, страна происхождения Япония.  

В то же время, согласно документам, представленным в таможенный орган,  спорное мототранспортное средство ввезено по инвойсу от 31.05.2021 № Y-1976 и  коносаменту от 30.06.2021 № 2303656.  

Таким образом, представленные ООО «Таможенный Портал» при подаче ПТД №  10702020/050721/А014029 документы и сведения не подтверждают заявленные  сведения о таможенной стоимости ввезенного мототранспортного средства.  

В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайте  https://auctions.aleado.ru, на котором в свободном доступе размещена информация о  фактической цене продажи автотранспортных средств в Японии, установлено, что  мотоцикл Honda GL1500, 1992 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя  1520 куб. см, мощность двигателя 97 л.с/71,3 кВт, номер кузова VIN-SC22-1010127,  бывший в употреблении имеет аукционный лист с указанием его конечной цены  продажи в Японии, которая существенно выше цены, заявленной при декларировании  указанного автотранспортного средства.  

Согласно полученной информации от ООО «Алеадо» в аукционном листе,  спорный мотоцикл участвовал на торгах 26.05.2021 на аукционе BDS Kyushu (номер  лота 2882) и был продан по цене 284 000 японских йен, что по курсу валют на дату  декларирования 05.07.2021 составляет 187 619,49 рублей, 2 548,57 долл. США.  

Таким образом, при декларировании товара мотоцикла Honda GL1500, 1992 года  выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 1520 куб. см, мощность двигателя  97 л.с/71,3 кВт, номер кузова VIN-SC22-1010127, страна происхождения Япония,  указана недостоверная таможенная стоимость ввезенного товара.  

При этом суд считает, что таможенным органом правомерно учтены результаты  аукционных торгов, размещенные в открытом доступе на сайте http://auctions.aleado.ru,  по данным которых спорный товар по ПТД № 10702020/050721/А014029 был продан на  японском мотоаукционе по цене большей, чем заявлено в указанной декларации,  

поскольку сведения, отраженные в ПТД о годе выпуска, номере рамы, объеме  двигателя, полностью совпадают со сведениями, размещенными на указанном сайте,  что с достоверностью позволяет установить факт продажи спорного мотоцикла по  аукционной цене, указанной на данном сайте.  

Таким образом, с учетом ответа, полученного от ООО «Алеадо» таможней, цена  мотоцикла, указанная в статистике аукционных торгов, проведенных с использованием  уникального (индивидуального) номера кузова, является действительной ценой  продажи товара в Японии. При этом судом учтен также и короткий временной  промежуток между продажей мотоцикла на аукционе (26.05.2021), оформлением товара  и погрузку на судно для перевозки в РФ (30.06.2021) и поступлением товара в адрес  физического лица, что также позволяет таможенному органу и суду критически  отнестись к стоимости мотоцикла, указанной в спорной ПТД.  

Довод общества о невозможности использования информации, содержащейся на  сайте http://auctions.aleado.ru, поскольку данный сайт не является официальным, что  ставит под сомнение законность и достоверность указанных на данном сайте сведений,  суд отклоняет как необоснованный.  

Размещенная ООО «Алеадо» база транспортных средств на сайте www.aleado.ru  предоставляется японскими торговыми площадками по продаже мототехники, при этом  для доступа к информации японских аукционов компания ООО «Алеадо» использует  доступы, предоставленные заказчиками системы автоматизации данных (дилеры,  поставщики и компании экспортеры); информация по аукционной статистике является  общедоступной, компания ООО «Алеадо» является исполнителем системы  автоматизированных данных для дилеров, поставщиков и компаний экспортеров,  использующих японские аукционы для предоставления данных конечным покупателям;  по данным аукционной статистики компания ООО «Алеадо» предоставляет стоимость  продажи ТС, характеристики ТС, в том числе предоставляет и аукционный лист.  Указанные сведения изложены в письме ООО «Алеадо» в ответ на адвокатский запрос  заявителя по делу.  

Как следует из материалов дела, таможня в ходе проведения проверки  установила, что спорный мотоцикл был приобретен на мотоаукционе Японии незадолго  до ввоза товара на территорию ЕАЭС и его декларирования по цене, значительно  превышающей заявленную обществом при декларировании. На мотоаукционе  приобретен именно декларируемый мотоцикл, поскольку он идентифицируется по  уникальному номеру шасси/рамы. Доказательств обратного заявителем не представлено,  в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности указанных на сайте  http://auctions.aleado.ru сведений у суда не имеется.  

Таким образом, представленная с использованием Интернет-ресурса информация  (https://auctions.aleado.ru), а также официальная информация от ООО «Алеадо» (ответ от  17.03.2022 № 202203317/76) об аукционной стоимости продажи спорного мотоцикла  отражает цену его приобретения на внутреннем рынке Японии, в связи с чем, суд  считает, что в силу пункта 6 статьи 324, подпункта 5 пункта 3, пункта 4 статьи 267 ТК  ЕАЭС данная информация могла быть использована таможенным органом для  определения стоимости мотоцикла для личного пользования, задекларированного в  ПТД № 10702020/050721/А014029.  

Кроме того, полученные таможенным органом в рамках таможенного контроля  сведения подтверждаются, в том числе на иных специализированных Интернет- ресурсах: https://motopodbor.com/915484.  

Суд также обращает внимание на то, что декларант в рамках таможенного  контроля представил агентский договор № 976 от 10.05.2021 между ФИО1  (принципал) и ООО «Порт Мэй сервис» (агент) и контракт от 10.12.2020 № РМ- 

20201012 между «ВIКЕ О & COMPANY Ltd.» (продавец) и ООО «Порт Мэй сервис»  (покупатель).  

В результате анализа официальных сайтов в сети Интернет «ВIКЕ О &  COMPANY Ltd.» (https://8190.co.jp/en/) и ООО «Порт Мэй сервис» (https://import- moto.com/contact.html) таможенным органом установлено, что компания «ВIKE О &  COMPANY Ltd.» специализируется на покупке и продаже мотоциклов на аукционах, а  на официальном сайте в сети Интернет ООО «Порт Мэй сервис» для  зарегистрированных пользователей реализована возможность получения информации  по аукционам Японии, где в разделе «мото статистика» путем введения  соответствующих данных (номер лота, номер рамы и т.д.) получена идентичная  информация о спорном товаре.  

Кроме того, необходимо отметить, что заявитель не опроверг вывод таможенного  органа о приобретении спорного мотоцикла на указанном аукционе именно по цене 284  000 японских йен. В обоснование своих доводов общество ссылается исключительно на  незаконность и недостоверность сведений, размещенных на сайте  https://auctions.aleado.ru, а также на приобретение спорного ТС ООО «Порт Мэй сервис»  у дилера с открытых площадок, что обусловило его пониженную цену. Вместе с тем,  доказательств, из которых возможно однозначно изложенные заявителем  обстоятельства, а также установить цену спорного мотоцикла, заявителем ни в  таможенный орган, ни в суд не представлено.  

ООО «Таможенный портал» в материалы дела представлена выписка филиала  ББР Банка (акционерное общество) в г. Владивостоке от 10.09.2021, которая содержит  сведения о переводе ООО «Порт Мэй Сервис» денежных средств от 10.09.2021 № 29 на  общую сумму 13 400 долл. США, по контракту с Yamagin Corporation, обоснованием  платежа указана оплата мотоциклов согласно указанным в заявлении инвойсам (7  штук), в числе прочих указан инвойс от 31.05.2021 Y-1976 на сумму 1 040 долл. США.  

Анализируемый документ, не сопоставляется со сведениями, представленными  таможенному органу при декларировании спорного товара, в том числе с учетом того,  что при декларировании предоставлено заявление от 01.06.2021 № 18 о переводе  денежных средств Port May service Со. LTD через филиал ББР Банка (акционерное  общество) в г. Владивостоке в адрес компании BIKE О & COMPANY Ltd (Bank of  Tokio-Mistubishi UFJ, Ltd., Япония).  

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о недостоверности  представленных ООО «Таможенный портал» документов, подтверждающих стоимость  ввезенного мотоцикла.  

Доводы общества о том, что у таможенного органа отсутствует право на  выставление оспариваемого уведомления в адрес ООО «Таможенный портал» как  таможенного представителя, поскольку он не являлся стороной внешнеэкономической  сделки и не мог располагать информацией о недостоверности предоставленных  физическим лицом сведений о стоимости мотоцикла, суд отклоняет как  необоснованный в силу следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 73 Закона № 289-ФЗ уведомление (уточнение к  уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей,  специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее  для настоящей главы также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет  собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах  таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин,  процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами  и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской  Федерации о таможенном регулировании.  

Частью 12 статьи 73 Закона № 289-ФЗ предусмотрено, что при солидарной  обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин, процентов уведомления (уточнения к уведомлению)  направляются одновременно плательщику и лицам, несущим солидарную обязанность,  с указанием об этом в таких уведомлениях (уточнениях к уведомлению).  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель  совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц  таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого  он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными  договорами и актами в сфере таможенного регулирования. Отношения таможенного  представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на  договорной основе.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 404 ТК ЕАЭС при осуществлении своей  деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица  документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том  числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную  охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать  такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных  названных Кодексом требований.  

В силу положений пункта 4 статьи 405 ТК ЕАЭС в случае совершения  таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный  представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате  таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных  пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.  

Пунктом 5 статьи 405 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при наступлении  предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых  обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется  таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом.  

Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами, в свою  очередь, не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (пункт 7 статьи  405 ТК ЕАЭС).  

Частью 7 статьи 346 Закона № 289-ФЗ определено, что в случае совершения  таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный  представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате  таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных  пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов в полном размере подлежащей  исполнению обязанности по уплате таможенных платежей, за исключением случаев,  указанных в пункте 5 статьи 405 ТК ЕАЭС, а также в случае, если исполнение такой  обязанности связано с использованием при подаче декларации на товары поддельных  документов, документов, полученных незаконным путем, документов, не имеющих  юридической силы, и при условии, что таможенный представитель доказал, что он не  знал и не должен был знать о незаконности перемещения товаров через таможенную  границу ЕАЭС, что будет установлено решением суда или таможенного органа.  

Из анализа указанных норм права следует, что деятельность таможенного  представителя, состоит в совершении таможенных операций от имени декларанта или  других заинтересованных лиц по их поручению, причем осуществляется такая  деятельность на постоянной, профессиональной основе (о чем свидетельствуют  предъявляемые к таможенному представителю требования и необходимость их  включения в соответствующий реестр), и на таможенного представителя возлагается  

ответственность за результат проведения таможенных операций, в том числе за уплату  таможенных платежей.  

Формальная подача таможенным представителем в таможенный орган  полученных от гражданина документов без проверки их полноты и достоверности не  может свидетельствовать о проявлении должной степени заботливости и  осмотрительности, в том числе с учетом его статуса - лица, осуществляющего  деятельность по таможенному декларированию на профессиональной основе.  

ООО «Таможенный портал», действующее как таможенный представитель, то  есть осуществляющее деятельность по таможенному декларированию на  профессиональной основе, не представило в материалы дела доказательства,  подтверждающие, что оно приняло все необходимые меры для получения от  гражданина и представления при таможенном декларировании товаров достоверных  документов и сведений относительно заявленной стоимости товаров.  

В материалы дела, вопреки утверждению заявителя, не представлено никаких  доказательств, подтверждающих, что таможенный представитель не имел возможности  узнать у физического лица обстоятельства, связанные с условиями приобретения и  ввоза спорного товара с учетом того, что сведения, полученные таможенным органом,  носят общедоступный характер.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о невозможности в данном случае  применить положения части 7 статьи 346 Закона № 289-ФЗ в части освобождения  общества от солидарной обязанности по уплате таможенной пошлины ввиду того, что  он не знал и не должен был знать о незаконности перемещения товаров через  таможенную границу ЕАЭС.  

Довод общества о нарушении таможенным органом порядка проведения  таможенного контроля, выразившегося в ненаправлении в адрес ООО «Таможенный  Портал» решения по результатам таможенного контроля от 06.07.2022 №  10702000/211/110422/А000499, суд отклоняет, поскольку указанное решение направлено  в адрес ООО «Таможенный Портал» письмом Владивостокской таможни от 08.07.2022   № 26-12/28728 «О направлении документов и сведений» (почтовый идентификатор  80090774512539) и согласно сведениям официального сайта Почты России получено  заявителем 15.07.2022.  

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что  оспариваемое уведомление таможенного органа от 13.05.2022   № 10702000/У2022/0001022 вынесено при наличии к тому правовых оснований, в связи  с чем, заявленное обществом требование является необоснованным и удовлетворению  не подлежит.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. в силу  положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд относит на заявителя.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Отказать в признании незаконным уведомления о не уплаченных в  установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых,  компенсационных пошлин, процентов и пеней от 13.05.2022 №  10702000/У2022/0001022.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  

дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. 

 Судья Беспалова Н.А.