АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  _____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-14533/2015

г. Барнаул

24 января 2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием системы  видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «Фаворит», п. Зубовск  Зыряновского района Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан (РНН  181300002127, БИН 980840004201) к обществу с ограниченной ответственностью  «Научно-производственное предприятие «Новотэкс», г. Бийск Алтайского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 765 155 руб. 99 коп.,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности № 2 от 01.07.2015 года;  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.06.2016 года,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Фаворит», п. Зубовск  Зыряновского района Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие  «Новотэкс», г. Бийск Алтайского края 37 000 руб. в возмещение судебных расходов по  оплате судебной экспертизы.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова