Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

Дело № А40-171917/16-31-1596

Резолютивная часть объявлена 22 января 2018г.                       

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ "Технический центр Департамента культуры города Москвы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119270, 

<

...>) 

к ответчику ООО "РУССТРОЙКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105037, 

<

...>, ПОМ. II, КОМН. 5)

о взыскании 7 585 860,34 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в сумме 7 585 860,34 руб.

Заседание суда проведено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик отзыв не представил, требования истца не оспорил. 

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.12.2013 между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор № 87/13 на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту помещений Государственного учреждения культуры г.Москвы «Государственный музей ФИО2» по адресу: 

<

...>. 

Определенный Контрактом срок выполнения работ – 21 мая 2015 года, срок действия - 31 декабря 2015 года. 

По состоянию на 31 декабря 2015 года, в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком работы второго и третьего этапа на сумму 2 526 598,23 руб. не были выполнены.

Просрочка выполнения работ второго этапа составляет 365 календарных дней, — третьего этапа - 224 календарных дня.

Направленная Истцом в адрес ответчика претензия № ТЦ02-04-726/16 от 04.04.2016 с требованием об уплате установленной контрактом неустойки была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.7.3 Договора начислена неустойка в сумме 7 585 860,34 руб. за неисполнение обязательств по договору. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оснований для уменьшения неустойки не имеется, ответчик соответствующего ходатайства не заявлял.

Учитывая изложенное выше, исковые требования ГКУ "Технический центр Департамента культуры города Москвы" о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "РУССТРОЙКОМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105037, 

<

...>, ПОМ. II, КОМН. 5) в пользу ГКУ "Технический центр Департамента культуры города Москвы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119270, 

<

...>) неустойку в размере 7 585 860,34 руб. (Семь миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят рублей тридцать четыре копейки), а также расходы по государственной пошлины в размере 60 929 руб. (Шестьдесят тысяч девятьсот двадцать девять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова