АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23726/2019

г. Ярославль

07 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3855317.86 руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 30.01.2020,

от ответчика – не явились. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" обратилось с иском к  муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр" о   взыскании   3 786 036.31  руб., в том числе 3 742 007, 06 руб. задолженности по договору поставки, 44 029, 25 руб. пени за период с 01.09.2019 по 15.12.2019.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать 3 742 007, 06 руб. долга, 113 310, 80 руб. пени за период с 26.10.2019 по 12.03.2020 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Ответчик заявил о рассмотрении дела без участия своего представителя. В ходатайстве от 04.03.2020 признал наличие задолженности в сумме 3 742 007, 06 руб.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Истец в адрес ответчика в соответствии с договором поставки № 1 от 19.09.2019 в сентябре 2019 года поставил нефтепродукт, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. Принятие товара подтверждается электронной подписью ответчика  на указанных накладных.

Пункт 2.3, подпункт 4.2.2 пункта 4.2 договора предусматривают обязанность заказчика произвести перечисление денежных средств поставщику за поставленную продукцию в течение 30 календарных дней с даты получения товара.

Датой получения товара считается дата приемки товара в пункте назначения и оформления уполномоченными лицами акта приемки-передачи товара (товарной накладной) (подпункт 3.2.1 пункта 3.2 договоров).

Полученный товар оплачен ответчиком не в полном объеме. Задолженность составляет 3 742 007, 06 руб. и признается ответчиком. Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 5.1.1. договора, в сумме 113 310, 80 руб. за период с 26.10.2019 по 12.03.2020 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.

Факт поставки на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчику начислены пени, которые за период с 26.10.2019 по 12.03.2020 составили 113 310, 80  руб. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 предусмотрена возможность присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 855 317, 86 руб., в том числе 3 742 007, 06 руб. долга, 113 310, 80 руб. пени за период с 26.10.2019 по 12.03.2020, а также 41 931 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга – 3 742 007, 06 руб., начиная с 13.03.2020 по день оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 346 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Чистякова О.Н.