Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела А73-17367/2016

г. Хабаровск

19 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., с участием помощника судьи Иваниной В.А., ведущей протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс»  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Исида» 

(с учетом уточненных требований) о взыскании суммы основного долга за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме 215 183 руб. 37 коп. за период с 19.11.2015г. по 09.12.2015г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9769 руб. 92 коп., за период с 05.11.2016г. по 17.04.2017г.; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда.

с участием третьих лиц: Управление образования администрации Бикинского муниципального района; ООО «Строительная Корпорация Сатха», 

В судебное заседание явились: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 2547 от 14.12.2016г.; 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2016г.;

от Управления образования администрации Бикинского муниципального района – не явились;

от ООО «Строительная Корпорация Сатха» - ФИО3, представитель по доверенности от 17.04.2017г. б/н.

Суд установил: Бикинское муниципальное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Исида» о взыскании долга за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме 488 745 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 540 руб. 26 коп., за период с 05.11.2016г. по 08.12.2016г.

Определением суда от 16.12.2016г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

 В дальнейшем 12.01.2017г. от представителя ООО «Исида» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому он исковые требования не признает, считает, что надлежащими ответчиками по делу являются ООО «Строительная Корпорация Сатха», а также Управление образования администрации Бикинского муниципального района.

07.02.2017г. от представителя истца потупили возражения на отзыв ответчика.

Определением суда от 15.02.2017г. рассмотрение дела назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

29.03.2017г. от представителя Управления образования администрации Бикинского муниципального района поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому он поддержал исковые требования.

В судебное заседание 04.04.2017г. от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика долг за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме 254 121 руб. 22 коп. за период с 19.11.2015г. по 09.12.2015г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 486 руб. 45 коп., за период с 05.11.2016г. по 04.04.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты у истца уточненные исковые требования.

Определением суда от 04.04.2017г. в соответствии со ст. 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Строительная Корпорация Сатха».

17.04.2017г. в судебное заседание от представителя истца поступили уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика основной долг за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме 215 184 руб. 37 коп. за период с 19.11.2015г. по 09.12.2015г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9950 руб. 74 коп., за период с 05.11.2016г. по 17.04.2017г.; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.04.2017г. по 18.04.2017г.

18.04.2017г. в судебное заседание от представителя истца поступили уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика основной долг за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме 215 183 руб. 37 коп. за период с 19.11.2015г. по 09.12.2015г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9769 руб. 92 коп., за период с 05.11.2016г. по 17.04.2017г.; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты у истца уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении, возражениях на отзыв, с учетом уточненных требований.

Представитель ООО «Исида» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

В судебном заседании представитель ООО «Строительная Корпорация Сатха» дал пояснения по представленному отзыву на исковое заявление, ответил на вопросы суда, представил формы КС-2, КС-3 о передаче ООО «Исида» выполненных работ по объекту недвижимости «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине».  

Исследовав, материалы суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Исида» (далее – ООО «Исида», Общество), зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером - 1062723024418, ИНН-2723077930, адрес: 

<

...>.

Как следует из материалов дела, 26.05.2014г. между Управлением образования администрации Бикинского муниципального района (Инвестор) и ООО «Исида» (Исполнитель – застройщик) заключен муниципальный контракт № 77/14 от 26.05.2014г. согласно которому, ООО «Исида» приняло на себя обязательства по оказанию услуг управления в 2014-2016 годах проектом, связанным со строительством объекта капитального строительства - «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине».

В соответствии с п. 1.3 муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. Инвестор оплачивает услуги Исполнителя-застройщика в порядке, предусмотренном условиями настоящего Контракта. Источник финансирования: бюджет Бикинского муниципального района, привлеченные средства.

Согласно п. 1.4, 1.5 муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. - ООО «Исида» определяет отбор поставщиков на выполнение строительных подрядных работ (подрядчиков, субподрядчиков) и на поставку оборудования.

ООО «Исида» осуществляет управление финансовыми средствами Инвестора в пределах бюджетного законодательства, прав и обязанностей, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 2.1 муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. - Стоимость подлежащих выполнению услуг (цена Контракта) определена наосновании сметных затрат на содержание службы заказчика-застройщика, включенных в главу 10 сводного сметного расчета стоимости строительства исходя, из 2,14 % от суммы глав 1-9 с поправочными коэффициентами, и с учетом результатов проведенного конкурса (протокол № 111 от 15.05.2014г.) составляет 3 582 029 руб. 85 коп. в текущих ценах, в томчисле по годам: 2014 год - 405 127 руб. 58 коп., 2015 год - 1 524 870 руб. 10 коп., 2016 год - 1 652 032 руб. 17 коп. и включает все затраты, необходимые для оказания услуги все пошлины, налоги, сборы и другие обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.2.32, 3.2.33, 3.2.34, 3.2.35, 3.2.36 муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. - Исполнитель-застройщик - ООО «Исида» по настоящему контракту обязано: По письменному сообщению Генерального подрядчика (подрядчика) о готовности Объекта к сдаче в эксплуатацию не позднее 5-ти дней организовать приемку законченного строительством Объекта в эксплуатацию.

Совместно с Генеральным подрядчиком подготовить и представить приемочной комиссии комплект необходимой документации по законченному строительством Объекту.

Обеспечить приемку и ввод (сдачу) в эксплуатацию Объекта (в том числе оборудование) в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Передать после ввода Объекта в эксплуатацию Инвестору проектную (сметную) и техническую документацию, разработанную до начала и в процессе строительства, акты рабочей, приемочной комиссии со всеми приложениями и гарантийные обязательства на Объект и оборудование.

Обеспечить содержание Объекта до передачи его собственнику (до) регистрации права собственности на Объект (п. 3.2.36 контракта).

Во исполнение муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. между ООО «Исида» (Заказчик) и ООО «Строительная Корпорация Сатха» (Генеральный подрядчик) заключен договор Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г., в соответствии с которым ООО «Исида» поручает, а ООО «Строительная Корпорация Сатха» принимает на себя обязательства по выполнению строительства объекта «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине».

ООО «Строительная Корпорация Сатха» обязуется выполнить работы по строительству в объеме, необходимом для оформления акта приемки и получения разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта, на свой страх и риск собственными и/или привлеченными силами и средствами в соответствии с условиями настоящего договора, утвержденной в установленном порядке проектной документацией и требованиями нормативных правовых актов в области строительства.

В соответствии с п. 3.1, 3.2. договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. - Стоимость работ по настоящему договору определена протоколом согласования цены (приложение № 1) и составляет 82 433 318 руб. 12 коп., в том числе НДС 18% - 12 574 573 руб. 95 коп.

Цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением п. 3.3 настоящего договора.

Согласно п. 3.4, 3.5, 3.6, 3.7 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. Условием платежей является: счет; счет-фактура; акт о приемке выполненных работ (по унифицированной форме № КС-2), подписанный Инвестором, Заказчиком и Генеральным подрядчиком; справка (по унифицированной форме № КС-3), подписанный Инвестором, Заказчиком и Генеральным подрядчиком.

Подписание акта о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) осуществляется после подтверждения выполненных объемов работ, исполнительной документацией, указанной в п. 7.1. настоящего договора.

При соблюдении указанных в п. 3.4 условий Заказчик осуществляет текущий платеж в течение 10 календарных дней путем перечисления на расчетный счет Генеральный подрядчика денежных средств при наличии финансирования объекта. Общая сумма промежуточных платежей составляет не более 90% от цены контракта.

Окончательный расчет по договору (10% цены договора) будет оплачен Генеральному подрядчику не позднее 10 календарных дней со дня получения Заказчиком разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. Указанный срок продляется при наличии акта о недоделках и (или) недопоставке оборудования, подписанный обеими сторонами, на срок устранения указанных замечаний.

Приемка Заказчиком всех затрат по объекту капитального строительства с подписанием окончательного акта сверки взаиморасчетов производится в течение одного месяца с момента полного окончания всех работ в объеме, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.14 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. цена договора включает затраты, связанные с эксплуатацией объекта на период передачи собственникам законченных строительством объектов.

Согласно п. 4.2 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. - датой окончания выполнения работ, предусмотренных договором, считается дата получения Заказчиком Разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства и подписание сторонами акта приемки-передачи законченного строительством объекта.

При подписании разрешения на ввод в эксплуатацию с актом недоделок, не препятствующих нормальной эксплуатации объекта, датой окончания выполнения работ считается, соответственно, дата окончания устранения недоделок.

В соответствии с п. 5.2.15 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. - ООО «Строительная Корпорация Сатха» обязуется - обеспечить охрану материалов, оборудования, строений, техники, установок, других видов имущества, находящихся на строительной площадке от краж и порчи, а также сохранность объекта капитального строительства, обеспечение объекта теплом и электроэнергией в период выполнения работ, до окончательного исполнения обязательств по настоящему контракту и ввода объекта в эксплуатацию, а так же в период устранения недостатков в выполненной работе после сдачи объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 5.2.26 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. - ООО «Строительная Корпорация Сатха» обязуется - нести затраты, связанные с содержанием и обеспечением коммунальными услугами объекта до момента его введения в эксплуатацию.

В соответствии с п. 5.4.7, 5.4.8 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. ООО «Исида» обязуется - в течение 3-х рабочих дней с момента извещения и представления документов в составе согласно требованиям договора принимать у Генерального подрядчика выполненные работы путем подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2, либо предоставляет мотивированный отказ в письменном виде.

По завершении строительства, по письменному сообщению Генерального подрядчика о готовности Объекта к сдаче в эксплуатацию, выполнять приемку выполненных Генеральным подрядчиком работ.

 Согласно п. 7.1, 7.6 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. - Приемка выполненных работ по Объекту производится ежемесячно на основании представленного Генеральным подрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), с приложением подтверждающей исполнительной документации.

Сдача объекта Генеральным подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляется Актом приемки объекта капитального строительства, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п. 7.15 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. - Датой сдачи объекта в эксплуатацию считается дата выдачи уполномоченным государственным органом соответствующего разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

ООО «Строительная Корпорация Сатха» в соответствии с условиями договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. осуществляло строительство объекта «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине».

12.10.2015г. произведено подключение системы отопления объекта «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине», о чем составлен комиссионный акт при участии представителя администрации Бикинского муниципального района - ФИО4, представителей Бикинского МУП ТЭК - начальника малых котельных ФИО5, теплотехника ФИО6, мастера тепловых сетей ФИО7, представителя подрядной организации ООО «Строительная корпорация Сатха» - ФИО8

Как следует из материалов рассматриваемого дела № А73-17367/2016, ООО «Исида» направило в адрес Бикинского МУП ТЭК письмо (вх. № 918 от 12.10.2015г.) о заключении договора теплоснабжения на объект «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине».

13.10.2015г. Бикинское МУП ТЭК направило в адрес ООО «Исида» договор № 162 на отпуск тепловой энергии в горячей воде на объект «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине», который ООО «Исида» подписан не был.   

12.10.2015г. между Бикинским муниципальным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс» (далее – Бикинское МУП ТЭК) и ООО «Строительная корпорация Сатха» заключен договор № 162 (далее – договор № 162) на отпуск тепловой энергии в горячей воде на объект «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине» сроком действия с 12.10.2015г. по 31.10.2015г.

За период с 12.10.2015г. по 18.11.2015г. обязанность по оплате тепловой энергии по договору № 162 в размере 147 666 руб. 38 коп. возложена Бикинское МУП ТЭК на ООО «Строительная корпорация Сатха», которая была взыскана на основании решения арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2016г. по делу № А73-7536/2016. 

Дело № А73-7536/2016 рассматривалось в порядке упрощенного искового производства без вызова сторон.

ООО «Строительная корпорация Сатха» выполнило строительство указанного ранее объекта капитального строительства и условия договора, о чем в соответствии с п. 7.1, 7.6, 7.15 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. между ООО «Исида» и ООО «Строительная корпорация Сатха» подписан акт приемки законченного строительства объекта № 1 от 21.10.2015г., формы КС-2, КС-3 от 21.10.2015г.

21.10.2015г. Администрацией городского поселения «Город Бикин» Бикинского муниципального района Хабаровского края в адрес ООО «Исида» оформлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 27-503101-16-2015 от 21.10.2015г.

С учетом изложенного, с 21.10.2015г. с учетом требований с п. 7.1, 7.6, 7.15 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. обязательства ООО «Строительная корпорация Сатха» по указанному договору перед ООО «Исида» являются исполненными.

ООО «Исида» с 21.10.2015г. в соответствии с условиями п. 3.2.36 муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. обязано обеспечить содержание Объекта до передачи его собственнику (до) регистрации права собственности на Объект.

09.12.2015г. ООО «Исида» в соответствии с условиями муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. передало объект «Инвестору» - Управлению образования администрации Бикинского муниципального района, о чем составлен передаточный акт от 09.12.2015г.

Согласно передаточному акту от 09.12.2015г. объект принят у ООО «Исида» с учетом гарантийного письма ООО «Исида» № 165 от 07.12.2015г. «О поставке оборудования по детскому саду в г. Бикин» и письма ИП ФИО9 от 08.12.2015г.

16.12.2015г. между ООО «Исида» и Управлением образования администрации Бикинского муниципального района заключено соглашение об исполнении муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. на строительство объекта капитального строительства - «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине».

Как  следует  из  материалов  дела, Бикинское МУП ТЭК производило подачу тепловой энергии на объект капитального строительства - «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине» в период с 19.11.2015г. по 09.12.2015г.

В результате ненадлежащего исполнения ООО «Исида» обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной за период с 19.11.2015г. по 09.12.2015г. у ООО «Исида» (с учетом уточненных требований) возник долг в размере 215 183 руб. 37 коп. Стоимость потребленной тепловой энергии определена истцом расчетным методом.

Бикинское МУП ТЭК сопроводительным письмом от 19.10.2016г. № 2167 направило 20.10.2016г. в адрес ООО «Исида» счета на оплату задолженности № 1232 от 19.10.2016г., счет-фактуру № 1287 от 19.10.2016г., акт выполнения работ № 1217 от 19.10.2016г. 

10.11.2016г. в связи с неоплатой задолженности Бикинское МУП ТЭК  в адрес ООО «Исида» была направлена претензия от 10.11.2016г. № 2250 о наличии задолженности, с требованием об оплате задолженности до 30.11.2016г. В претензии ООО «Исида» предупреждалось об ответственности, предусмотренной ст. 395 Гражданского кодекса РФ. 

Указанная претензия от 10.11.2016г. № 2250 оставлена ООО «Исида» без удовлетворения.

Наличие долга по оплате за потребленную тепловую энергию послужило основанием для обращения Бикинского МУП ТЭК с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями       делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии  с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.

Договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого  необходимого оборудования, а также  при  обеспечении  учета потребления энергии (п. 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено статьей 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ  - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

 В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» закреплено, что отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора.

Факт поставки тепловой энергии ответчику за спорный период подтверждается представленными в материалы дела счетом на оплату задолженности, счет-фактурой, актом выполненных работ.

ООО «Исида» основной долг за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме 215 183 руб. 37 коп. за период с 19.11.2015г. по 09.12.2015г. не оплачен.

Доказательства оплаты указанного долга ответчик, в порядке статьи 65 Арбитражного кодекса РФ, суду не предоставил. 

Судом не принимаются доводы представителя ООО «Исида» о том, что надлежащими ответчиком по делу является ООО «Строительная Корпорация Сатха» со ссылкой на заключенный 12.10.2015г. между Бикинское МУП ТЭК и ООО «Строительная корпорация Сатха» договор № 162 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, п. 3.14 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г., решение арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2016г. по делу № А73-7536/2016. 

Как указано ранее, за период с 12.10.2015г. по 18.11.2015г. обязанность по оплате тепловой энергии по договору № 162 в размере 147 666 руб. 38 коп. возложена Бикинское МУП ТЭК на ООО «Строительная корпорация Сатха», которая была взыскана на основании решения арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2016г. по делу № А73-7536/2016. 

Дело № А73-7536/2016 рассматривалось в порядке упрощенного искового производства без вызова сторон.

При рассмотрении дела № А73-7536/2016 обстоятельства взаимоотношений сторон, принимавших участие при строительстве объекта капитального строительства - «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине» судом не устанавливались. 

Судом при рассмотрении дела № А73-17367/2016 установлено, что ООО «Строительная корпорация Сатха» выполнило строительство указанного ранее объекта капитального строительства и условия договора, о чем в соответствии с п. 7.1, 7.6, 7.15 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. между ООО «Исида» и ООО «Строительная корпорация Сатха» подписан акт приемки законченного строительства объекта № 1 от 21.10.2015г., формы КС-2, КС-3 за период с 01.06.2015г. по 21.10.2015г.

21.10.2015г. Администрацией городского поселения «Город Бикин» Бикинского муниципального района Хабаровского края в адрес ООО «Исида» оформлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 27-503101-16-2015 от 21.10.2015г.

С учетом изложенного, с 21.10.2015г. с учетом требований с п. 7.1, 7.6, 7.15 договора Генерального подряда № 17-П от 25.05.2015г. обязательства ООО «Строительная корпорация Сатха» по указанному договору перед ООО «Исида» являются исполненными.

09.12.2015г. ООО «Исида» в соответствии с условиями муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. передало объект «Инвестору» - Управлению образования администрации Бикинского муниципального района, о чем составлен передаточный акт от 09.12.2015г.

Согласно передаточному акту от 09.12.2015г. объект принят у ООО «Исида» с учетом гарантийного письма ООО «Исида» № 165 от 07.12.2015г. «О поставке оборудования по детскому саду в г. Бикин» и письма ИП ФИО9 от 08.12.2015г.

16.12.2015г. между ООО «Исида» и Управлением образования администрации Бикинского муниципального района заключено соглашение об исполнении муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. на строительство объекта капитального строительства - «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине».

В соответствии с письмом Управления образования администрации Бикинского муниципального района от 30.03.2017. № 01-16-115, адресованному Бикинскому МУП ТЭК потребителем тепловой энергии на объекте капитального строительства - «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине» в спорный период являлось ООО «Исида», которое производило допоставку оборудования на указанный объект в соответствии с муниципальным контрактом № 77/14 от 26.05.2014г. 

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату оказанных услуг по поставке оборудования ООО «Исида» № 270 от 18.11.2015г., № 295 от 18.11.2015г., счет-фактурой № 271 от 18.11.2015г., товарной накладной № 43 от 18.11.2015г., актами выполнения услуг ООО «Исида» № 273, 274 от 09.12.2015г., счетами на оплату услуг № 258, 259 от 09.12.2015г., счет-фактурами № 273, 274 от 09.12.2015г.   

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 3.2.36 муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г. ООО «Исида» с 21.10.2015г. по 09.12.2015г. обязано было обеспечить содержание Объекта до передачи его собственнику (до) регистрации права собственности на Объект, оплачивать потребленную тепловую энергию, поставленную на объект капитального строительства - «Детский сад на 115 мест по ул. Проезжей в г. Бикине».

Бикинское МУП ТЭК (с четом уточненных требований) заявлено требование о взыскании с ООО «Исида» основного долга за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме 215 183 руб. 37 коп. за период с 19.11.2015г. по 09.12.2015г., что не противоречит положениям п. 3.2.36 муниципального контракта № 77/14 от 26.05.2014г., ст. 8, 544 Гражданского кодекса РФ, п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. № 30, решению арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2016г. по делу № А73-7536/2016, в связи с чем, исковые требования о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

Поскольку ООО «Исида» была допущена просрочка уплаты денежных средств за поставленную тепловую энергию, истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ заявлено требование (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9769 руб. 92 коп., за период с 05.11.2016г. по 17.04.2017г.; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда.

 В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частями 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с изложенным, требование Бикинского МУП ТЭК о взыскании с ООО «Исида» процентов за просрочку внесения оплаты за потребленную тепловую энергию в сумме 9769 руб. 92 коп., за период с 05.11.2016г. по 17.04.2017г., а также процентов по день фактической оплаты задолженности, суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ - государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При рассмотрении дела в суде Бикинскому МУП ТЭК была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исида» (ОГРН-1062723024418, ИНН-2723077930, адрес: 

<

...>) в пользу Бикинского муниципального унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс» (ОГРН-1082713000699, ИНН-2707004758, адрес: 682970, 

<

...>), основной долг за бездоговорное потребление тепловой энергии в сумме 215 183 руб. 37 коп. за период с 19.11.2015г. по 09.12.2015г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9769 руб. 92 коп. за период с 05.11.2016г. по 17.04.2017г.; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности в размере 215 183 руб. 37 коп., исходя из ключевой ставки банковского процента Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исида» (ОГРН-1062723024418, ИНН-2723077930, адрес: 

<

...>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7499 руб. 07 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                       Р.А. Руденко