Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-37245/24

05 июля 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Склад сервис" к ООО "КАШИРСКИЙ МПК" о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Склад сервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "КАШИРСКИЙ МПК" о взыскании задолженности (с учетом принятым судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) в размере 7 138 022,40 руб., неустойки за период с 15.02.2024 г. по 14.06.2024 г. в размере 60 037,07 руб., расходов по уплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От истца в  материалы дела поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований, в порядке 49 АПК РФ, в части основного долга в размере 7 138 022,40 руб., производство в данной части требования просил прекратить.

Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор оказания услуг № К МПК-23-59-91/4 от 17.11.2023 г.

Согласно условиям договора истец обязуется по заданию ответчика оказать услуги, наименование которых указаны в приложении №1 к договору. А ответчик принять услуги и оплатить.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается актами подписанными сторонами без замечаний.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от иска в части взыскания основного долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца, и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  суд считает возможным принять отказ от части исковых требований.

Требование истца  о взыскании основного долга в размере 7 138 022,40 руб., подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

За несвоевременную оплату ответчиком  по договору за оказанные услуги, истец начислил неустойку  за период с 15.02.2024 г. по 14.06.2024 г. в размере 60 037,07 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.8 договора в случае просрочки оплаты оказанных услуг, ответчик уплачивает неустойку в размере 0.01% от просроченной суммы за каждый банковский день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. 

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАШИРСКИЙ МПК" в пользу ООО "Склад сервис" неустойку в размере 60 037 руб. 07 коп., расходы по госпошлине в размере 58 764 руб.

            Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 7 480 008 руб.26 коп. прекратить.

            Решение может быть обжаловано.

 

Судья                                                                                Н.В. Плотникова