9083/2020-12262(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А43-34049/2019 

Нижний Новгород 24 января 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-915) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания вели  секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э., помощник судьи Ермолаева О.А.)  

при участии представителей истца: ФИО1 по доверенности от 17.01.2020, ответчика: ФИО2 по доверенности от 30.12.2019 № 01-379/Д, 

рассмотрел в судебном заседании иск 

общества с ограниченной ответственностью «СТЭКОМ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к Администрации города Нижнего Новгорода 

о расторжении договора аренды, 

треть лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Нижегородской области  

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью «СТЭКОМ» (далее - ООО «СТЭКОМ»)  обратилось в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода  (далее - Администрация) о расторжении договора аренды земельного участка от  12.01.2017 № 17671/04, заключенного между Администрацией и ООО «СТЭКОМ», с  25.01.2019.  

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.  

 В судебном заседании от 21.01.2020 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут  24.01.2020.  

 Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СТЭКОМ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в удовлетворении иска.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Олисов