Арбитражный суд Краснодарского края

Именем  Российской Федерации

      

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-20782/2019

г. Краснодар

13 августа 2019г.

Резолютивная часть решения от 06 августа 2019г.

Полный текст судебного акта изготовлен 13 августа 2019г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глущенко О.В.  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, Темрюкский район (ИНН 

<

***> ОГРНИП 318237500470024)

к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным отказа, об обязании обеспечить опубликование извещения

третьи лица:

Администрация муниципального образования Темрюкский район, г. Темрюк

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края, г. Краснодар

при участии: 

от заявителя: ФИО2 – доверенность № 23АА8754504 от 25.10.2018г.;

от заинтересованного лица: ФИО3 – доверенность № 52-58879/18-41.15 от 26.12.2018г.;

от третьих лиц: не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель главы КФХ ФИО1, Темрюкский район а (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края № 52-5662/19-32-12 от 18.02.2019г., об обязании обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 23:30:1203000:386, 23:30:1203000:387, 23:30:1203000:388, 23:30:1203000:389, 23:30:1203000:390, 23:30:1203000:391, 23:30:1203000:393, 23:30:1203000:394 в установленном законом порядке и в случае, если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступят, осуществить подготовку проекта договора аренды земельных участков и направить его ФИО1.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2019г. к участию в деле привлечена Администрация муниципального образования Темрюкский район в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2019г. к участию в деле привлечено Управление государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, а также представил в материалы дела копию отзыва, полученную от Управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края, который приобщен к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица, в ходе судебного заседания возражал против заявленных требований, а также устно пояснил, что иных препятствий, кроме указанных в обжалуемом отказе к передаче спорных земельных участков не имеется.

Третье лицо (администрация), уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора в судебное заседание не явилось, направило отзыв с ходатайством о рассмотрении спора в отсутствии представителя администрации. Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 06.08.2019г. судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16-00 час. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле, без ведения аудиозаписи. 

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

28.12.2018г. индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 обратился в Департамент имущественных отношений Краснодарского края с заявлением о предоставлении земельных участков с кадастровыми  номерами:  23:30:1203000:386,  23:30:1203000:387, 23:30:1203000:388, 23:30:1203000:389, 23:30:1203000:390,      23:30:1203000:391, 23:30:1203000:393, 23:30:1203000:394, находящихся в государственной собственности, в аренду сроком на 49 лет без проведения торгов. Данные земельные участки относятся к категории земель - земли населенных пунктов,  вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Указанная цель использования земельных участков в данном заявлении - для целей в соответствии со ст. 19 № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае».

Департамент  в   своем   ответе   № 52-1201/19-32-12 от 17.01.2019г. отказал индивидуальному предпринимателю глава КФХ ФИО1 в предоставлении в  аренду земельных участков.  Свою позицию департамент обосновал   тем,   что указанные в   заявлении   цели   использования земельных участков, предусмотренные ст. 19 закона Краснодарского края от 05.01.2002г. № 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», предполагают использование земельных участков категории земель  сельскохозяйственного   назначения,   а   испрашиваемые   земельные  участки имеют категорию земель – земли населенных пунктов.

23.01.2019г. с учетом рекомендаций департамента индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 подано аналогичное заявление без указания целей, предусмотренных ст. 19 закона Краснодарского края от 05.01.2002г. № 532-КЗ. Цель использования     земельных     участков     в     настоящем     заявлении - для использования сельскохозяйственного производства и осуществления крестьянско-фермерским хозяйством своей деятельности.

Однако,   департамент   ответил   отказом   (№ 52-5662/19-32-12 от 18.02.2019г.) в предоставлении в аренду земельных участков со ссылкой на ст. 19 закона Краснодарского края от 05.01.2002г. № 532-КЗ, указав, что цели указанные в заявлении предполагают использование земельных участков лишь категории земель сельскохозяйственного назначения.

Не согласившись с позицией департамента, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд. В обоснование указывая, что вид разрешенного использования земельных участков - «для сельскохозяйственного производства». Данный вид разрешенного использования предусматривает осуществление сельскохозяйственной деятельности на данных земельных участках. При этом, использование земельных участков населенных пунктов для указанных целей допускается действующим законодательством.

Заинтересованное лицо в ходе рассмотрения заявления настаивало на правомерности отказа в предоставлении заявителю спорных земельных участков в аренду, ссылаясь при этом на следующее.

Испрашиваемые заявителем земельные участки отнесены к категории – «земли населенных пунктов».

При этом, указанные в заявлении цели использования участков предполагают использование земельных участков отнесенных к категории земель -  «сельскохозяйственного назначения».

Вместе с тем, землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и представленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В ходе рассмотрения заявления третьими лицами представлены отзывы, согласно которым администрация поддержала позицию заинтересованного лица, а управление согласилось с доводами заявителя.

Проверяя полномочия Департамента имущественных отношений Краснодарского края в предоставлении спорных земельных участков в аренду, суд исходил из следующего.

Согласно выпискам из ЕГРН: от 20.05.2019г. № 23/236/002/2019-4181, от 20.05.2019г. № 23/236/002/2019-4181, от 20.05.2019г. № 23/236/002/2019-4178, от 20.05.2019г. № 23/236/002/2019-4177, от 20.05.2019г. № 23/236/002/2019-4176, от 20.05.2019г. № 23/236/002/2019-4173, от 20.05.2019г. № 23/236/002/2019-4172, от 20.05.2019г. № 23/236/002/2019-4170 на спорные земельные участки зарегистрированы права собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарского края.

Таким образом, полномочиями по предоставлению в аренду спорных земельных участков обладает Краснодарский край, в лице уполномоченного органа – Департамента имущественных отношений Краснодарского края.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным Кодексом.

По смыслу статей 1, 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов истца, которое должно быть доказано им в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно пункту 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания оспариваемого решения и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий: оспариваемое решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемое решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.                              

На основании пункта 6 статьи 27 ЗК РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон N 101-ФЗ). 

По общему правила договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона (пункт 1 статьи 39.6 ЗК РФ), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи. 

В силу подпункта 15 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов, в том числе, в случае предоставления земельного участка гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 Кодекса. 

По правилам пункта 11 части 8 и части 12 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от трех до сорока девяти лет в случае предоставления земельного участка для сельскохозяйственного производства, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 12 настоящего пункта. 

При заключении договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов срок этого договора устанавливается по выбору арендатора с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи.

Основными видами деятельности фермерского хозяйства являются производство и переработка сельскохозяйственной продукции, а также транспортировка (перевозка), хранение и реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства. Члены фермерского хозяйства самостоятельно определяют виды деятельности фермерского хозяйства, объем производства сельскохозяйственной продукции исходя из собственных интересов. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности по выращиванию, производству и переработке соответственно сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Согласно ст. ст. 1, 11, 19 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Нормы Закона №74-ФЗ призваны гарантировать и обеспечить со стороны государства реализацию права граждан на создание крестьянских (фермерских) хозяйств и их самостоятельную деятельность, оказание поддержки крестьянских хозяйств. Положения статьи 12 Закона № 74-ФЗ предписывают органам государственной власти и органам местного самоуправления обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких участков фермерским хозяйством. В случае наличия на участке как пастбищ, так и пашни муниципальный орган как арендодатель не лишен возможности определить в договоре вид использования этих частей участка в соответствии с их действительным состоянием (имея ввиду ценность пастбищных полей и недопустимость их распашки).

Пунктами 1, 2 статьи 11, пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 11.06.2003г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйства», пунктом 1 статьи 78, пунктом 11 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления фермерскому хозяйству для осуществления его деятельности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и иных категорий в порядке, определенном Земельным кодексом. Земельные участки в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах используются в целях ведения сельскохозяйственного производства до момента изменения вида их использования в соответствии с генеральными планами населенных пунктов и правилами землепользования и застройки.

Подпунктом 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.03.2015, допускается заключение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, предназначенною для ведения сельскохозяйственного производства, арендатору, который надлежащим образом использовал такой земельный участок, при условии, что заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим арендатором до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды. 

Из буквального толкования указанной нормы следует, что она не содержит условий ее применения в зависимости от категории земельного участка, зонирования территорий и других, не названных в норме условий. 

Соответственно, указанная норма может применяться не только в отношении земельных участков, имеющих категорию - земельные участки сельскохозяйственною назначения, но и в отношении земельных участков, имеющих иную категорию, но предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства, то есть не важно, к землям какого назначения (категории) относится земельный участок: это может быть земельный участок и из земель сельскохозяйственного назначения, и из земель сельскохозяйственного использования, входящих в состав земель населенных пунктов. 

В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами, к территориальной зоне сельскохозяйственного использования. 

Согласно пункту 11 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах земельные участки, занятые пашнями, многолетними насаждениями, а также зданиями, сооружениями сельскохозяйственного назначения используются в целях ведения сельскохозяйственного производства до момента изменения вида их использования в соответствии с генеральными планами населенных пунктов и правилами землепользования и застройки.

Более того, как установлено судом в процессе рассмотрения настоящего спора испрашиваемые земельные участки находятся на значительном расстоянии от населенного пункта, хотя и входят в его границы, застройка либо какая-то иная деятельность, не связанная с сельхозпроизводством на участках не планируется,   и фактически на них без законных оснований производится выращивание сельхозпродукции неустановленным лицом. 

С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства отказ департамента в предоставлении спорных земельных участков в аренду ИП главы КФХ ФИО1 по причине несоответствия разрешенного использования земельного участка целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного не может быть признан судом правомерным.

В ходе рассмотрения настоящего заявления, судом исследован вопрос о наличии иных препятствий для предоставления спорных земельных участков в аренду.

Так, на основании представленной в материалы дела пояснительной записки ГКУ КК «Кубаньземконтроль» к материалам по обследованию земельных участков по распоряжению ГКУ КК «Кубаньземконтроль» № 1574 от 17.06.2019г. в отношении спорных земельных участков, с кадастровыми номерами: 23:30:1203000:386, 23:30:120300:389 установлено, что данные участки пересекают полевые дороги.

Вместе с тем, указанные земельные участки в случае их передачи  в аренду, то есть во временное владение и пользование, останутся в публичной собственности.

В связи с чем, вопрос об использовании дорог, проходящих через участки, иными лицами, может быть решен посредством включения в договор аренды специальных условий, запрещающих арендатору ее распашку и воспрепятствование использования иными лицами.

Таким образом, пересечение спорных земельных участков полевыми дорогами не является препятствием для предоставления спорных земельных участков в аренду.

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2019г. № Ф08-919/2019 по делу № А32-51128/2017.

При исследовании документов: пояснительной записки ГКУ КК «Кубаньземконтроль» к материалам по обследованию земельных участков по распоряжению ГКУ КК «Кубаньземконтроль» № 1574 от 17.06.2019г.,  выкопировки из ПЗЗ Темрюкского городского поселения, схемы градостроительного зонирования, выкопировки из генерального плана Темрюкского сельского поселения, выкопировки из схемы территориального планирования Темрюкского района, ИСОГД судом также не установлено иных препятствий для предоставления спорных земельных участков в аренду.

Более того, представитель заинтересованного лица в ходе судебного заседания 06.08.2019г. устными пояснениями указал на отсутствие иных препятствий для предоставления спорных земельных участков в аренду, что подтверждает протокол и аудиозапись судебного заседания.

Учитывая отсутствие препятствий в предоставлении спорных земельных участков в аренду, суд считает требование заявителя о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края № 52-5662/19-32-12 от 18.02.2019г. подлежащими удовлетворению.

В отношении заявленных требований: «если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступят, осуществить подготовку проекта договора аренды земельных участков и направить его ФИО1» со ссылками на действующие законодательство и судебную практику» заявителю определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2019г. предложено представить дополнительное обоснование данной просительной части.

Во исполнение требований определения суда заявитель представил письменное обоснование, согласно которому ссылается на положения содержащиеся в ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно статье 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в случае поступления заявления крестьянского (фермерского) хозяйства о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления заявления, совершает одно из следующих действий: 

1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей (далее в настоящей статье - извещение) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 

2) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 Кодекса. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступили, уполномоченный орган совершает одно из следующих действий:

 1) осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка в трех экземплярах, их подписание и направление заявителю при условии, что не требуется образование или уточнение границ испрашиваемого земельного участка; 

2) принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии со статьей 39.15 настоящего Кодекса при условии, что испрашиваемый земельный участок предстоит образовать или его границы подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», и направляет указанное решение заявителю.

Таким образом, из положений пункта 5 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что заявленные требования об осуществлении департаментом проекта договора аренды земельных участков и его направления в адрес заявителя являются преждевременными.

Учитывая выше установленное заявленные требования в части обязания обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 23:30:1203000:386, 23:30:1203000:387, 23:30:1203000:388, 23:30:1203000:389, 23:30:1203000:390, 23:30:1203000:391, 23:30:1203000:393, 23:30:1203000:394 в установленном законом порядке подлежат удовлетворению.

При этом суд считает необходимым установить срок, в течение которого департаменту надлежит осуществить опубликование извещения о предоставлении земельных участков – в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении заявленных требований в части обязания осуществить подготовку проекта договора аренды земельных участков и направить его заявителю надлежит отказать.

Государственную пошлину следует возложить на заинтересованное лицо в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110,  167–170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

                                                               РЕШИЛ:  

Признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края № 52-5662/19-32-12 от 18.02.2019г.

Обязать Департамент имущественных отношений Краснодарского края в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 23:30:1203000:386, 23:30:1203000:387, 23:30:1203000:388, 23:30:1203000:389, 23:30:1203000:390, 23:30:1203000:391, 23:30:1203000:393, 23:30:1203000:394.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с Департамента имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, Темрюкский район (ИНН 

<

***> ОГРНИП 318237500470024) расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный  суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев  со дня  вступления  решения  в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                  О.В. Кирий