Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1048/2018

город Псков

13 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Псков» (место нахождения: 180017, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Россия» (место нахождения: 180004, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (место нахождения: 180017, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о регистрации перехода права собственности от сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Россия» к акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» по договору купли-продажи недвижимости от 18.05.2007 № 01.2-03-0133/07 на объект недвижимого имущества подземный и надземный газопровод высокого и низкого давления, общей протяженностью 5469,82 м. с кадастровым номером 60:17:0092201:420, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, волость СП «Полонская», д. Логовино,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 29.12.2017 № 163;

от ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Псков» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Россия» (далее – ответчик, Колхоз) о регистрации перехода права собственности от сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Россия» к акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» по договору купли-продажи недвижимости от 18.05.2007 № 01.2-03-0133/07 на объект недвижимого имущества подземный и надземный газопровод высокого и низкого давления, общей протяженностью 5469,82 м. с кадастровым номером 60:17:0092201:420, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, волость СП «Полонская», д. Логовино:

- подземный газопровод высокого давления от площадки АГРС к «Колхозу Россия» и комплексу сушки зерна, общей протяженностью 2702,67 м;

- подземный и надземный газопровод низкого давления от ГРП до поселка, общей протяженностью 706,15 м;

- подземный газопровод низкого давления к жилым домам №1,2,3,4,5,6,7 в деревне Логовино, общей протяженностью 520,1 м;

- надземный газопровод низкого давления к индивидуальным жилым домам №3,7,26,27,28,29, общей протяженностью 695,4 м;

- надземный газопровод низкого давления к индивидуальным жилым домам №30,31,33, общей протяженностью 845,5 м;

- шкафной газорегуляторный пункт - 1 шт.

Определением суда от 21.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – третье лицо, регистрирующий орган, Управление, Управление Росреестра по Псковской области).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика и третьего лица уведомлены о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности и необоснованности требований о взыскании государственной пошлины за регистрацию права ответчика в сумме 22 000 руб., поскольку в случае своевременного обращения истца в регистрирующий орган госпошлина была бы уплачена в значительно меньшем размере.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Арбитражный суд Псковской области, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

18 мая 2007 года между ОАО «Псковоблгаз» (согласно внесенным изменениям в ЕГРЮЛ с 09 октября 2013 года – ОАО «Газпром газораспределение Псков», а с 11 ноября 2015 года - АО «Газпром газораспределение Псков») (покупатель) и СПК «Колхоз «Россия» (продавец) был заключен договор купли-продажи  № 01.2-03-0133/07.

На основании пункта 1.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя газапроводы СПК – «Колхоз «Россия», а покупатель принять и оплатить их.

Согласно пункту 2.2 договора передача имущества осуществляется на основании акта приемки-передачи.

Как следует из пункта 2.4 договора право собственности на имущество переходит к покупателю с момента подписания сторонами акта приемки-передачи имущества.

28 мая 2007 года стороны подписали акт о приемке – передаче объекта № ПР000000125 (л.д. 14-17 т. 1). Тем самым имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, было передано от продавца к покупателю. Ответчик факт передачи спорного имущества истцу в судебном заседании не отрицал.

Спорное имущество в установленном законом порядке поставлено на кадастровый учет, объекту присвоен кадастровый номер 60:17:0092201:420. В материалах дела имеется кадастровый паспорт на объект.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, переход права собственности на приобретенное АО «Газпром газораспределение Псков» имущество подлежал государственной регистрации.

03 февраля 2017 года в Управление Росреестра по Псковской области совместно истцом и ответчиком были поданы документы на государственную регистрацию права собственности ответчика на спорный газапровод и перехода права собственности от ответчика к истцу по договору купли-продажи на него.

13 февраля 2017 года уведомлением № 001/005/2017-561,562 (л.д. 21-23 т. 1) государственная регистрация была приостановлена в виду отсутствия полного пакета документов, необходимых для регистрации, а именно доказательства права собственности ответчика, второй экземпляр договора, доказательства оплаты госпошлины за регистрацию права ответчика на спорный объект, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего договор от имени ответчика.

Истец письмами от 13 марта 2017 года № 42/05-1299, 03 мая 2017 года  № 42/05-3037 просил ответчика оказать содействие в государственной регистрации и уведомлял о необходимости представления недостающих документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество. Ответ на указанные выше письма от ответчика не последовал.

11 ноября 2017 года в виду непредставления документов сообщением регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации № 60/001/005/2017-561,562 в регистрации было отказано (л.д. 34-36 т. 1).

Поскольку ответ на обращение не последовал, в регистрации перехода права собственности было отказано, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Таким образом, цель истца состоит в регистрации за ним права собственности на находящееся в его владении имущество, полученное по гражданско-правовой сделке купли-продажи, совершенной в 2007 году.

Согласно представленным в материалы дела актам о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта (л.д. 15-25 т. 2, оригиналы актов обозревались судом в судебном заседании) подземный и надземный газопровод высокого и низкого давления, общей протяженностью 5469,82 м. с кадастровым номером 60:17:0092201:420, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, волость СП «Полонская», д. Логовино строился для СПК «Колхоз «Россия» (заказчика) в период с 1975 года по 2004 год и вводился им в эксплуатацию.

Как следует из актов приемки газопровода в эксплуатацию от 25.11.1975, от 17.05.1981, от 03.04.1978 газопровод протяженностью 520,1 м введен в эксплуатацию ответчиком, часть газопровода протяженностью 6,72 м, введенного в эксплуатацию по акту приемки законченного строительством объекта от 25.11.1975 была ликвидирована при переводе с сжиженного на природный газ. По спорному договору купли-продажи от 18.05.2007 данная часть газопровода приобретена истцом у ответчика и принята по акту приемки-передачи (пункт 3 акта к спорному договору купли-продажи).

По акту приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 22.06.1989 (протяженность всего газопровода составила 3 408,82 м, в строительном паспорте указаны протяженности каждой трубы отдельно по диаметрам) газопровод введен в эксплуатацию ответчиком. По спорному договору купли-продажи от 18.05.2007 данная часть газопровода приобретена истцом у ответчика и принята по акту приемки-передачи (пункт 1 и 2 акта к спорному договору купли-продажи).

По акту приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 22.06.1989 шкафной газорегуляторный пункт предназначен для понижения входного давления газа до заданного уровня и поддержания его на выходе постоянным, введен в эксплуатацию ответчиком. По спорному договору купли-продажи от 18.05.2007 пункт приобретен истцом у ответчика и принят по акту приемки-передачи (пункт 6 акта к спорному договору купли-продажи).

По акту приемки законченного строительством объекта систем газоснабжения от 26.08.2002 (протяженность всего газопровода составила 695,4 м) газопровод введен в эксплуатацию ответчиком. По спорному договору купли-продажи от 18.05.2007 данная часть газопровода приобретена истцом у ответчика и принята по акту приемки-передачи (пункт 4 акта к спорному договору купли-продажи).

По акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 20.09.2004 газопровод введен в эксплуатацию ответчиком. Общая протяженность газопровода составила 845,5 м. По спорному договору купли-продажи от 18.05.2007 данная часть газопровода приобретена истцом у ответчика и принята по акту приемки-передачи (пункт 5 акта к спорному договору купли-продажи).

Таким образом, протяженность подземного и надземного газопровода высокого и низкого давления, расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, СП «Полонская волость», д. Логовино составляет 5469,82 м.

В кадастровом паспорте на подземный и надземный газопровод высокого и низкого давления, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, СП «Полонская волость», д. Логовино, общая протяженность указана 5470 м, в связи с тем, что согласно подпункту 15 пункта 43 Приказа Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953 «Об утверждении формы технического плана и требований у его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований у ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений», протяженность в метрах указывается с округлением до 1 метра.

Статьей 6 Федерального закона от 21.07.1997 г.  № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего в период до 01.01.2017) предусмотрено, что возникшие до его вступления в силу права на недвижимое имущество признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, но требуется, в числе прочего, при государственной регистрации перехода такого права, имевшего место после введения в действие Закона.

Следовательно, в отсутствие государственной регистрации права на часть газопровода, введенную в эксплуатацию до 1997 года, Колхоз являлся собственником той части объекта недвижимости, которую в 2007 году фактически продал обществу по договору купли-продажи. У последнего же право собственности на указанные объекты недвижимости не возникло, так как переход права собственности не был зарегистрирован.

В силу статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Как установлено пунктом 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В соответствии с частью статьи 14 Закона № 218 государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Законом порядке.

Согласно пункту 3 статьи 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 29.04.2010 года                                № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Акт приема передачи имущества между истцом как покупателем и ответчиком как продавцом подписан и имеется в материалах дела.

Более того, при рассмотрении дела судом установлено, что купленное имущество принято АО «Газпром газораспределение Псков» на баланс в 2007 году, о чем свидетельствует представленная в материалы дела инвентарная карточка учета объекта основных средств, общество является плательщиком налога на имущество в отношении этого объекта, а также с 2010 года заключает договоры страхования в отношении данного газопровода, кроме того, произвело его реконструкцию, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, где в качестве лица, принявшего законченный строительством объект в эксплуатацию указано общество.

Указанные выше обстоятельства подтверждают владение и пользование АО «Газпром газораспределение Псков», а также несение в полном объеме бремени содержания газопровода как опасного производственного объекта (Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество выбыло из владения СПК «Колхоз «Россия» и находится во владении и пользовании АО «Газпром газораспределение Псков».

Кроме того, из представленных истцом писем от 13 марта 2017 года № 42/05-1299, 03 мая 2017 года № 42/05-3037 следует, что АО «Газпром газораспределение Псков» обращалось к СПК «Колхоз «Россия» за содействием в регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости. Колхоз от содействия уклонился, в суде против заявленного иска возражал.

Представленные ответчиком пояснения об отсутствии у него запрошенных регистрирующим органом документов в связи с утратой, уничтожением архива и сменой руководства не свидетельствуют о добросовестности его поведения при осуществлении государственной регистрации спорной сделки, документально факт утраты документов и невозможность их представления на регистрацию не подтвержден.

По смыслу положений статьи 551 ГК РФ за государственной регистрацией перехода права собственности по сделке должны обратиться в регистрирующий орган обе ее стороны (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2010 года № 312/10, от 06 сентября 2011 года № 5263/11, от 19 июня 2012 года № 2665/12).

Следовательно, в данном случае материалами дела установлен факт уклонения СПК «Колхоз «Россия» от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности и тем самым создание ответчиком истцу препятствия в регистрации.

Общество избрало надлежащий способ защиты своего права. В этой ситуации истец лишен возможности заявить иск о признании права (пункты 59, 63 постановления № 10/22). Обжалование отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права допускается при ликвидации юридического лица, выступавшего отчуждателем имущества по сделке (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2010 № 10885/09, от 03.04.2012 № 14397/11, пункт 63 постановления № 10/22).

При таких обстоятельствах обжалование отказа в государственной регистрации перехода права собственности не приведет к восстановлению нарушенных прав истца.

Кроме того, с учетом положений пункта 3 постановления № 10/22 суд обязан сам определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению.

Таким образом, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящем деле имеются основания для удовлетворения исковых требований о государственной регистрации перехода прав собственности от СПК «Колхоз «Россия»  к АО «Газпром газораспределение Псков» на спорный объект недвижимого имущества.

Ответчик при рассмотрении дела заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как разъяснено в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», поскольку законом не предусмотрено иное, на требование о государственной регистрации перехода права распространяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса.

По смыслу названного пункта такое требование лица, которому по сделке передано владение, подвержено сроку давности, исчисляемому применительно к обязательствам до востребования: соответствующее право считается нарушенным, когда на заявление о регистрации заинтересованной в этом стороны не получен ответ или получен отказ от другой стороны сделки либо созданы иные препятствия в регистрации.

Из материалов дела усматривается, что моментом, с которого следует исчислять начало течения срока исковой давности для предъявления настоящего иска, является истечение разумного срока на получение ответа на обращение истца от 13 марта 2017 года                  № 42/05-1299 о предоставлении документов для государственной регистрации.

Требования истца заявлены в суд 14 марта 2018 года, то есть в пределах установленного законом срока исковой давности.

Кроме того, ответчик при рассмотрении спора заявил о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Псковской области от 01 августа 2017 года  по делу № А52-1429/2017 истцу было отказано в удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, являющихся предметом требований по настоящему делу.

В силу пункта 2 части статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

В рамках дела № А52-1429/2017 АО «Газпром газораспределение Псков» обратилось с исковым заявлением к СПК «Колхоз «Россия» о государственной регистрации перехода права собственности на подземный и надземный газопровод высокого и низкого давления, общей протяженностью 5469, 83 м., расположенного по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поседение «Логовинская волость», д. Логовино в соответствии с договором купли-продажи от 18 мая 2007 года  № 01.2-03-0133/07, заключенным с СПК «Колхоз «Россия».

Решением Арбитражного суда Псковской области от 01 августа 2017 года  по делу № А52-1429/2017 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Как следует из вступившего в законную силу решения суда, основанием для отказа в исковых требованиях являлось рассмотрение Управлением Росреестра по Псковской области заявления о регистрации перехода права собственности, до принятия регистрирующим органом решения по которому нельзя сделать вывод о наличии в действиях СПК «Колхоз «Россия» признаков уклонения от государственной регистрации.

После получения отказа в государственной регистрации перехода права собственности в виду непредставления полного пакета необходимых документов АО «Газпром газораспределение Псков» обратилось к СПК «Колхоз «Россия» с исковым заявлением о регистрации перехода права собственности на имущество по новым основаниям в рамках данного дела.

При рассмотрении настоящего спора суд оценивает правомерность действий сторон, при наличии отказа в государственной регистрации перехода права собственности, ввиду того, что основанием для отказа является непредставление полного пакета документов, чему невозможно было дать оценку при разрешении предыдущего дела.

Таким образом, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, обратное бы означало нарушение права истца на судебную защиту.

В соответствии со статьей 17 Закона № 218 за государственную регистрацию прав взимается государственная пошлина в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Частью 1 пункта 22 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации определен размер государственной пошлины за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, договоров об отчуждении недвижимого имущества для организаций – 22 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 551 ГК РФ сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

С учетом того, что истец оплатил государственную пошлину за регистрацию перехода права собственности, а ответчик уклоняется от ее оплаты, с СПК «Колхоз «Россия» в пользу АО «Газпром газораспределение Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 000 рублей, которая будет оплачена истцом за ответчика при регистрации перехода права собственности на основании решения суда.  

Довод ответчика о завышенной сумме государственной пошлины, о взыскании которой просил истец, подлежит отклонению, как несостоятельный. Стороны совместно обратились за регистрацией перехода прав в 2017 году, соответственно государственная пошлина подлежит уплате за регистрацию в том размере, который установлен законом на момент такого обращения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

На основании изложенного с СПК «Колхоз «Россия» в пользу АО «Газпром газораспределение Псков» подлежат взысканию судебные расходы за подачу искового заявления в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Зарегистрировать переход права собственности от сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Россия» к акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» по договору купли-продажи недвижимости от 18.05.2007 № 01.2-03-0133/07 на объект недвижимого имущества подземный и надземный газопровод высокого и низкого давления, общей протяженностью 5469,82 м. с кадастровым номером 60:17:0092201:420, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, волость СП «Полонская», д. Логовино:

- подземный газопровод высокого давления от площадки АГРС к «Колхозу Россия» и комплексу сушки зерна, общей протяженностью 2702,67 м;

- подземный и надземный газопровод низкого давления от ГРП до поселка, общей протяженностью 706,15 м;

- подземный газопровод низкого давления к жилым домам №1,2,3,4,5,6,7 в деревне Логовино, общей протяженностью 520,1 м;

- надземный газопровод низкого давления к индивидуальным жилым домам №3,7,26,27,28,29, общей протяженностью 695,4 м;

- надземный газопровод низкого давления к индивидуальным жилым домам №30,31,33, общей протяженностью 845,5 м;

- шкафной газорегуляторный пункт - 1 шт.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Россия» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Псков» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за регистрацию перехода права собственности в сумме 22 000 руб.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                             Л.В. Алексеева