ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-276146/24-180-1813

15 апреля 2025 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Рощин А.Ю.

рассматривает в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДРАЙМЭКС" (119517, Г.МОСКВА, УЛ. МАТВЕЕВСКАЯ, Д.36, К.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: 

<

***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАДОМАРКЕТ" (660028, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. ТЕЛЕВИЗОРНАЯ, Д. 1, СТР. 37, ПОМЕЩ. 4, ОФИС 2-02, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 668 613 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки №26/21 от 01.09.2021г., из них: 5 266 067 руб.– долг, 422 546 руб. 16 коп. – неустойка

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1 дов. от 17.01.2025

От ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 5 668 613 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки №26/21 от 01.09.2021г., из них: 5 266 067 руб.– долг, 422 546 руб. 16 коп. – неустойка.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.123, 156 АПК РФ

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.09.2021 года между ООО «ДРАИМЭКС» (Поставщик) и ООО «НадоМаркет» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 26/21, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставлять и передавать в собственность Покупателю аксессуары для компьютерной, фото-видео техники портативной электроники, а Покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1. Договора).

Количество, цена, ассортимент товара определяются по соглашению сторон и указываются в накладных и счетах-фактурах.

В соответствии с п. 3.1. Договора, Покупатель оплачивает товар не позднее 90 календарных дней с даты его получения.

Датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п. 3.4. Договора).

Истец ссылается на то, что ООО «ДРАЙМЭКС» исполнило свои обязательства по поставке надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами УПД, а также актом сверки. Однако до настоящего времени поставленный товар не оплачен, размер долга составляет 5 266 067 рублей, что подтверждается, в том числе актом сверки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.15 договора (в редакции протокола разногласий) в случае нарушения сроков оплаты за товар Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от такой суммы.

Размер неустойки по состоянию на 14.11.2024, согласно расчета истца, составляет 422 546 руб. 16 коп.

Истец направил 14.10.2024 года в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 21.10.2024 года Ответчик в ответе на претензию указал, что готов произвести оплату в сумме 4 190 962, 00 в срок до 31.12.2024 года. Однако денежные средства оплачены не были.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАДОМАРКЕТ" (660028, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. ТЕЛЕВИЗОРНАЯ, Д. 1, СТР. 37, ПОМЕЩ. 4, ОФИС 2-02, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДРАЙМЭКС" (119517, Г.МОСКВА, УЛ. МАТВЕЕВСКАЯ, Д.36, К.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: 

<

***>) 5 668 613 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки №26/21 от 01.09.2021г., из них: 5 266 067 руб.– долг, 422 546 руб. 16 коп. – неустойка, а также 195 058 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДРАЙМЭКС" (119517, Г.МОСКВА, УЛ. МАТВЕЕВСКАЯ, Д.36, К.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: 

<

***>) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 540 руб., перечисленную по платежному поручению № 128 от 14.11.2024г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                              Ламонова Т.А.