22/2023-55101(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4869/2023

город Саранск

25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2023 года.  Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр пожарной безопасности"  о взыскании 337385руб. 71коп. задолженности и расходы по уплате  госпошлины,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию  городское поселение Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики  Мордовия.  

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 10.10.2022,  от ответчика: не явились,  

от третьего лица: ФИО3, по доверенности от 06.12.2022,  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания"  (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр пожарной  безопасности" (далее – ООО «ЦБП», ответчик) о взыскании 337385руб. 71коп.  

задолженности за полученную электроэнергию за период январь - март 2023  года.  

Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что не является надлежащим  ответчиком по делу, поскольку собственником спорных электросетей является  городское поселение Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики  Мордовия на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от  09.04.2020 по делу № А39-9487/2019.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Администрация городское поселение Рузаевка Рузаевского муниципального  района Республики Мордовия.  

Третье лицо в отзыве указало, что являясь собственником спорных  наружных сетей электроснабжения, расположенных по адресу: 

<

...> кадастровый номер 13:25:0102018:2205,  не является заказчиком на поставку энергоресурса, а также её потребителем.  

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным  завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение  дела в судебном заседании первой инстанции.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя  ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам  представителя истца и третьего лица.  

Из материалов дела судом установлено следующее. 

ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» осуществляет поставку  энергоресурсов потребителям Республики Мордовия.  

На основании акта приема-передачи имущества от 01.01.2023 ООО  «ЦПБ» является владельцем электросетевого оборудования: РЛНД-10, КЛ-10  кВ (L=50 м.), ТП 10/0,4 кВ № 342/400 кВА, находящиеся по адресу 

<

...>; РЛНД-10, КЛ-10 кВ (L=320 м.), ТП 10/0,4 кВ   № 340Н/250 кВА, находящиеся по адресу 

<

...>.  

Указанное электросетевое оборудование находится в эксплуатационной  ответственности Владельца - ООО «ЦПБ» в соответствии с актами об  осуществлении технологического присоединения от 01.01.2023.  

10 марта 2023г. сопроводительным письмом № 725 от 28.02.2023 истцом  ответчику направлялась оферта договора энергоснабжения потребителя  

 № 39155 со сроком действия с 01.01.2023г., которая до настоящего времени не  акцептована.  

Согласно представленным в дело актам приема-передачи, подписанным  ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» в одностороннем порядке, за  период январь - март 2023 года истец отпустил ответчику электроэнергию в  общей сумме 337 385,71 руб.  

Оплата электроэнергии ответчиком за указанный период не произведена,  направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить  задолженность осталась без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  суд с рассматриваемым иском.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей  электрической энергии на розничном рынке электрической энергии  

регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее  - Основные положения N 442) и Правилами недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее  - Правила N 861).  

В соответствии с частью 5 статьи 38 Закона об электроэнергетике и  пунктом 28 Основных положений N 442 договор энергоснабжения,  заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.  

В пункте 32 Основных положений N 442 установлено, что  гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым  обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого  находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и  энергопринимающие устройства которого в установленном порядке  присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении  энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации  или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах  такого потребителя.  

По смыслу пункта 2 статьи 539, пункта 3 статьи 438 ГК РФ отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства  присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают  потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии  (присоединение энергопринимающих устройств потребителя к  энергоснабжающему оборудованию гарантирующего поставщика  (энергосбытовой организации) имеет место опосредованно через сети сетевой  организации).  

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем  электроэнергии и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой  организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть  квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как  фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по  присоединенной сети.  

В силу пункта 4 Основных положений N 442 сетевые организации  приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для  собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь  электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на  ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае  сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в  целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в  принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании  объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как  потребители.  

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают  стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им  объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической  энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим  продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема  фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им  объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном  разделом X Основных положений для сетевых организаций (пункт 129  Основных положений N 442).  

В соответствии с пунктом 130 Основных положений N 442 при  отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении  электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь  электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь  электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны  деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства  сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).  

На основании пункта 50 Правил недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), размер фактических потерь  электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между  объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других  сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической  

энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными  к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.  

В силу пунктов 53, 54, 55 Правил N 861 нормативы технологических  потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом  исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и методикой  расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических  сетях.  

В случае если энергопринимающие устройства потребителя  электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой  организации через энергетические установки производителей электрической  энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по  передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого  хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых  организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети),  такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям  которой присоединены энергетические установки производителей  электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или  энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не  оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым  непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство (пункт 5  Правил N 861).  

Таким образом, обязанность ответчика приобрести у истца объем  электрической энергии в целях компенсации фактических потерь  энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической  энергии, прямо предусмотрена указанными нормами права, в связи с чем довод  ответчика о том, что ООО «ЦПБ» является ненадлежащим ответчиком по делу  признан судом несостоятельным.  

Факт отпуска электрической энергии в спорный период, количество  отпущенной электрической энергии и наличие задолженности по оплате за  поставленный ресурс подтверждены материалами дела и ответчиком  документально не опровергнуты.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Государственная пошлина в размере 9748руб. относится на ответчика и  подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр пожарной  безопасности" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность 337385руб. 71коп., расходы  по уплате госпошлины в размере 9748руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кшняйкин