Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101801/2020

18 мая 2021 года.

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Л.Л., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

истец: муниципальное казённое предприятие "Управление коммунальными системами" муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (адрес: Россия, 188661, 

<

...>, 84; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 06.10.2016, ИНН: 

<

***>);

ответчик: жилищно-строительный кооператив "Твой первый дом" (адрес:  Россия, 188661, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, д.Новое Девяткино, Школьная ул., д.2; ОГРН: 1114703000202, дата регистрации: 31.01.2011, ИНН: 4703120901);

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 03.02.2020, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Муниципальное казённое предприятие «Управление коммунальными системами» муниципального образования «Новодевяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с жилищно-строительного кооператива «Твой первый дом» (далее – ответчик) задолженности в размере 1 354 778 рублей 63 копеек за подачу питьевой воды в период с 01.12.2018 по 31.56.2020 на основании договора холодного водоснабжения (питьевая вода) (для целей оказания коммунальных услуг) от 01.10.2018 № 21-ХВ-Ж/2018 (далее – договор), неустойки в размере106 327 рублей 32 копеек, начисленной с 11.02.2019 по 30.09.2020, законной неустойки, начисленной по дату фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины.

Истец поддержал исковые требования, представив истребованные судом в определении от 20.11.2020 доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, представив в электронном виде ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Агентство коммунальных услуг» (ИНН: 

<

***>), с которым ответчик заключил договоры от 01.10.2018 № 2/КП-НД-Ш-2 и от 28.09.2018 № 2/СОИ-НД-Ш-2 на предоставление жилищных услуг, в том числе услуг управления многоквартирным домом, на основании которых названное лицо осуществляет сбор платы за жилищные и коммунальные услуги с жильцов, а также расчеты с поставщиками услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из анализа указанной нормы права следует, что обычная заинтересованность в исходе спора не является таким обязательным и безусловным основанием для привлечения к участию в деле третьего лица. Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. Квалифицирующим признаком третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является наличие материально-правовой заинтересованности в результате рассматриваемого дела, способного повлиять на его права и интересы. То есть, после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон либо после разрешения спора между сторонами у третьего лица возникает право на иск, или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и таким третьим лицом.

Доводы, на которые ссылается ответчик в обоснование необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, в достаточной степени не свидетельствуют о том, что решение по данному делу повлияет непосредственно на права и обязанности указного лица по отношению к истцу или ответчику. Ответчик, являясь стороной по договорам с указанным им третьим лицом, имеет возможность получить у него необходимые платежные документы. Следует также отметить, что по общему правилу, установленному в пункте 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). 

Ответчик возражений против исковых требований не представил; в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объекты абонента, а абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору являются объекты, расположенные по адресам, указанным в приложении № 1 к договору (пункт 3 договора): многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> административной частью, продовольственным магазином.

Разделом 3 договора установлен порядок расчетов между сторонами, согласно которому расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; расчеты по договору производятся по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), установленным для населения и прочих потребителей в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Оплата производится абонентом до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в размере не менее 30-ти процентов стоимости потребленной холодной воды; окончательный расчет за потребленный в расчетном месяце объем холодной воды производится до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из расчета истца, не оспоренного ответчиком, усматривается, что сумма задолженности за принятую ответчиком в период с 01.12.2018 по 31. 05.2020 питьевую воду составляет 1 354 778 рублей 63 копейки. Документы, подтверждающие полную оплату потребленной холодной (питьевой) воды за спорный период, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 6.3 статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец за период 11.02.2019 по 30.00.2020 начислил неустойку в размере 106 327 рублей 32 копеек.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен арбитражным судом, установившим, что расчет выполнен без учета постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020 и приостановило до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

С учетом действовавшего моратория в отношении начисления неустойки у истца имелись основания для начисления неустойки за период до 05.04.2020, составившей согласно информационному расчету неустойки, выполненному истцом, 42 421 рубль 02 копейки.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).  

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, а также принимая во внимание, что иной срок окончания моратория не установлен, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной с 01.01.2021, по день фактического исполнения основного обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней. 

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 03.11.2020 № 397 истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 611 рублей,

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Твой Первый Дом» в пользу муниципального казённого предприятия «Управление коммунальными системами» муниципального образования «Новодевяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области: 

денежные средства в размере 1 397 199 рублей 65 копеек, в том числе основную задолженность в размере 1 354 778 рублей 63 копеек и неустойку в размере 42 421 рубля 02 копеек;

неустойку в соответствии с пунктом 6.3 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», начисленную с 01 января 2021 года по дату фактического исполнения основного обязательства, составляющего 1 354 778 рублей 63 копейки; 

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 26 403 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.