АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21355/2021

30 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60-21355/2021 по иску акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) к акционерному обществу «ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940), третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СТАНДАРТ» (ИНН 6671097143, ОГРН 1196658047233), о взыскании 25 901 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика ФИО1, доверенность от 07.10.2020г.,

истец, третье лицо явку представителей не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицом, явившимся в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.

АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО «ЕТК» о взыскании ущерба в размере 25 901 руб. 55 коп., причиненного застрахованному имуществу в результате утечки транзитного трубопровода горячего водоснабжения.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на ненадлежащее исполнение обязанностей управляющей компанией. Просит привлечь ООО «УК «СТАНДАРТ» к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора. Ходатайство судом удовлетворено (определение от 30.06.2021г.).

Третье лицо представило отзыв. Ссылается, что транзитный трубопровод горячего водоснабжения находится на балансе ответчика, к зоне ответственности третьего лица не относится.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (страховщик), Администрацией г. Екатеринбурга (страхователь) и ООО Компания «Форалл» (пользователь) заключен договор страхования объектов муниципальной собственности от 16.01.2019г. № 06-000004-17/19-МИ, объектом страхования по которому являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя) и пользователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения застрахованного имущества – нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 4.1. указанного договора в помещениях застрахованными считаются конструктивные элементы (стены, внутренние перегородки, перекрытия, потолок, пол, входные двери, оконные блоки, лестница), инженерное оборудование, стандартная внутренняя отделка, включающая в себя масляную окраску стен, потолков, полов, труб и радиаторов отопления, клеевую окраску стен и потолков, оклейку стен простыми обоями, штукатурку стен и потолков, остекление оконных и дверных блоков согласно экспертному заключению по оценке с целью страхования для страховой компании.

08.04.2019г. в помещении, расположенном в цоколе дома, выявлено намокание конструктивных элементов (стен, потолка).

ООО Компания «Форалл» (пользователь) и АО «УК «СТАНДАРТ» (ИНН 

<

***>, управляющая компания, правопредшественник третьего лица) составлен акт от 08.04.2019г., в котором указано, что в результате утечки транзитного трубопровода горячего водоснабжения, находящегося на балансе ресурсоснабжающей организации АО «ЕТК», в нежилом помещении в результате парения и повышенной влажности пострадали: потолок армстронг – навесной (намокание плит потолка, обрушение на площади 30 кв.м); стена – гипсокартон оклеен обоями под покраску (потемнение обоев на площади 10 кв.м, намокание (разбухание) листа ГКЛ); подоконник – ДСП (разбухание); оконные откосы – лист ГКЛ (набухание); дверной проем (набухание).

По результатам осмотра помещения комиссией в составе представителей ответчика, правопредшественника третьего лица и МП «Горводопровод», составлен акт от 08.04.2019г., в котором зафиксировано, что в помещении расположены транзитные сети водопровода и тепловодоснабжения; в ходе осмотра видимой утечки на сетях не обнаружено; наблюдалось поступление пара в месте примыкания трубопроводов и фундамента; по данным МУП «Водоканал» утечек на сетях холодного водоснабжения не выявлено; в камерах АО «ЕТК» со стороны ул. Пушкина выявлено парение; по мнению третьего лица – АО «УК «СТАНДАРТ» необходимо выполнить герметизацию вводов транзитных трубопроводов АО «ЕТК». 

10.04.2019г. ООО Компания «Форалл» (пользователь) обратилось к истцу с заявлением о страховом случае – повреждении конструктивных элементов помещения (намокании стен и потолка).

11.04.2019г. истцом проведен осмотр поврежденного помещения, о чем составлен акт № 53/32, составлена дефектная ведомость, выдано направление на независимую экспертизу в ООО «Росоценка». Событие признано страховым случаем. По результатам экспертизы составлен локальный сметный расчет стоимости устранения повреждений. Истцом проведена страховая выплата в адрес ООО Компания «Форалл» на сумму 25 901 руб. 55 коп. (платежное поручение от 02.09.2019г. № 158255.

Полагая виновным в причинении ущерба ответчика, истец обратился к нему с предложением от 15.01.2021г. о добровольном возмещении ущерба.

В связи с тем, что предложение не было удовлетворено ответчиком, истец обратился в суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела, о взыскании в порядке суброгации 25 901 руб. 55 коп. в счет возмещения ущерба.

Ответчик, возражая против иска, указал, что многоквартирный дом, в котором расположено поврежденное помещение, находится на обслуживании третьего лица, и именно на АО «УК «СТАНДАРТ» возложена обязанность по обеспечению надлежащего содержания общего имущества дома.

Третье лицо, возражая против иска, сослалось, что транзитный трубопровод горячего водоснабжения находится на балансе ответчика и входит в его зону ответственности.

Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений разд. I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Для удовлетворения исковых требований о возмещении убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вину причинителя и размер убытков. Недоказанность одного из указанных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В пункте 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено наличие права обратного требования (регресса) у лица, возместившего вред, причиненный другим лицом, к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, после выплаты истцом страхового возмещения в пользу ООО Компания «Форалл» общество «ГСК «ЮГОРИЯ» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что повреждено нежилое помещение в многоквартирном доме. Причиной повреждения явилось парение транзитного трубопровода в месте примыкания трубопровода и фундамента. Доказательств иного ни одним из участников дела не представлено. 

Трубопровод относится к эксплуатационной ответственности ответчика (акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей). Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. 

По факту обнаружения подтопления конструктивных элементов помещения обществом «УК «СТАНДАРТ» в адрес ответчика направлено письмо от 09.04.2019г. № 998 с требование устранить парение в канале сети.

Письмом от 17.04.2019г. № 51313-07-1711 ответчик проинформировал третье лицо, что парение в канале тепловой сети по адресу: ул. Пушкина, 9, прекратилось после устранения повреждения 11.04.2019г. 

Таким образом, из переписки сторон можно сделать вывод, что причиной парения явилось повреждение на сети, относящейся к эксплуатационной ответственности ответчика, что свидетельствует о вине ответчика в повреждении помещения.

В соответствии с подпунктами 2.7.1., 2.7.2., 6.1.6., 6.2.25 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.03 N 115) (далее - Правила N 115) при эксплуатации тепловых энергоустановок необходимо обеспечить их техническое обслуживание, ремонт, модернизацию и реконструкцию; объем технического обслуживания и ремонта определяется необходимостью поддержания исправного, работоспособного состояния и периодического восстановления тепловых энергоустановок с учетом их фактического технического состояния; на вводах трубопроводов тепловых сетей в здания необходимо предусматривать устройства, предотвращающие проникновение воды и газа в здания; при текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт, а также принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети и осуществлять контроль за коррозией.

Ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства, связанные с эксплуатацией трубопровода. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В то же время, согласно п. 5,6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества многоквартирного дома включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (п. 8 Правил).

Согласно п. 10 указанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, и др.

В силу п. 42 Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с разделом IV Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить нормируемый температурно-влажностный режим подвалов и техподполий; исправное состояние фундаментов и стен подвалов зданий; устранение повреждений фундаментов и стен подвалов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; предотвращения сырости и замачивания грунтов оснований и фундаментов и конструкций подвалов и техподполий. 

При управлении многоквартирным домом (далее – МКД) управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать, в том числе требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД (ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)). 

В силу статьи 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в МКД устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ст. 36 ЖК РФ, подп. «в» п. 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. N 491, в состав общего имущества МКД включаются ограждающие несущие конструкции МКД (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции). 

В силу подп. «з» п. 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения МКД включает в себя в числе прочего текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подп. «а» – «д» п. 2 данных Правил. 

В соответствии с пунктом 6.1.6 Правил № 115 на вводах трубопроводов тепловых сетей в здания необходимо предусматривать устройства, предотвращающие проникновение воды и газа в здания. Аналогичные требования изложены в п. 9.17 СНиП 41-02-2003 Тепловые сети. Не допускаются зазоры в местах прохода всех трубопроводов через стены и фундаменты. Вводы инженерных коммуникаций в подвальные помещения через фундаменты и стены подвалов должны быть герметизированы и утеплены (п. 4.1.11 Правил, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170). 

Согласно пункту 4.10.2.1 указанных Правил организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (поддержание надлежащего температурновлажностного режима и воздухообмена в жилых и вспомогательных помещениях, включая чердаки и подполья; содержание в исправном состоянии санитарно-технических систем, кровли и внутренних водостоков, гидро- и пароизоляционных слоев стен, перекрытий, покрытий и пола, герметизации стыков и швов полносборных зданий, утепление дефектных ограждающих конструкций, тепло- и пароизоляции трубопроводов, на поверхности которых образуется конденсат, обеспечение бесперебойной работы дренажей, просушивание увлажненных мест, содержание в исправном состоянии отмосток и водоотводящих устройств и др.). 

В частности, организации по обслуживанию жилищного фонда должны в процессе эксплуатации зданий создавать конструкциям осушающий режим, восстанавливать гидроизоляцию и иное (п. 4.10.3.2 Правил, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170). 

Обслуживающая организация обязана обеспечить надлежащую гидроизоляцию фундаментов, стен подвала и цоколя и их сопряжения со смежными конструкциями (п. 2.6.2 Правил, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170). 

Согласно п. 5.8.3 Правил, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), плановопредупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и не герметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки. 

П. 1 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, и порядка их оказания и выполнения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013г. № 290 (далее – Минимальный перечень) к видам работ, выполняемых в отношении фундаментов относятся проверка состояния гидроизоляции фундаментов и систем водоотвода фундамента, а при выявлении нарушений – восстановление их работоспособности (абзац 8). 

П. 2 Минимального перечня к работам, выполняемым в зданиях с подвалами, относятся: проверка состояния помещений подвалов, входов в подвалы и приямков, принятие мер, исключающих подтопление, захламление, загрязнение и загромождение таких помещений, а также мер, обеспечивающих их вентиляцию в соответствии с проектными требованиями (абзац 3). 

То обстоятельство, что парение происходило в месте примыкания трубопровода и фундамента, свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей организации обязательств по обслуживанию МКД (не обеспечена надлежащая герметизация вводов инженерных коммуникаций в подвальное помещение, парозащита помещений и конструкций).

При имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины ответчика и третьего лица, в связи с чем обязанность по возмещению ущерба не может быть возложена только на ответчика. 

В отсутствие доказательств для иного вывода суда, суд полагает, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению 50 % ущерба, что в денежном выражении составляет 12 950 руб. 78 коп.

Иск подлежит удовлетворению частично, в размере 12 950 руб. 78 коп. В удовлетворении иска в оставшейся части суд отказывает.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 950 руб. 78 коп.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Взыскать с акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                    С.Ю. Григорьева