именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-51602/24-53-385

г. Москва

7 июня 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 30 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПАРТНЕР» (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛ., Д. 26В, СТР. 2, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2006, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНЖТЕХНОЛОГИЯ» (117525, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ III К 7 О 1-7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 733 043 руб. 13 коп. по договору от 09.02.2021 № ТДП-44/21

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 19.09.2023 № ТДП-54/2023 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «ТД «ПАРТНЕР» с иском к ответчику ООО «ПРОМИНЖТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований 3 733 043 руб. 13 коп., включая 792 294 руб. долга, 2 940 748,63 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

Ответчик в отзыве признает частично задолженность, сообщает, что планирует исполнить остальные обязательства летом 2024 года.

Учитывая, что отзыв не содержит возражений против рассмотрения дела по существу в отсутствии представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 09.02.2021 № ТДП-44/21, предметом которого является поставка товара. Развернутая номенклатура (ассортимент), цена товара и его доставки, наименование и реквизиты грузополучателя, объем поставки за период поставки определяются в спецификации (п.1.2.)

Покупателю предоставляется отсрочка по оплате товара его  доставки сроком на 30 дней с даты отгрузки покупателю или грузополучателю соответствующей партии товара. (п.3.2.)

За нарушение сроков оплаты, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. (п.7.2.1.)

Истец поставил товар на общую сумму 90 865 862,77 руб., долг на день обращения в суд составил 3 118 294,50 руб. С учетом частичной оплаты, долг на день судебного заседания составил 792 294 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты по состоянию на 06.04.2021 по 30.05.2024

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за просрочку оплаты товара за период с 06.04.2021 по 30.05.2024.согласно расчету составляет 2 940 748,63 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ, основания для снижения неустойки не имеется.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНЖТЕХНОЛОГИЯ» в пользу акционерного общества «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПАРТНЕР» 3 733 043 (три миллиона семьсот тридцать три тысячи сорок три) руб. 13 коп., включая 792 294 руб. долга, 2 940 748,63 руб. неустойки с дальнейшим начислением в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 31.05.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 52 376 (пятьдесят две тысячи триста семьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.