АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

14 сентября 2022 года

 

Дело № А33-19712/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 сентября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСАЛЬЯНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312244311000031)

о взыскании задолженности,

в присутствии в предварительном судебном заседании и судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.06.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСАЛЬЯНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 4/2014 от 23.07.2014 в размере  3 554 282 руб. 33 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.08.2022 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное и судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статьям 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное и судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства. 

Протокольным определением от 05.09.2022 в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08 час. 55 мин. 08.09.2022.

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца представил почтовое уведомление, которое на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

14.07.2014 между ИП ФИО1 (покупатель) и ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» (поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов № 4/2014, по условиям которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки нефтепродукты покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные нефтепродукты в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 4.1. договора, оплата нефтепродуктов производится по ценам поставщика на момент отпуска нефтепродуктов.

При этом в силу пункта 4.2. договора, покупатель производит 100 % предварительную оплату нефтепродуктов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В пункте 6.2. договора стороны предусмотрели, что по истечении срока действия настоящий договор пролонгируется на тот же срок и на тех же условиях. Если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении условий.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2014 стороны дополнили договор поставки пунктом 6.3., согласно которому настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2014, если за 20 дней до истечения срока договора ни одна из сторон не потребует его прекращения – договор признается продленным на тех же условиях еще на один год. Число пролонгаций договора не ограничено.

10.01.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 от 10.01.2018, которым пункт 3.1. договора изложен в следующей редакции: поставщик осуществляет продажу нефтепродуктов, путем отпуска в количестве и ассортименте, по заявке покупателя, поданной в соответствии с потребностями покупателя. Проверка объема осуществляется по выставленному УПД (счет-фактуре).

Дополнительным соглашением № 3 от 01.01.2021 к договору поставки стороны дополнили договор пунктом 7.6., согласно которому стороны пришли к соглашению об использовании электронно-цифровой подписи, как способа передачи и подписания документов бухгалтерской отчетности по ведению деятельности в рамках настоящего договора (счет-фактуры, счета на оплату, акты выполненных работ и иные документы) с использованием электронного документа оборота. Для этого каждая сторона обязуется получить соответствующую электронную подпись. В разумные сроки после получения бухгалтерского документа сторона обязуется проверить данные и подписав со своей стороны переслать второй стороне.

В период времени с 14.07.2014 по март 2022 года поставщиком покупателю поставлялся товар, однако покупатель не полностью оплатил товар.

Согласно подписанным сторонами актам сверок за период с 2018 по 2022 год, сумма долга ИП ФИО1 перед ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» составляет:

на 01.01.2018 стороны не имели не исполненных обязательств (задолженности); 

на 31.12.2018 1 427 764 руб. 16 коп. ;

на 31.12.2019 2 483 412 руб. 57 кок. ;

на 31.12.2020 2 711 011 руб. 27 коп.;

на 31.12.2021 19 243 551 руб. 90 коп.

В подтверждение поставки нефтепродуктов истцом представлены передаточные документы, подписанные сторонами.

За 2021 год: УПД Счет-фактура 3-0401 от 04.01.2021, УПД Счет-фактура 1-0801 от 08.01.2021, УПД Счет-фактура 1-2001 от 20.01.2021, УПД Счет-фактура 3-2601 от 26.01.2021, УПД Счет-фактура 2-3101 от 31.01.2021, УПД Счет-фактура 3-0402 от 04.02.2021, УПД Счет-фактура 2-1602 от 16.02.2021, УПД Счет-фактура 2-2202 от 22.02.2021, УПД Счет-фактура 2-2602 от 26.02.2021, УПД Счет-фактура 2-1203 от 12.03.2021, УПД Счет-фактура 2-1503 от 15.03.2021, УПД Счет-фактура 2-1803 от 18.03.2021, УПД Счет-фактура 2-1903 от 19.03.2021, УПД Счет-фактура 2-3003 от 30.03.2021, УПД Счет-фактура 4-3003 от 30.03.2021, УПД Счет-фактура 1-0904 от 09.04.2021, УПД Счет-фактура 3-0904 от 09.04.2021, УПД Счет-фактура 1-1004 от 10.04.2021, УПД Счет-фактура 1-2204 от 22.04.2021, УПД Счет-фактура 4-2704 от 27.04.2021, УПД Счет-фактура 1-3004 от 30.04.2021, УПД Счет-фактура 4-1005 от 10.05.2021, УПД Счет-фактура 8-1305 от 13.05.2021, УПД Счет-фактура 6-1405 от 14.05.2021, УПД Счет-фактура 1-1805 от 18.05.2021, УПД Счет-фактура 2-2105 от 21.05.2021, УПД Счет-фактура 1-2905 от 29.05.2021, УПД Счет-фактура 3-2905 от 29.05.2021, УПД Счет-фактура 1-3105 от 31.05.2021, УПД Счет-фактура 2-1406 от 14.06.2021, УПД Счет-фактура 2-1506 от 15.06.2021, УПД Счет-фактура 2-2806 от 28.06.2021, УПД Счет-фактура 1-0107 от 01.07.2021, УПД Счет-фактура 1-0807 от 08.07.2021, УПД Счет-фактура 1-1007 от 10.07.2021, УПД Счет-фактура 3-2007 от 20.07.2021, УПД Счет-фактура 1-2407 от 24.07.2021, УПД Счет-фактура 3-0308 от 03.08.2021, УПД Счет-фактура 6-0608 от 06.08.2021, УПД Счет-фактура 6-1108 от 11.08.2021, УПД Счет-фактура 2-2008 от 20.08.2021, УПД Счет-фактура 2-2308 от 23.08.2021, УПД Счет-фактура 2-2608 от 26.08.2021, УПД Счет-фактура 3-0309 от 03.09.2021, УПД Счет-фактура 2-1009 от 10.09.2021, УПД Счет-фактура 1-1309 от 13.09.2021, УПД Счет-фактура 1-1809 от 18.09.2021, УПД Счет-фактура 1-2109 от 21.09.2021, УПД Счет-фактура 2-2109 от 21.09.2021, УПД Счет-фактура 2-2509 от 25.09.2021, УПД Счет-фактура 2-3009 от 30.09.2021, УПД Счет-фактура 1-0210 от 02.10.2021, УПД Счет-фактура 3-0510 от 05.10.2021, УПД Счет-фактура 2-0810 от 08.10.2021, УПД Счет-фактура 1-1210 от 12.10.2021, УПД Счет-фактура 4-1810 от 18.10.2021, УПД Счет-фактура 1-2110 от 21.10.2021, УПД Счет-фактура 3-2210 от 22.10.2021, УПД Счет-фактура 4-2210 от 22.10.2021, УПД Счет-фактура 6-2410 от 24.10.2021, УПД Счет-фактура 3-2810 от 28.10.2021, УПД Счет-фактура 1-2910 от 29.10.2021, УПД Счет-фактура 1-0611 от 06.11.2021, УПД Счет-фактура 1-0711 от 07.11.2021, УПД Счет-фактура 1-0811 от 08.11.2021, УПД Счет-фактура 1-1011 от 10.11.2021, УПД Счет-фактура 1-2111 от 21.11.2021, УПД Счет-фактура 1-2311 от 23.11.2021, УПД Счет-фактура 3-1212 от 12.12.2021, УПД Счет-фактура 4-1612 от 16.12.2021, УПД Счет-фактура 1-3012 от 30.12.2021.

Всего за 2021 год поставлено товара на общую сумму 60 482 540 руб. 63 коп.

За 2022 год: УПД Счет-фактура 1-1411 от 14.01.2022, УПД Счет-фактура 2-1901 от 19.01.2022, УПД Счет-фактура 2-0502 от 05.02.2022.

Всего за 2021 год поставлено товара на общую сумму на 1 927 610 руб.

На каждую выставленную партию по УПД Счет-фактуре истцом покупателю ИП ФИО1 выставлены счета на оплату (копии счетов имеются в материалах дела).

ИП ФИО1 частично оплатила поставленный товар, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, а именно: за 2021 оплачено 43 950 000 руб., за 2021 оплачено 2 850 000 руб.

Также, 23.07.2014 между ИП ФИО1 (перевозчик) и ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» (грузовладелец) заключен договор № 77/2014 перевозки груза автомобильным транспортом, согласно которому перевозчик обязуется в согласованные сроки принимать груз и доставлять в пункт назначения, указанного грузовладельцем, а грузовладелец предъявить к перевозке грузы в согласованном объеме.

Согласно пункту 1.5. договора перевозки в редакции, предусмотренной дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2014, оказание услуг подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ.

Пунктом 3.1. договора установлено, что конкретная сумма, подлежащая оплате, определяется спецификациями или счетами на оплату к настоящему договору и фиксируется на весь согласованный в спецификациях или в счетах на оплату на объем груза, подлежащий перевозке.

В силу пункта 3.2. договора, сумма договора по каждой спецификации оплачивается грузовладельцем не позднее 1 (одного) календарного дня, предшествующего дате погрузки груза в месте передачи груза, путем перечисления средств на расчетный счет перевозчика, указанный в настоящем договоре, на основании счета на предоплату выставленного перевозчиком грузовладельцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет перевозчика.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2014 стороны дополнили договор перевозки пунктом 9.3., согласно которому настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2014, если за 20 дней до истечения срока договора ни одна из сторон не потребует его прекращения – договор признается продленным на тех же условиях еще на один год. Число пролонгаций договора не ограничено.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.01.2021 к договору перевозки стороны дополнили договор пунктом 7.4., согласно которому стороны признают, что электронные документы, подписанные квалифицированной подписью каждой из сторон, имеют ту же юридическую силу, что и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручной подписью каждой из сторон и заверенные печатью каждой из сторон. Сторона, использующая ключ усиленной квалифицированной подписи, обязана соблюдать его конфиденциальность. В электронной форме составляются и подписываются усиленной квалифицированной подписью следующие документы: акт выполненных работ, счет на оплату, счет-фактура, а также иные виды первичных учетных документов. Каждая сторона принимает обязательства по открытию подписи и обязательства по подписанию данных документов.

Оказание ИП ФИО1 транспортных услуг подтверждается актами выполнения услуг.

За 2020 год: акт № 15-3009 от 30.09.2020 с приложенным к нему реестром с информацией о рейсах, акт № 2-0411 от 04.11.2020.

За 2021 год: акт № 14-2802 от 28.02.2021, акт № 13-3103 от 31.03.2021, акт № 11-3004 от 30.04.2021, акт № 6-2905 от 29.05.2021, акт № 4-2506 от 25.06.2021, акт № 14-3107 от 31.07.2021, акт № 2-1308 от 13.08.2021, акт № 15-3009 от 30.09.2021 года на сумму 2 948 368 рублей 27 коп., акт № 10-3010 от 30.10.2021 с приложенными к ним реестрами с информацией о рейсах.

За 2022 год: акт № 2-1001 от 10.01.2022, акт № 1-2101 от 21.01.2022, акт № 2-2501 от 25.01.2022.

Всего ИП ФИО1 оказано транспортных услуг на общую сумму 16 112 870 руб. 57 коп.

ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» частично оплатило оказанные транспортные услуги, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями за 2021 и 2022 года на общую сумму 2 100 000 руб.

Сумма задолженности ООО «ТрансАльянс» перед ИП ФИО1 составила 14 212 870 рублей 57 копеек на 01.01.2022.

Между сторонами в виду зачета встречных обязательств по оплате услуг и по оплате товара 15.03.2022 подписан (через 1С-ЭДО) акт взаимозачета № 1 от 14.03.2022, согласно которому стороны зачли встречные обязательства по договору перевозки № 77/2014 от 23.03.2014 на сумму 14 466 879 руб. 67 коп. (задолженность ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» перед ИП ФИО1) и по договору поставки нефтепродуктов № 4/2014 от 14.07.2014 на сумму 14 466 879 руб. 67 коп. (задолженность ИП ФИО1 перед ООО «ТРАНСАЛЬЯНС»).

В настоящее время, согласно иску, сумма задолженности ИП ФИО1 составляет 3 554 282 руб. 33 коп. за поставку нефтепродуктов за период времени с 2021 года по 2022 год.

Претензией от 15.03.2022 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность по договору поставки нефтепродуктов № 4/2014 от 14.07.2014 на сумму 3 554 282 руб. 33 коп. в срок до 04.04.2022.

Ответчик направил истцу ответное письмо на претензию от 04.04.2022, однако задолженность добровольно не погасил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии иска к производству суда (копия определения от 08.08.2022 о принятии иска к производству получена ответчиком лично 17.08.2022), отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор № 4/2014 от 14.07.2014 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно частям 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно иску, истец числит за ответчиком задолженность в размере 3 554 282 руб. 33 коп.

Материалы дела содержат доказательства получения ответчиком претензии, искового заявления и копии определения о принятии настоящего иска к производству суда, однако  доказательства оплаты заявленной задолженности ответчиком не представлены, факт наличия задолженности ответчиком не оспорен.

При этом суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается наличие заявленной суммы задолженности, в деле имеются подписанный сторонами спорный договор и дополнительные соглашения к нему, а также акты сверки, первичные учетные документы и платежные поручения ответчика о частичной оплате стоимости поставленного истцом товара.

Заявленный истцом размер задолженности определен с учетом подписанного сторонами 15.03.2022 (через 1С-ЭДО) акт взаимозачета № 1 от 14.03.2022 на сумму 14 466 879 руб. 67 коп.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 3 554 282 руб. 33 коп. задолженности.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом вышеизложенного, результата рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312244311000031) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСАЛЬЯНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 554 282 руб. 33 коп. задолженности, взыскать 40 771 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

И.С. Нечаева