Арбитражный суд Краснодарского края 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар Дело № А32-28853/2017-4/123Б «27» августа 2018 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Шелудько М.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление ООО «Фортеция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: 352330, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании представителей: 

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО1 – доверенность от 08.08.2018, паспорт  от кредиторов, от временного управляющего и от должника: уведомлены, не явились  

от временного управляющего и от должника: уведомлены, не явились  

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения   № 8619 обратилось 12.07.2017г. в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о  признании ООО «Фортеция» несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 15.08.2017 заявление признано обоснованным. В отношении ООО  «Фортенция» введена процедура наблюдения. Утвержден временный управляющий –  ФИО2, член Ассоциации «РСОПАУ».  

Определение суда от 13.11.2017 продлен срок процедуры наблюдения до 06.02.2018г.  

Определением суда от 13.02.2018 по ходатайству временного управляющего о  прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у должника имущества и отсутствия  волеизъявления кредиторов на финансирование процедуры банкротства должника, рассмотрение  дела отложено для предоставления возможности разрешить вопрос о финансировании процедуры  банкротства должника и для назначения судебного заседания для рассмотрения вопроса о  прекращении производства по делу.  

Определением суда от 06.03.2018 производство по делу № А32-28853/2017 о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Фортеция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: 352330, 

<

...>) прекращено, в связи с отсутствием  достаточного имущества у должника и волеизъявления кредиторов на финансирование процедуры  банкротства.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018  указанное определение суда от 06.03.2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.  

Определением суда от 28.06.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения отчета  временного управляющего по результатам процедуры наблюдения на 27.08.2018.  

Участники судебного процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и месте  проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечили.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ. 

От Ассоциации «РСОПАУ» через канцелярию суда в электронном виде (вх. б/н от  24.08.2018) поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для её утверждения в качестве конкурсного управляющего.  

От временного управляющего через канцелярию суда в электронном виде (вх. б/н от  21.08.2018) во исполнение требований суда поступило ходатайство о завершении процедуры  наблюдения и введении конкурсного производства, а также документы по собранию кредиторов,  отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе,  анализ хозяйственной деятельности должника, реестра требований кредиторов, бюллетени  голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие.  

Также, согласно протокола собрания от 14.08.2018 кредиторами принято решение по  обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в  отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство, а также представить в суд на  

утверждение кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, члена  Ассоциации «РСОПАУ».  

В виду данных обстоятельств, управляющий в настоящем судебном заседании,  руководствуясь решением первого собрания, приложил к отчету ходатайство о признании  должника несостоятельным.  

Какие-либо возражения относительно признания должника несостоятельным в  материалы дела не поступили.  

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным  определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности Должника.  

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в  настоящем судебном заседании.  

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным, суд руководствуется следующим  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния  должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры  конкурсного производства.  

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной  деятельности должника» не усматривается.  

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр  требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет-  3 763 402,70 рублей.  

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к  компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

31.01.2018 состоялось собрание кредиторов ООО «Фортенция», на котором  присутствовал включенный в реестр требований кредиторов должника кредитор ПАО  «Сбербанк», с общей суммой требований 3 628 135,29 рублей (96,406 % от суммы требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на 31.01.2018). Принято  решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании  ООО «Фортенция» банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования  которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего.  

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии  со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность  собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для  принятия данного решения.  

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения  собрания кредиторов от 31.01.2018 недействительным.  

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71  АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества  признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.  

Собранием кредиторов должника от 31.01.2018, принято решение об избрании  кандидатуры управляющего, из числа членов Ассоциации «РСОПАУ» для утверждения  конкурсным управляющим должника.  

СРО представлена информация в отношении управляющего ФИО3, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  назначает ФИО3 конкурсным управляющим должника.  

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой  организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по  отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит  утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 153, 156, 163, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ООО «Фортеция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации:  352330, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в  отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления общества с  ограниченной ответственностью «Фортенция» прекратить.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Фортенция» - арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих - 14671, члена Ассоциации «РСОПАУ» (адрес для направления  корреспонденции: 127490, 

<

...>, тел. 

<

***>).  

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей  ежемесячно за счет средств должника.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного  производства назначить на 20.02.2019 на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 703.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд  Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства,  подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения  конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы,  материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный, через Арбитражный суд Краснодарского края  

Судья Ф.Г. Руденко