АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-18613/2018

г. Вологда

30 января 2019 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 и помощником судьи Игольнициной Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Агросбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 162713, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 160011, 

<

...>), 

при участии от заявителя ФИО2 по доверенности от 17.12.2018,   

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агросбыт» (далее – ООО «Агросбыт», заявитель) 16.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» (далее - ООО «Фламинго», должник).

Определением от 20 ноября 2018 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о его обоснованности. Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315; далее – СРО) предложено направить в арбитражный суд, заявителю и должнику сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. 

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требование в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): в связи с отсутствием сведений о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства по обычной процедуре, а также в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о недостоверности юридического адреса должника, просил ввести упрощённую процедуру банкротства отсутствующего должника в порядке статьи 230 Закона о банкротстве; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность перед ООО «Агросбыт» в размере 2 995 780 руб. 00 коп., установленную решением Арбитражного суда Вологодской области от                       30 августа 2018 года по делу № А13-9258/2018; назначить конкурсным управляющим должника ФИО3, утвердив ей единовременное вознаграждение в размере 20 000 руб. 00 коп. 

Уточнение требований принято судом к рассмотрению. 

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя настаивал представил гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства ООО «Фламинго» за счёт собственных средств в случае отсутствия соответствующих денежных средств у должника в пределах 180 000 руб.                       00 коп. 

Должник отзыв на заявление не представил. 

Другие лица, извещённые о дате и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в суд представителей также не направили, судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ по состоявшейся явке. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает требования ООО «Агросбыт» о признании ООО «Фламинго» несостоятельным (банкротом) подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ, соответствующая информация размещена в публичном доступе. 

Как усматривается из материалов дела, ООО «Фламинго» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 19.01.2018 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. В ЕГРЮЛ 18.05.2018 внесена запись за номером 2183525314894 о недостоверности сведений о юридическом адресе должника: 160011, 

<

...> (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). Руководителем и единственным учредителем должника является ФИО4.

В силу статьи 227 Закона о банкротстве, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Почтовую корреспонденцию должник и его руководитель не получают, место нахождения ООО «Фламинго» неизвестно, что подтверждается материалами дела, возвратом определения о принятии заявления к производству, неявкой руководителя в судебное заседание, протоколом осмотра объекта недвижимости от 19.02.2018, составленном межрайонной инспекцией ФНС России № 11 по Вологодской области. 

Денежные средства и иное имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, у должника не выявлены. 

Согласно ответам регистрирующих органов у ООО «Фламинго» отсутствуют объекты недвижимого имущества, транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины, техника. 

Между тем заявитель гарантировал финансирование процедуры банкротства в отношении должника в пределах 180 000 руб. 00 коп., в том числе в размере 20 000 руб. 00 коп. единовременного вознаграждения конкурсному управляющему. Гарантия финансирования подтверждена документально. 

Таким образом, оснований для прекращения производства по настоящему делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что установлены признаки, свидетельствующие об отсутствии имущества должника – юридического лица, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Фламинго» признаков отсутствующего должника применительно к статье 230 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и в соответствии со статьёй 230 Закона о банкротстве судом принимается решение о признании должника банкротом по упрощённой процедуре банкротства. 

Суд, принимая настоящий судебный акт, исходит из того, что, во-первых, факт наличия признаков банкротства ООО «Фламинго» установлен; во-вторых, установлены признаки, свидетельствующие об отсутствии имущества должника – юридического лица, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; в-третьих, местонахождение должника неизвестно. 

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

Оценивая объём ликвидационных мероприятий в отношении ООО «Фламинго», суд полагает возможным открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Вместе с тем суд считает возможным разъяснить следующее. Как установлено пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесённые им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им привлечённым лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника.

ООО «Агросбыт» представило суду доказательства наличия у ООО «Фламинго» задолженности в размере 2 995 780 руб. 00 коп. 

Наличие задолженности подтверждается вступившим 02.10.2018 в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от                     30 августа 2018 года по делу № А13-9258/2018 о взыскании с ООО «Фламинго» в пользу ООО «Агросбыт» 2 995 780 руб. 00 коп. неосновательного обогащения; подлинным исполнительным листом серии ФС № 020441435, не содержащим отметок о принудительном взыскании.  

В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статей 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе и по представлению доказательств в соответствии со статьёй 65 АПК РФ.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, задолженность по основному долгу, учитываемая для целей определения наличия признаков банкротства в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, просрочена ООО «Фламинго» свыше трёх месяцев до момента подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Более того, в силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности. 

В силу изложенного, суд удовлетворяет требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов ООО «Фламинго» задолженности в размере 2 995 780 руб. 00 коп. основного долга. 

В силу положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании отсутствующего должника банкротом производится арбитражным управляющим.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к отсутствующему должнику в течение месяца со дня получения уведомления конкурсного управляющего (пункт 2 статьи 228 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По запросу суда СРО представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры ФИО3 (член СРО, ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих СРО – 309; адрес для направления корреспонденции: 160000, 

<

...>) требованиям Закона о банкротстве. 

ФИО3 изъявила письменное согласие быть назначенным конкурсным управляющим ООО «Фламинго» для осуществления процедуры конкурсного производства отсутствующего должника с единовременным вознаграждением в размере 20 000 руб. 00 коп. 

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (органа по надзору) не поступило. 

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утверждённый арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размере и в порядке, которое установлено названным Законом.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97                «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве  подается   конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого  Закона   данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определённого им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. 

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счёт средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это  средств – за  счёт  заявителя  на   основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Учитывая волеизъявление ООО «Агросбыт», согласившегося финансировать процедуру конкурсного производства ООО «Фламинго», суд устанавливает единовременное вознаграждение конкурсному управляющему должника ФИО3 в размере 20 000 руб. 00 коп. 

Поскольку в соответствии с представленными документами            ФИО3 изъявила согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего имуществом должника за предлагаемую заявителем сумму вознаграждения, его кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего  должника.

При подаче заявления ООО «Агросбыт» уплатило государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп. по квитанции от 01.11.2018 № 199. В связи с тем, что требование о признании ООО «Фламинго» банкротом удовлетворено, с должника в порядке статьи 110 АПК РФ в пользу ООО «Агросбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.              00 коп.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.3, 20.6, 45, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Фламинго»    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 160011, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» ФИО3 (член Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315), ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих СРО – 309; адрес для направления корреспонденции: 160000, 

<

...>).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» ФИО3 в размере 20 000 руб. 00 коп.

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Агросбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 162713, 

<

...>) в размере                  2 995 780 руб. 00 коп. установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фламинго». Данное требование подлежит предпочтительному удовлетворению до погашения требований кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросбыт» 6000 руб.                  00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить дату рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» на 26.06.2019 в 08 час 35 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу 

<

...>, зал № 4. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Т.Г. Корюкаева