Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11071/2025

г. Хабаровск

14 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Многовершинное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 682449, Хабаровский край, м.р-н Николаевский,  

<

...>, этаж 5, кабинет 501)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Горные-Электромашины» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 142180, Московская область, г. Подольск, ул. Ленина (Климовск мкр.), д. 1, помещ. 1 этаж 3)

о взыскании 4 298 297 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 16.10.2025 № БГ-МНВ2025/10-1,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Многовершинное» (далее – АО «Многовершинное», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горные-Электромашины» (далее – ответчик, ООО «Горные-Электромашины») о взыскании убытков в размере 800 000 руб. 00 коп., штрафа в размере  264 480 руб. 00 коп. и пени в размере  3 233 817 руб. 60 коп.

Определением суда от 10.07.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73- 11071/2025, назначено предварительное судебное заседание на 25.09.2025 в 11 часов 20 минут.

Определением от 25.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 30.10.2025 в 15 часов  30 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Многовершинное» (покупатель) и ООО «Горные-Электромашины» (поставщик) заключен договор поставки № МНВ 2024/05-43 от 06.06.2024, согласно которому поставщик обязуется поставить товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора условия о количестве, качестве и технических характеристиках Товара определяются Сторонами в спецификациях, оформленных по форме Приложения №3 к договору (далее - «Спецификация»).

Поставка Товара может осуществляться партиями в течение срока действия Договора на основании согласованных Сторонами Спецификаций (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора  право собственности на товар, а также риски случайной гибели или порчи товара переходят от поставщика к покупателю в момент фактической передачи товара покупателю, если иное не согласовано сторонами в Спецификации.

Сторонами согласована и подписана Спецификация №1  от 06.06.2024 к договору, согласно которой поставщик обязался поставить следующий товар: комплектная трансформаторная подстанция КТПВ 250/6-0,4/0,69 УХЛ 5 в количестве 4 шт. общей стоимостью  7 848 000 руб. 00 коп.; комплектная трансформаторная  подстанция КТПВ 400/6-0,4 УХЛ 5 в количестве  5 шт. общей стоимостью 13 224 000 руб. 00 коп. Всего на сумму  21 072 000 руб. (в том числе НДС 20%).

Согласно пункту 4 Спецификации №1 срок поставки: 110 календарных дней с даты выплаты покупателем аванса, но не позднее 30.09.2024.

Аванс в размере 70% от цены товара, в том числе НДС 20%, от цены товара, указанной в п. 2 спецификации, выплачивается в течение 10 календарных дней с даты подписания Спецификации при условии получения покупателем счета от поставщика (пункт 3.1 спецификации).

Аванс в размере 14 750 400 руб. 00 коп. был оплачен платежным поручением № 5965 от 18.06.2024 на основании счета на оплату от  07.06.2024 №17, и, соответственно, срок поставки товара исчисляется с 18.06.2024 и истекает 30.09.2024.

Ответчик в установленный в договоре срок  обязательство по поставке товара не исполнил.

04.02.2025 с просрочкой 127 дней ответчик поставил часть предусмотренного договором товара по УПД №11 от 13.12.2024 и УПД №1 от 20.01.2025 в адрес истца поставлен товар  - комплектная трансформаторная подстанция КТПВ 400/6-0,4 УХЛ5 в количестве 4 шт. общей стоимостью  10 579 200 руб. 00 коп.

11.03.2025 (с просрочкой на 1623 дня) ответчик поставил часть предусмотренного договором товара. Согласно УПД №2 от 11.02.2025 в адрес истца поставлен товар - комплектная трансформаторная подстанция КТПВ 250/6-0,4/0,69 УХЛ5 в количествен 4 шт. общей стоимостью 7  848 000 руб. 00 коп.

Товар – подстанция КТПВ 400/6-0,4 УХЛ5 в количестве 1 шт. стоимостью  2 644 800 руб. 00 коп. ответчик не поставил.

В связи с тем, что срок поставки товара нарушен более чем на 20 календарных дней, поставщик допустил существенное нарушение договора поставки.

Истец направил в адрес ответчика уведомление №204-МНВ/ЦПС от 16.05.2025 об одностороннем отказе от исполнения договора. 

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком сроков исполнения обязательств, связанных с поставкой товара, предусмотренных договором или спецификацией, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до его полного исполнения, а также компенсировать покупателю убытки, понесенные вследствие неисполнения поставщиком своего обязательства. Поставщик в случае поступления соответствующего требования Покупателя обязан возместить реальный ущерб и сумму пени в течение 5 рабочих дней с даты получения требования покупателя.

В случае нарушения поставщиком срока отгрузки и/или поставки товара (партии товара) более чем на 20 календарных дней, покупатель вправе отказаться от товара, потребовать возврата уплаченных денежных средств и оплаты штрафа в размере 10% от цены непоставленного товара. При этом поставщик обязан перечислить (вернуть) денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору, в течение 5 рабочих дней с момента получения требования покупателя. За нарушение срока возврата денежных средств поставщик уплачивает покупателю пени в размере 1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки (пункт 7.5 договора).

Поскольку  нарушение срока поставки товара повлекло односторонний отказ от исполнения договора, истец начислил штраф  в размере 10% от цены недопоставленного товара, что составило 264 480 руб. 00 коп. (2 644 800 руб. 00 коп. х 10%).

Истец также начислил неустойку (пени) за просрочку поставки товара в размере 3 233 817 руб. 60 коп.

Кроме того, истцом понесены расходы на доставку товара в размере  800 000 руб.00 коп., которые составляют убытки истца.

Согласно пункту 5.2 Спецификации в редакции  Дополнительного соглашения №1 от 18.10.2024, местом поставки товара является место нахождения покупателя (Хабаровский край, Николаевский район, р.п. Многовершинный).

В связи с просрочкой поставки товара со стороны поставщика и необходимостью скорейшей доставки груза до окончания времени работы ледовой переправы, покупатель был вынужден самостоятельно организовать и оплатить перевозку товара по УПД №2 от 11.02.2025. Расходы покупателя на доставку товара составили 800 000 руб. 00 коп., что подтверждается заявкой № МНВ1 от 29.01.2025.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 154-МНВ/ЦПС от 04.04.2025 с требованиями об уплате пени, штрафа и возмещении убытков в виде расходов на доставку товара.

Ответчик претензию оставил без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Многовершинное» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные отношения подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.                                                            Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (статья 457 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

Статьей 521 ГК РФ предусмотрено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).                                                                                                                              Пунктом 2 указанной статьи определено, что нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:                                                            - поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;                                                                                              - неоднократного нарушения сроков поставки товаров.                                                                 В силу пунктов 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.                                                                                                                 По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:                                                                                                                   1) при существенном нарушении договора другой стороной;                                     2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.                                                                                                                                                        Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.                                                                                                                     На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.                                  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).      Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено из материалов дела, в пункте 4 Спецификации № 1 к договору предусмотрен срок поставки товара: 110 календарных дней с даты выплаты покупателем аванса, но не позднее 30.09.2024.

Согласно пункту 3.1 Спецификации, аванс в размере 70% от цены товара, указанной в п. 2 Спецификации, выплачивается в течение 10 календарных дней с даты подписания Спецификации при условии получения покупателем счета от поставщика.

Аванс в размере 14 750 400 руб. 00 коп. был перечислен истцом платежным поручением № 5965 от 18.06.2024 на основании счета на оплату от 07.06.2024 №17. 

Следовательно, срок поставки товара исчисляется с 18.06.2024 и истек 30.09.2024.

Ответчик в установленный в договоре срок обязательство по поставке товара не исполнил.

04.02.2025 ответчик поставил часть предусмотренного Спецификацией товара – комплектную трансформаторную подстанцию КТПВ 400/6-0,4 УХЛ5 в количестве 4 шт. общей стоимостью 10 579 200 руб. 00 коп. (УПД №11 от 13.12.2024 и УПД №1 от 20.01.2025). Просрочка составила 127 дней.

11.03.2025 ответчик поставил часть предусмотренного Спецификацией товара – комплектную трансформаторную подстанцию КТПВ 250/6-0,4/0,69 УХЛ5 в количестве 4 шт. общей стоимостью 7 848 000 руб. 00 коп. (УПД №2 от 11.02.2025). Просрочка составила 1623 дня.

Товар – подстанция КТПВ 400/6-0,4 УХЛ5 в количестве 1 шт. стоимостью  2 644 800 руб. 00 коп. ответчик не поставил.

В связи с тем, что срок поставки товара нарушен более чем на 20 календарных дней, поставщик допустил существенное нарушение договора.

Истец направил в адрес ответчика уведомление №204-МНВ/ЦПС от 16.05.2025 об отказе от исполнения договора 22.05.2025 по электронной почте и Почтой России.

Таким образом, договор расторгнут  22.05.2025.

Доказательств невозможности исполнения обязательства по поставке товара по обстоятельствам, независящим от поставщика, последним в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.                                                                                                                                          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности в связи с существенными нарушениями обязательств по договору.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).                                                                                                                                      Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).                                                                                                 Исходя из разъяснений, сформулированных в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.                                                                                                                             Пунктом 7.3 контракта предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком сроков исполнения обязательств, связанных с поставкой товара, предусмотренных договором или спецификацией, покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до его полного исполнения, а также компенсировать покупателю убытки, понесенные вследствие неисполнения поставщиком своего обязательства. Поставщик в случае поступления соответствующего требования Покупателя обязан возместить реальный ущерб и сумму пени в течение 5 рабочих дней с даты получения требования покупателя.

Истец начислил неустойку с учетом принципа соразмерности размера неустойки последствиям нарушения ответчиком  обязательства, уменьшив процент неустойки с 0,2% до 0,1%.

По расчету истца, неустойка за период просрочки поставки с 01.10.2024 по 22.05.2025 составила 3 233 817 руб. 60 коп.

При этом истец, с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, самостоятельно уменьшил размер неустойки, применив для расчета ставку 0,1%, вместо 0,2 %, предусмотренной договором. Уменьшение размера неустойки в данном случае является правом истца, закону и условиям договора не противоречит, права ответчика не нарушает.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Согласно пункту 7.5 договора в случае нарушения поставщиком срока отгрузки и/или поставки товара (партии товара) более чем на 20 календарных дней, покупатель вправе отказаться от товара, потребовать возврата уплаченных денежных средств и оплаты штрафа в размере 10% от цены не поставленного товара. При этом поставщик обязан перечислить (вернуть) денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору, в течение 5 рабочих дней с момента получения требования покупателя. За нарушение срока возврата денежных средств поставщик уплачивает покупателю пени в размере 1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки (пункт 7.5 договора).

Поскольку  нарушение срока поставки товара повлекло односторонний отказ от исполнения договора, истец начислил штраф  в размере 10% от цены непоставленного товара, что составило  264 480 руб. 00 коп.  (2 644 800 руб. 00 коп. х 10%).

Расчет  штрафа судом проверен, является верным.

Ответчиком не представлено доказательств несоразмерности начисленных истцом неустойки (пени) и штрафа последствиям нарушения обязательств по договору, в связи с чем не имеется оснований для уменьшения судом неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. 

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору судом по материалам дела не установлено. 

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств в размере 264 480 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков поставки товара в размере 3 233 817 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика убытков в сумме 800 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.                                                                                               Абзацем 1 пункта 1 статьи 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (абзац 1 пункта 2 статьи 393 ГК РФ).

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).                                                                                                                                  Возмещение убытков является мерой ответственности компенсационного характера, которая направлена на восстановление правового и имущественного положения потерпевшего (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 № 16674/12).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 5.2 Спецификации в редакции  Дополнительного соглашения №1 от 18.10.2024 к договору местом поставки товара является место нахождения истца (Хабаровский край, Николаевский район, р.п. Многовершинный).

В связи с просрочкой поставки товара со стороны поставщика и необходимостью скорейшей доставки груза до окончания времени работы ледовой переправы, покупатель был вынужден самостоятельно организовать и оплатить перевозку товара по УПД №2 от 11.02.2025, что ответчиком не опровергнуто.

Расходы истца на доставку товара составили 800 000 руб. 00 коп., что подтверждается заявкой № МНВ1 от 29.01.2025.

Таким образом, истцом понесены расходы на доставку товара в размере  800 000 руб.00 коп., которые составляют убытки истца.

Доказательств возмещения истцу понесенных расходов по доставке товара ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика убытков в размере  800 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 153 949 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горные-Электромашины» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Многовершинное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) штраф за неисполнение обязательств в размере 264 480 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков поставки товара в размере 3 233 817 руб. 60 коп., убытки в размере 800 000 руб. 00 коп., всего 4 298 297 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 153 949 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                            Д.Л. Малашкин