АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, 

<

...> http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении искового заявления без движения

 

Дело № А28-14695/2025

г. Киров

16 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шамовой О.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Покрышкиной Ю.Е.,

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610004, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612412, Кировская область, р-н Зуевский, г. Зуевка,

ул. Десантников, д. 8,кв. 13) о взыскании 555 087 рублей 48 копеек,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате природного газа, поставленного в сентябре 2025 года в размере 555 087 рублей 48 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлены копии платёжных поручений от 19.11.2025 № 4942 на сумму 16 576 рублей 00 копеек, от 10.12.2025 № 5333 на сумму 16 178 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2025 по делу № А28-13878/2025 суд возвратил обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 576 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 19.11.2025 № 4942.

28.11.2025 Арбитражного суда Кировской области выдал справку на возврат государственной пошлины по делу № А28-13878/2025 в сумме 16 576 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 19.11.2025 № 4942.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) определяет основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. В частности, пункт 6 данной статьи устанавливает, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия; для реализации данного права необходимо представить в уполномоченный орган (должностному лицу) заявление о зачете суммы ранее уплаченной государственной пошлины с приложением документов, указанных в абзаце втором пункта 6 статьи 333.40 НК РФ, а именно: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.

По смыслу указанных разъяснений, вопрос о зачете государственной пошлины при подаче искового заявления может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, и судебных решений, определений либо справок, позволяющих установить основания для зачета государственной пошлины.

Таким образом, истцу необходимо представить оригинал платежного поручения от 19.11.2025 № 4942, оригинал справки на возврат госпошлины по платежному поручению от 19.11.2025 № 4942 и судебный акт, предусматривающий возврат госпошлины по данному платежному поручению.

Кроме того, суд предлагает истцу представить доказательства направления УПД от 30.09.2025 № 23057 в адрес ответчика, а также представить платежное поручение от 22.10.2025 № 101.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 13 января 2026 года (документы должны поступить в арбитражный суд до указанной даты со ссылкой на номер дела и настоящее определение).

Председательствующий судья Покрышкина Юлия Евгеньевна, помощник судьи Напылова Анна Вадимовна тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Татаринова Ольга Сергеевна тел. 

<

***>.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд почтой либо в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru).

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

4. Информацию о движении дела можно получить в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru, по телефону справочной службы: 

<

***>.

Судья О.В. Шамова