АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А11-3787/2023

10 июля 2025 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер- ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, г. Владимир, к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании 13 274 309 руб. 78 коп.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие», 

г. Владимир, в пользу ФИО2, г. Владимир, действительную стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 9 941 875 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 332 434 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга, начиная с 23.05.2025 по день фактической уплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 89 052 руб., судебные издержки в сумме 100 000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Развитие», 

г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 320 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Э. Райтер-Рожкова