именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                             Дело № А40-196485/16-78-108 «Б»

27 января 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело заседании дело по заявлению ООО «Смарт Медиа Солюшенс» о признании ООО «БИЗНЕС ИННОВАЦИИ» (ИНН 7706738956 ОГРН 1107746490720) банкротом, 

в заседании приняли участие: от ООО «БИЗНЕС ИННОВАЦИИ» - ФИО2 по дов. от 09.01.2017, от ООО «СМ» - ФИО3 по дов. от 08.11.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2016 г. к производству суда было принято заявление ООО «Смарт Медиа Солюшенс» о признании ООО «БИЗНЕС ИННОВАЦИИ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) банкротом, поступившее в суд 26.09.2016 г.

Представитель заявителя предъявленные требования поддержал с учетом уточнений. Пояснил, что размер задолженности ООО «БИЗНЕС ИННОВАЦИИ» перед заявителем, подтвержденный вступившим в законную силу Решением Объединенного Третейского суда г. Москвы, на принудительное исполнение которого определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2016 г. выдан исполнительный лист, составляет 330 000 руб. (основного долга).

Учитывая, что в отношении должника принято решение о ликвидации, просил признать его банкротом по упрощенной процедуре.

Представитель должника в судебном заседании против заявления не возражал. 

В судебном заседании было представлено согласие ООО «Смарт Медиа Солюшенс» на финансирование процедуры банкротства в отношении должника. 

Рассмотрев требования кредитора к должнику, суд полагает их обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, а в силу п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемый.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО4, чья кандидатура предложена заявителем по делу. 

По информации, представленной НП «СГАУ», членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «БИЗНЕС ИННОВАЦИИ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «БИЗНЕС ИННОВАЦИИ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «БИЗНЕС ИННОВАЦИИ» в пользу ООО «Смарт Медиа Солюшенс» госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «БИЗНЕС ИННОВАЦИИ» ФИО4, ИНН 

<

***>.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «БИЗНЕС ИННОВАЦИИ» требования ООО «Смарт Медиа Солюшенс» в размере 330 000 руб. (основного долга) – в третью очередь удовлетворения.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 27.06.2017 г. на 17 часов 20 минут в зале 8014, 8-й этаж в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                   С.С. Истомин