ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-99757/21-83-493

г. Москва

07 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-493), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТД "УНКОМТЕХ" (ИНН 

<

***>) к ООО "Шервуд Премьер" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 1.606.609 руб. 31 коп.

при участии:

от истца –  ФИО2 на основании доверенности от 30.12.2016

от ответчика –  ФИО3 на основании  доверенности № 0030 от 10.03.2021

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "УНКОМТЕХ" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО "Шервуд Премьер" денежных средств в размере 1 572 804 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 805 руб. 31 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик   поддержал   позицию,   изложенную   в   отзыве.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что 13.08.2018 года ООО «ТД «УНКОМТЕХ» (Поставщик) и ООО «ШЕРВУД ПРЕМЬЕР» (Покупатель) заключили Договор поставки №2018-ШП-160.

Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить в адрес Покупателя кабельно-проводниковую продукцию, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить Поставщику стоимость Товара в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 1.2 договора Объем обязательств Поставщика, а именно: наименование (ассортимент) Товара, количество, требования к качеству, цена, порядок оплаты, адреса и отгрузочные реквизиты Поставщика (грузоотправителя), Покупателя (грузополучателя), а также прочие условия определяются в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), которая является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 1.3 договора Товар, поставляемый по настоящему Договору, на момент поставки должен иметь статус находящегося в свободном обращении на таможенной территории Таможенного союза.

Согласно п. 1.4 договора Поставщик оказывает услуги по шефнадзору (далее - «Услуга»), а Покупатель принимает и оплачивает такие Услуги в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Содержание Услуг, предъявляемые к Услугам требования, сроки и иные условия оказания Услуг определяются в Техническом задании (Приложение № 3 к Договору) и Приложении № 4 к Договору (Стоимость и порядок оплаты Услуг).

Согласно п. 2.1 договора Качество, технические характеристики, комплектность (если применимо) Товара должны соответствовать ГОСТу, ТУ или другим общепринятым стандартам качества в отношении Товара, а также техническим требованиям Покупателя, указанным в Спецификации, а также в иных документах (опросных листах, чертежах, техническом задании, технических характеристиках Товара). Качество Товара должно быть подтверждено соответствующей документацией производителя (паспорт/сертификат качества).

Согласно п. 3.1 договора Цена Товара определяется Сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) и составляет 143 495 262,90 рубля. Цена Товара указывается Поставщиком в товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Согласно п. 3.2 договора Цена Товара, указанная в Спецификации, включает все расходы Поставщика, связанные с исполнением обязательств по настоящему Договору (кроме обязательств по оказанию Услуг), в том числе: стоимость изготовления Товара, стоимость погрузки, крепления в транспортном средстве, цену тары, упаковки и маркировки Товара, транспортные расходы до места поставки и стоимость страхования отправляемых грузов, все предусмотренные законодательством РФ налоги и сборы, действующие на территории РФ, а также иные расходы, которые могут возникнуть у Поставщика в связи с исполнением настоящего Договора.

Согласно п. 3.3 договора Цена Услуг определяется Сторонами в Приложении № 4 к Договору (Стоимость и порядок оплаты Услуг) и составляет 1 401 840,00 рублей. Цена Услуг указывается Поставщиком в Актах об оказании услуг, составляемых по итогам оказания и приемки Услуг.

Согласно п. 3.4 договора Цена Услуг, указанная в Приложении № 4 к Договору, включает все расходы Поставщика в том числе: расходы по командированию и пребыванию персонала Поставщика в месте оказания Услуг, проживание, питание, обеспечение персонала Поставщика специальной одеждой и средствами индивидуальной защиты, а также иные расходы, которые могут возникнуть у Поставщика в связи с исполнением обязательств по оказанию Услуг. В случае необходимости оказания дополнительных услуг, если такая необходимость возникнет вследствие действий/бездействия Поставщика, дополнительные услуги должны быть оказаны Поставщиком за его счет.

В соответствии с условиями Договора ООО «Торговый Дом «УНКОМТЕХ» оказало услуги по шефнадзору за прокладкой кабеля на общую сумму 3 694 788 руб.

В соответствии с условиями Приложения №1, являющейся неотъемлемой частью Договора в редакции Дополнительного соглашения №5 от 27.08.2019 года, ООО «ШЕРВУД ПРЕМЬЕР» должно было оплатить оставшиеся 50% от стоимости услуг в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами Актов об оказании услуг.

Услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом 30.09.2020 года, о чем со стороны ООО «ТД «УНКОМТЕХ» составлены Акты оказанных услуг №1 и №2.

Согласно п.3.13 договора в случае несогласия Покупателя с объемами поставленных Товаров/оказанных Услуг отраженными в счете, счет-фактуре, Покупатель имеет право оплатить Товары/Услуги в части, которая им не оспаривается, и одновременно направить Поставщику в письменном виде претензию с несогласием с указанными объемами или качеством поставленных Товаров/оказанных Услуг.

ООО «ТД «УНКОМТЕХ» неоднократно направляло Акты об оказании услуг №1 и №2 и просило подписать их. 

Указанные требования со стороны ООО «ШЕРВУД ПРЕМЬЕР» не были удовлетворены, мотивированного отказа от приемки оказанных услуг со стороны ООО «ШЕРВУД ПРЕМЬЕР» предоставлено не было, требования п.3.13 договора ответчиком не соблюдены.

15.10.2020 года ООО «ШЕРВУД ПРЕМЬЕР» направило ООО «ТД «УНКОМТЕХ» письмо №3172-01 О шефнадзоре по Договору поставки от 13.08.2018 №2018-ШП-160, в котором сообщило, что не считает возможным оформить Акты оказанных услуг и принять к учету счет-фактуры от 30.09.2020 года и возвращает представленные документы без согласования.

Между тем, указанный ответ ООО «ШЕРВУД ПРЕМЬЕР» не является мотивированным отказом от принятия оказанных услуг.

ООО «ШЕРВУД ПРЕМЬЕР» оказанные и принятые услуги оплатило частично на общую сумму 2 121 984 руб.

В результате у ООО «ШЕРВУД ПРЕМЬЕР» образовалась задолженность на общую сумму 1 572 804 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор поставки №2018-ШП-160 от 13.08.2018 года по своей юридической природе является смешанным, который включает элементы договора возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), договора поставки (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар, переданный ему Продавцом.

Статьей 779 Кодекса предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что истцом не представлен полный комплект установленных Договором документов, необходимых для сдачи-приемки услуг по шефмонтажу, а именно, не представлен акта о вводе Товара в эксплуатацию.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом 30.09.2020 года, о чем со стороны ООО «ТД «УНКОМТЕХ» составлены Акты оказанных услуг №1 и №2.

Согласно п.3.13 договора в случае несогласия Покупателя с объемами поставленных Товаров/оказанных Услуг отраженными в счете, счет-фактуре, Покупатель имеет право оплатить Товары/Услуги в части, которая им не оспаривается, и одновременно направить Поставщику в письменном виде претензию с несогласием с указанными объемами или качеством поставленных Товаров/оказанных Услуг.

Согласно п.6.15 договора Покупатель в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Акта об оказании услуг по шефнадзору, осуществляет приемку Услуг, подписывает Акт об оказании услуг по шефнадзору и один экземпляр Акта возвращает Поставщику. Покупатель вправе отказаться от подписания Акта об оказании услуг по шефнадзору, свидетельствующего о приемке Услуг, при наличии претензий к оказанным Услугам. Основанием для отказа от подписании Акта об оказании Услуг может служить не предоставление одновременно с Актом об оказании Услуг Технического отчета. В этом случае Покупатель в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Акта об оказании услуг по шефнадзору направляет Поставщику мотивированный отказ от его подписания. Поставщик устраняет недостатки за свой счет в срок, установленный Договором, после чего Стороны проводят повторную приемку Услуг в порядке, предусмотренном в настоящем разделе.

ООО «ТД «УНКОМТЕХ» неоднократно направляло Акты об оказании услуг №1 и №2 для их подписания. 

ООО «ШЕРВУД ПРЕМЬЕР» направило ООО «ТД «УНКОМТЕХ» письмо №3172-01 от 15.10.2020, в котором сообщило, что не считает возможным оформить Акты оказанных услуг и принять к учету счет-фактуры от 30.09.2020 года и возвращает представленные документы без согласования.

Между тем, указанный ответ ООО «ШЕРВУД ПРЕМЬЕР» не является мотивированным отказом от принятия оказанных услуг требования п.3.13, п.6.15 договора ответчиком не соблюдены.

В соответствии с п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса РФ правила гл. 39 Гражданского кодекса РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. гл. 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса РФ) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 Гражданского кодекса РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как усматривается из материалов дела, акты не подписаны ответчиком в отсутствие мотивированного отказа от такого подписания, по причине чего услуги считаются принятыми им.

Ответчик оказанные и принятые услуги оплатил частично на общую сумму 2 121 984 руб., задолженность составляет 1 572 804 руб.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования  истца о взыскании задолженности в размере 1 572 804 руб. в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 805 руб. 31 коп. за период с 30.10.2020 по 29.04.2021, исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 307-309, 395, 486, 779, 781, 753  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Шервуд Премьер" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТД "УНКОМТЕХ" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 1 572 804 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 805 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 066 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья                                                                                    В.П. Сорокин