Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«12» февраля 2019 г.

Дело № А12-25574/2018

Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2019г., полный текст определения изготовлен 12.02.2019г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью  Общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправление-25» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400080, город Волгоград, улица имени Командира Рудь, дом 1 А, офис  218) результаты процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  (далее - суд) от 11.09.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-25» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО1, член  Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.09.2018г.

До рассмотрения результатов процедуры наблюдения временным управляющим представлены: отчет, заключение о  наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, с анализом сделок должника; реестр требований кредиторов,  протокол первого собрания кредиторов от 22.01.2019 с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о  признании Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-25» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

 Возражений по заявленному ходатайству не поступило.

 Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно отчету и финансовому анализу, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о невозможности проведения проверки признаков преднамеренного банкротства.

На дату проведения первого собрания кредиторов включены требования трех кредиторов на общую сумму  2 278 480.79 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании  кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для последующей процедуры банкротства  ФИО2, члена  Союза Арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация;                              обязанность ведения реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствие с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

По результатам  анализа финансового состояния должника, у должника имеется в собственности недвижимое имущество, обремененное залоговыми обязательствами.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено. 

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве  в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

В связи с этим, оснований для введения иной процедуры, судом не усмотрено.

Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. 

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Возражений относительно избранной кандидатуры из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация  ФИО2  

не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.  

  На основании статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями  3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью  «Домоуправление-25», открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

           Конкурсным управляющим утвердить – ФИО2, члена  Союза Арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация                             (ИНН 

<

***>, в реестре арбитражных управляющих Союза № 191, адрес для направления корреспонденции: 404130 город Волжский, а/я 68).  

          Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 13 июня 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 552.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-25» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в  установленный законом срок. 

Судья                                                                                        И.В. Кулик