4725/2023-345571(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88713/2022

10 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Северный Ренессанс"  (194044, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  САМПСОНИЕВСКОЕ, ПИРОГОВСКАЯ НАБ., Д. 21, ЛИТЕРА А, ОФИС 81,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2008, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "РЕГИОНСТРОЙ" (143401, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О.,  КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., ПАВШИНСКИЙ Б-Р, Д. 4, ЭТАЖ 1,  ПОМЕЩ. 8 КАБ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2012,  ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 2 495 520, 29 руб. задолженности по оплате товара и 249 552, 29 руб.  неустойки за период с 28.08.2021 по 31.05.2022  

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2023 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 02.03.2021  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ РЕНЕССАНС» (далее  – ООО «СЕВЕРНЫЙ РЕНЕССАНС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «РегионСтрой» (далее – ООО «РегионСтрой») о взыскании  2 495 520, 29 руб. задолженности по оплате товара и 249 552, 29 руб. неустойки за  период с 28.08.2021 по 31.05.2022.  

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает в связи с  недоказанностью передачи товара и оформления надлежащим образом товарно-сопроводительных документов.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а  представитель ответчика просил в иске отказать.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон,  оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает, что иск подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые  им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя.  

Между ООО «СЕВЕРНЫЙ РЕНЕССАНС» (поставщиком) и ООО  «РегионСтрой» (покупателем) заключен договор поставки щебня из пеностекла  «НЕОПОРМ» от 05.07.2021 № 0507-21 (далее – договор).  

По спецификации № 1 поставлен товар на общую сумму 8 971 660, 29 руб.  Оплачено 6 863 640 руб.  

По спецификации № 2 поставлен товар на общую сумму 1 085 000 руб. Оплачено  697 500 руб.  

Таким образом, задолженность составляет 2 495 520, 29 руб. 

Актом сверки взаимных расчетов от 02.09.2021 подтверждена задолженность в  размере 3 495 520, 29 руб. В дальнейшем ответчик оплатил задолженность в размере  1 000 000 руб.  

Поскольку ответчик оспорил свою обязанность по оплате товара, истец запросил в  МИ ФНС № 23 по Московской области книгу покупок ответчика по его отношениям с  

истцом. Согласно информации налогового органа ответчик представил для целей  возмещения НДС информацию о закупке у истца товара по оспариваемым в настоящем  деле накладным.  

При таком положении суд считает доказанным факт поставки ответчику товара и  наличие у него задолженности во взыскиваемом размере. Ответчик необоснованно  уклоняется от оплаты задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

В пункте 6.4 договора предусмотрена уплата неустойки за просрочку оплаты  товара в размере 0,3 % от неоплаченный суммы за каждый день просрочки, но не более  10 % от суммы задолженности.  

Согласно расчету неустойка взыскивается в размере 10 % от суммы  задолженности.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с ответчика взыскиваются подтвержденные расходы по оплате  государственной пошлины и на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ РЕНЕССАНС» 2 495 520,29  руб. основного долга, 249 552,29 руб. неустойки, 36 725 руб. расходов по оплате  государственной пошлины и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.  

Судья Шпачев Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

 Кому выдана Шпачев Егор Владимирович