АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

16.11.2020                                                            Дело № А62-7027/2020

Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2020

                                            Полный текст решения изготовлен 16.11.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Метрум" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по муниципальному контракту № 2-ЧС/17 от 14.12.2017 в размере 146 821,56 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

т третьего лица: не явился, извещен надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Метрум"   (далее также – истец, Общесто) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области  (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по муниципальному контракту № 2-ЧС/17 от 14.12.2017 в размере 146 821,56 руб.

       Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал в удовлетворении заявленных требований.

       Как следует из материалов дела, между  Обществом и Администрацией 14.12.2017 заключен муниципальный контракт № 2-ЧС/17 на выполнение работ по строительству объекта «Насосная станция над артскважиной не питьевого водопровода в с. Пригорское Смоленского района Смоленской области» (далее – контракт), согласно которого подрядчик в соответствии с условиями контракта и локальным сметным расчетом своими силами производит работу по строительству объекта: «Насосная станция над артскважиной  не питьевого водопровода в с. Пригорское Смоленского района Смоленской области», обеспечить надлежащее качество выполненных работ и сдать результаты выполненной работы.

      Согласно пункту 1.3 контракта работы должны быть выполнены до 31.12.2019.

      Общая сумма контракта составляет 8531744,50 руб. (пункт 3.1 контракта).

      14.12.2019 между сторонами заключено соглашение о расторжении контракта, согласно которого контракт расторгается (прекращает свое действие) со дня подписания настоящего соглашения; обязательства по контракту исполнены на сумму 3252882,56 руб.; стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных с отношениями сторон по контракту.

      В качестве оплаты по контракту в материалы дела представлены платежные поручения № № 895 от 28.12.2017 на сумму 16061 руб., № 898 от 28.12.2017 на сумму 1590000 руб., № 975 от 26.12.2019 на сумму 15047,52 руб., № 974 от 26.12.2019 на сумму 1484952,48 руб.

        Так же в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 30.07.2020, подписанный обеими сторонами, согласно, которого по состоянию на 30.07.2020 задолженность в пользу Общества составляет 146821,56 руб.

       В адрес ответчика высылалась претензия № 15 от 28.02.2020 с требованием в пятидневный срок с момента получения данной претензии оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

       Вышеназванные обстоятельства послужили основанием обращения  Общества в суд с настоящими  требованиями. 

Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы её определения. Цена работы может быть определена путём составления сметы (пункты 1 и 3 статьи 709 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по договорам подряда ответчиком подписаны без возражений.

Кроме того, 19.12.2019 стороны совместно подписали соглашение о расторжении контракта.

Согласно пункту 2 данного  соглашения исполнителем по контракту фактически выполнены работы на сумму  3252882,56 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по настоящему делу составляет 146 821,56 руб. 

Принимая во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Метрум" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за выполненные работы по муниципальному контракту № 2-ЧС/17 от 14.12.2017 в размере 146 821,56 руб., а также 5405 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья       Е.Г. Бажанова