Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21863/2018

г. Хабаровск

20 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 августа 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680032, 

<

...>) 

к  Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вита-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680032, 

<

...>)

о взыскании 1 558 213 руб. 87 коп.,

при участии в судебном заедании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» (далее – истец, ООО «ДВ-Строй») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вита-Строй» (далее – ответчик, ООО СК «Вита-Строй») о взыскании 22 606 844 руб. 41 коп., в том числе: 20 720 953 руб. 76 коп. – задолженность по оплате выполненных работ по договору генерального подряда № 1 от 10.01.2015 на выполнение работ по объекту «Строительство жилого дома с кафе на 50 мест и магазином по ул. Санитарной в г. Хабаровске» и 1 885 890 руб. 65 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2017 по 11.12.2018 (438 дней). 

Определением суда от 20.12.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-21863/2018, назначено предварительное судебное заседание на 28.01.2019 в 12 часов 00 минут.

Определением от 28.01.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 25.02.2019 в 12 часов 00 минут.

Определением от 25.02.2019 судебное разбирательство по делу было отложено на 13.03.2019 в 12 часов 00 минут.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований до 1 558 213 руб. 87 коп., из которых: 1 428 225 руб. 76 коп. – задолженность по оплате выполненных работ по договору генерального подряда № 1 от 10.01.2015 на выполнение работ по объекту «Строительство жилого дома с кафе на 50 мест и магазином по ул. Санитарной в г. Хабаровске» и 129 988 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2017 по 11.12.2018.

Уменьшение размера исковых требований судом принято к рассмотрению, поскольку закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Определением от 20.03.2019 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» ФИО3 о признании соглашений о зачете взаимных требований от 31.05.2017, 14.07.2017, 31.07.2017, 10.08.2017 недействительными и применении последствий недействительности сделки в рамках дела № А73-9771/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДВ-Строй».

Определением от 27.05.2019 производство по делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 04.07.2019 в 11 часов 00 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении размера исковых требований; доводы отзыва ответчика полагал необоснованными, так как определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2019 в рамках дела о банкротстве № А73-9771/2017 признаны недействительными Соглашения о зачете взаимных требований, заключенные между ООО СК «Вита-Строй» и ООО «ДВ-Строй» б/н от 31.05.2017, 14.07.2017, 31.07.2017 и 10.08.2017, применены последствия недействительности сделок путем восстановления права требования ООО СК «Вита-Строй» к ООО «ДВ-Строй» в размере 1 992 208,91 руб. по оплатам ООО СК «Вита-Строй» как поручителя по кредитному договору ПАО «ДВ Банк», и восстановления задолженности ООО СК «Вита-Строй» перед ООО «ДВ-Строй» в размере 1 992 208,91 руб. по договору генерального подряда № 1 от 10.01.2015.

Ответчик в отзыве на иск ссылается на то, что с учетом произведенных платежей и взаимозачетов, оформленных соглашениями от 31.05.2017, 14.07.2017, 31.07.2017 и 10.08.2017 на общую сумму 1 992 208,91 руб., размер задолженности по договору генерального подряда № 1 от 10.01.2015 составляет 16 466,85 руб.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО СК «Вита-Строй» (Застройщик) и ООО «ДВ-Строй» (Заказчик-Генподрядчик) заключен договор генерального подряда № 1 от 10.01.2015 (далее – договор), предметом которого является выполнение работ по объекту «Строительство жилого дома с кафе на 50 мест и магазином».

Согласно пункту 2.2 договора Генподрядчик обязуется за счет собственных средств произвести строительство объекта в соответствии с требованиями и характеристиками объекта, установленными настоящим контрактом, и передать построенный объект Заказчику, а Заказчик обязуется оплатить произведенные работы.

Цена договора составляет 550367 400 рублей с учетом всех налогов, сборов, других обязательных платежей в соответствии с действующим законодательством (пункт 3.1 договора).

Пунктом 3.5.1 договора определен следующий порядок оплаты: Генподрядчик представляет Заказчику акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), составленный на основании данных журнала учета выполненных работ (КС-6а) в 5 экземплярах и справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3) в 5 экземплярах, с приложением исполнительной документации. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней осуществляет проверку выполненных работ, рассматривает, оформляет и подписывает представленные документы или направляет обоснованный отказ в приемке.

Заказчик не позднее 15 банковских дней осуществляет выплаты генподрядчику из согласованной суммы на основании предоставленных Генподрядчиком счета и счет-фактуры на сумму выполненных работ.

Согласно пункту 4.1 договора порядок, этапы и сроки выполнения работ определены в соответствии с Графиком производства работ.

Дата начала выполнения работ – со дня, следующего за днем подписания настоящего договора. Дата окончания работ – «29» июня 2017 года (пункт 4.2 договора).

Как следует из материалов дела, ООО «ДВ-Строй» выполнило и сдало, а ООО СК «Вита-Строй» приняло работы по договору на общую сумму 22 983 253,76 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 30.09.2015 № 1 на сумму 18 483 253,76 руб. и от 30.09.2016 № 2 на сумму 4 500 000 руб., а также справами о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 30.09.2015 № 1 на сумму 18 483 253,76 руб. и от 30.09.2016 № 2 на сумму 4 500 000 руб.

ООО СК «Вита-Строй» обязательство по оплате выполненных работ исполнило частично н общую сумму 21 555 028 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и выпиской по счету ООО «ДВ-Строй».

В результате задолженность ООО СК «Вита-Строй» перед ООО «ДВ-Строй» по оплате выполненных работ составила 1 428 225,76 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2018 по делу № А73-9771/2017 ООО «ДВ-Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Установив наличие спорной задолженности, конкурсный управляющий ООО «ДВ-Строй» ФИО3 направила в адрес ООО СК «Вита-Строй» претензию исх. № 878/18 от 06.11.2018 с требованием добровольно исполнить обязательство по оплате выполненных работ. 

В ответ на претензию ООО СК «Вита-Строй» письмом исх. № 10/11 от 30.11.2018 сообщило конкурсному управляющему о несогласии с размером задолженности с учетом произведенных в 2017 году платежей, а также погашения кредитного долга за ООО «ДВ-Строй» перед ФПАО «Дальневосточный банк» на сумму 1 417 177,59 руб. и перед МК ФПМП на сумму 575 031,32 руб.   

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ДВ-Строй» в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 30.09.2015 № 1, от 30.09.2016 № 2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 30.09.2015 № 1, от 30.09.2016 № 2 подтверждается факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ на общую сумму 22 983 253,76 руб.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет 1 428 225,76 руб. 

В отзыве на иск ответчик ссылается на необходимость учета во взаиморасчетах сторон по договору генерального подряда № 1 от 10.01.2015 соглашений о зачете взаимных требований от 31.05.2017 на сумму 512 902,93 руб., от 14.07.2017 на сумму 575 031,32 руб., от 31.07.2017 на сумму 705 372,96 руб. и от 10.08.2017 на сумму 198 901,70 руб., всего на общую сумму 1 992 208,91 руб.

Между тем, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2019 в рамках дела № А73-9771/2017 о банкротстве ООО «ДВ-Строй»  признаны недействительными Соглашения о зачете взаимных требований, заключенные между ООО СК «Вита-Строй» и ООО «ДВ-Строй» б/н от 31.05.2017, 14.07.2017, 31.07.2017 и 10.08.2017, применены последствия недействительности сделок: восстановлено право требования ООО СК «Вита-Строй» к ООО «ДВ-Строй» в размере 1 992 208,91 руб. по оплатам ООО СК «Вита-Строй» как поручителя по кредитному договору ПАО «ДВ Банк»; восстановлена задолженность ООО СК «Вита-Строй» перед ООО «ДВ-Строй» в размере 1 992 208,91 руб. по договору генерального подряда № 1 от 10.01.2015.

Поскольку Соглашения о зачете взаимных требований признаны недействительными и восстановлена задолженность ООО СК «Вита-Строй» перед ООО «ДВ-Строй» в размере 1 992 208,91 руб. по договору генерального подряда № 1 от 10.01.2015, возражения ответчика судом отклоняются.  

Доказательств оплаты долга на сумму 1 428 225,76 руб. ответчик не представил. 

При таких обстоятельствах исковое требование ООО «ДВ-Строй» о взыскании с ООО СК «Вита-Строй» основного долга в размере 1 428 225,76 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129 988,11 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ. Следовательно, истец правомерно начислил проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 129 988,11 руб. произведен истцом исходя из суммы долга в размере 1 428 225,76 руб. за период просрочки оплаты с 30.09.2017 по 11.12.2018 (438 дней).

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его верным. 

На основании изложенного исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129 988,11 руб. подлежит удовлетворению.  

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу. Доказательств оплаты государственной пошлины в дело не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 28 582 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вита-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Строй» основной долг в размере 1 428 225 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 988 руб. 11 коп., всего 1 558 213 руб. 87 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вита-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 582 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин