57/2019-90777(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7292/2019

23 сентября 2019 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2019г. 

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2019г. 

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченно  ответственностью «ЛИРА»  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эскулап» 

о взыскании 1135510руб. 20коп. задолженности за поставленный товар и  неустойки, а также 24355руб. 00коп. расходов по госпошлине,  

в судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 01 от 16.05.2019г.,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц,  ларбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченно ответственностью «ЛИРА» (далее ООО «ЛИРА»)(ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 07.08.2017г., место расположения:  142710, Московская область, Ленинский район, сп. Булатниковское, километр Варшавское  

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Московской области  области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эскулап»  (далее – ООО «Эскулап»), (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано  01.12.1993г., место расположения: 305000, 

<

...>)  задолженности в сумме 1135510руб. 20коп., в том числе: 1075800руб. 00коп. основного  долга и 59710руб. 00коп. неустойки, а также 24355руб. 00коп. расходов по госпошлине.  

Определением от 25.06.2019 г. дело было передано по подсудности в Арбитражный  суд Курской области в силу положений ст.39 АПК РФ.  

Определением от 25.07.2019 г. дело было принято к производству Арбитражным  судом Курской области и назначено предварительное судебное заседание на 13.08.2019 г.  

Предварительное судебное заседание было проведено с участием представителя  истца и судебное разбирательство назначено на 18.09.2019 г.  

Представитель истца в заседании поддержал заявленные требования. 

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь на несоблюдение истцом  досудебного порядка урегулирования спора в части неустойки и просил в удовлетворении  требований отказать. Представитель ответчика в заседание не явился.  

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.  

Заслушав мнение представителя истца и изучив материалы дела, суд установил: 06  декабря 2018 года между ООО «ЛИРА» (Поставщик) и ООО «Эскулап» (Покупатель)  заключен Договор поставки № 005-18-И от 06.12.2018г. (далее по тексту Договор).  

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2. Договора Поставщик обязуется поставить  Покупателю Товар, а Покупатель обязуется оплатить и принять его в порядке и на  условиях, установленных настоящим Договором. Ассортимент, количество, цена, общая  стоимость, срок поставки Товара определяются по Заявке Покупателя и указываются в  спецификации(ях) (далее по тексту Договора «Спецификация»), которая является  неотъемлемой частью настоящего Договора.  

06 декабря 2018 года между Сторонами подписана Спецификация № 1 от  06.12.2018г. на поставку Товара: игла инъекционная однократного применения «Луер»  0,8Х40 21G не стерильная в количестве 1380000 штук на общую сумму 455400 руб. 00коп.,  без НДС. Срок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара  Поставщиком и подписания Товарной накладной Покупателем или грузополучателем.  

06 декабря 2018 года Товар был отгружен Поставщиком Покупателю, что  подтверждается подписанным Сторонами Универсальным передаточным документом № 4  от 06.12.2018г.  

17 декабря 2018 года между Сторонами подписана Спецификация № 2 от  17.12.2018г. на поставку Товара: игла инъекционная однократного применения «Луер»  0,5x25 25G не стерильная в количестве 200000 штук на общую сумму 66000руб. 00коп.,  без НДС. Срок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента отгрузки Товара  Поставщиком и подписания Товарной накладной Покупателем или грузополучателем.  

17 декабря 2018 года Товар был отгружен Поставщиком Покупателю, что  подтверждается подписанным Сторонами Универсальным передаточным документом № 7  от 17.12.2018г.  

16 января 2019 года между Сторонами подписана Спецификация № 3 от  16.01.2019г. на поставку Товара: игла инъекционная однократного применения «Луер»  0,8x40 21G не стерильная в количестве 1380000 штук на сумму 455400 руб. 00коп., без  НДС и Игла инъекционная однократного применения «Луер» 0,6*25 23G не стерильная в  количестве 300000 штук на сумму 99000руб. 00коп., без НДС. Всего на общую сумму  554400руб. 00коп., без НДС. Срок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента  отгрузки Товара Поставщиком и подписания Товарной накладной Покупателем или  грузополучателем.  

16 января 2019 года Товар был отгружен Поставщиком Покупателю, что  подтверждается подписанным Сторонами Универсальным передаточным документом № 4  от 16.01.2019г.  

Оплата за поставленный Поставщиком Товар, в установленные Договором сроки  Покупателем не произведена.  

05 февраля 2019 года в адрес Покупателя была направлена Претензия № 34 от  01.02.2019г. с требованием погасить задолженности по Спецификации № 1 и  Спецификации № 2 на общую сумму 521400руб. 00коп.  

11 марта 2019 года в адрес Покупателя была направлена Претензия № 68 от  06.03.2019г. с требованием погасить задолженность по Спецификации № 3 на сумму  554400рублей.  

По состоянию на 25 марта 2019 года задолженность Покупателя перед  Поставщиком не погашена, договорные обязательства не выполнены.  

Общая сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 1  075800руб. 00коп.  

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты  за поставленный Товар, Поставщик имеет право требовать от Покупателя выплаты  неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.  

С учетом изложенного, истец начислил ответчику неустойку в размере 39450руб.  18коп. за период с 19.11.2018 г. по 28.02.2019г.  

12 марта 2019 года в адрес Покупателя была направлена Телеграмма (вручена  13.03.2019г.) с просьбой прислать подписанные оригиналы документов: Договор поставки   № 005-18-И от 06.12.2018г., Спецификация № 1 от 06 декабря 2018г., Спецификация № 2 от  17 декабря 2018г., Спецификация № 3 от 16 января 2019г., Универсальный передаточный  

документ № 4 от 06 декабря 2018г., Универсальный передаточный документ № 7 от 17  декабря 2018г., Универсальный передаточный документ № 4 от 16 января 2019г.  

11 марта 2019 года в адрес Покупателя было направлено письмо № 67 от  06.03.2019г. с комплектом документов (повторно) и просьбой подписать и оформить их со  своей стороны и один экземпляр подписанных и оформленных документов направить в  наш адрес.  

Ответы на телеграмму и письмо от ответчика в адрес истца не поступали.  

До настоящего времени обязательства Покупателя по оплате товара не исполнены,  в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению  частично по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Факт поставки товаров Общества с ограниченно ответственностью «ЛИРА»  Обществу с ограниченной ответственностью «Эскулап» подтвержден материалами дела и  не оспорен ответчиком.  

Доказательств оплаты товаров в полном объеме от ответчика не поступило. 

Ввиду неоплаты ответчиком продукции в установленные договором сроки, суд  считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 5.2  заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом  периода начисления неустойки 59710руб. 20коп.  

Данное требование истца подлежит отклонению по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о  неустойке.  

Как следует из материалов дела, Договор ответчиком подписан не был,  соответственно размер неустойки согласован также не был.  

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки в сумме 59710руб. 20коп.  подлежат отклонению в полном объеме.  

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме  1075800руб. 00коп. основного долга.  

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эскулап» в доход  Общества с ограниченной ответственностью «ЛИРА» 1075800руб. 00коп. задолженности  по оплате поставленного товара, а также 23137 руб. 25 коп. расходов по госпошлине.  

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в  г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской  области.  

Судья Д.А. Горевой