АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5791/24

22 мая 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   15 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен            22 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 05.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-5791/24 по иску общества с ограниченной ответственностью рязанский аккумуляторный завод «Тангстоун» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Карго оператор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью рязанский аккумуляторный завод «Тангстоун» (далее также истец) обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью  «Карго оператор» (далее также ответчик)  с требованием о взыскании задолженности  в размере 2400000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании изложила правовую позицию по делу, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) что не препятствует рассмотрению спора по существу в отсутствие ответчика. Отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя  истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов, 05.10.2023 между обществом с ограниченной ответственностью  «Карго оператор» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью рязанский аккумуляторный завод «Тангстоун» (клиент) заключен договор №79 транспортной экспедиции, согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение по поручению и за счет клиента согласно Приложению №1 настоящего договора организовать выполнение комплекса транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов клиента по территории РФ, грузов, перемещаемых через территорию РФ, международных перевозок грузов клиента, при которых пункт отправления или пункт назначения расположен за пределами территории РФ, перевозок, экспортируемых грузов клиента, при которых пункт отправления и пункт назначения находятся на территории РФ, железнодорожным транспортом в объемах и по направлениям согласно заявке клиента, а именно: платежно-финансовые услуги, информационные услуги, а также дополнительные транспортные услуги, связанные с вышеуказанными перевозками грузов клиента, а клиент обязуется возместить расходы экспедитора, а также принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п.2.1. договора клиент выдает поручение экспедитору в форме заявки, утвержденной Приложение №2 к договору, в которой указываются наименование и количество груза, грузоотправитель и грузополучатель, планируемый период отгрузки с разбивкой по датам и тоннажу, другие данные.

Согласно п.2.2. заявка подается на электронную почту экспедитора cargooperator@,maiLru за 10 календарных дней до начала месяца отгрузки.

05.10.2023 клиентом в адрес экспедитора были направлены заявка №1 и заявка №2 для международной перевозки в октябре 2023 аккумуляторов из пункта назначения Стенькино 2 в пункты назначения Худжанд и Ханака Республика Таджикистан для грузополучателя ООО «Тоджиста» в 3-х крытых вагонах по цене 800000 рублей за каждый вагон, на общую сумму 2400000 рублей с датой подачи вагонов: 1-й вагон -18.10.2023, 2-й вагон:26.10.2023, 3-й вагон 23.10.2023.

09.10.2023 на основании заявок клиента экспедитор выставил счет №20 по договору транспортной экспедиции №79 от 05.10.2023 на услуги по предоставлению подвижного состава в международном сообщении на сумму 2400000 рублей сроком оплаты до 12.10.2023.

Согласно п.4.3. договора клиент на основании счетов, выставляемых экспедитором, вносит предварительную оплату в размере 100%, сумма которой определяется из объема заявленных клиентом услуг и согласованной ставки за перевозку и за пользование вагонами.

11.10.2023 по платежному поручению №8546 истец произвел на расчетный счет ответчику 100% предоплату по договору №79 от 05.10.2023 и по счету №20 от 09.10.2023 на сумму 2400000 рублей за услуги по предоставлению подвижного состава в международном сообщении.

18.10.2023 ответчик  в письме исх.№415 сообщил, что заявки №1 и №2 не могут быть приняты в работу в связи с не подтверждением плана оплаты железнодорожных тарифов по территории Казахстана, Узбекистана, Таджикистана.

23.10.2023, 30.10.2023, истцом в адрес ответчика направлены письма о возврате предоплаты в размере  2400000 рублей, поскольку обязательства по договору № 79 от 05.10.2023 на услуги по предоставлению подвижного состава в международном сообщении не исполнены.

10.11.2023 в адрес ответчика направлена досудебная претензия исх.№959 от 07.11.2023 с требованием возвратить предоплату, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Согласно пункту 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, истец произвел предоплату по счету №20 в размере 2400000 рублей, что подтверждается №8546 от 11.10.2023.

В письме № 415 от 18.10.2023 ответчик сообщил о том, что  заявки №1 и №2 не могут быть приняты в работу в связи с не подтверждением плана оплаты железнодорожных тарифов по территории Казахстана, Узбекистана, Таджикистана.

Поскольку, обязательства по договору № 79 транспортной экспедиции от 05.10.2023 ответчиком  надлежащим образом не исполнены, требования о возврате предоплаты в размере 2400000 рублей судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Карго оператор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Рязанский аккумуляторный завод «Тангстоун» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2400000 рублей задолженности, 35000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Жигало Н. А.