АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22901/2020

г. Тюмень

06 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2 об обязании передать бухгалтерские документы.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 11.01.2021 № 1, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: не явка, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-коммунального хозяйства» (далее – общество «УК ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФИО2 – бывшему директору общества «УК ЖКХ» (далее – ФИО2, ответчик) об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу «УК ЖКХ» надлежащим образом заверенные документы за период с 2014 года по 26.11.2018 года:

1. Бухгалтерские и налоговые отчеты и декларации (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии.

2. Положение об учетной политике ООО «УК ЖКХ» и приказ о его утверждении.

3. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО «УК ЖКХ».

4. Кассовые книги.

5. Документы по расчетам с поставщиками и покупателями ООО «УК ЖКХ».

6. Документы, подтверждающие принятие к учету и выбытие внеоборотных и оборотных активов ООО «УК ЖКХ».

7. Авансовые отчеты работников ООО «УК ЖКХ».

8. Документы по начисленной и выплаченной заработной плате работникам ООО «УК ЖКХ». 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь бывшим директором общества «УК ЖКХ» уклоняется от передачи обществу документов. 

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. 

Суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

28.04.2021 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью представителя явиться в суд в связи с нахождением на обязательной самоизоляции, как контактного лица с больным COVID-19. 

Истец возражает против удовлетворения ходатайства.

На основании частей 3, 4 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, совершение данного процессуального действия является правом суда, а не обязанностью. В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

При этом неявка лица, участвующего в деле, при условии его надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания, а также при отсутствии доказательств невозможности рассмотрения дела по существу и признания явки представителя стороны в заседание суда обязательной, не является препятствием для рассмотрения дела.

Из содержания ходатайства ответчика не следует, что им обоснованна необходимость представления дополнительных доказательств, уточнения правовой позиции и т.п. Явка ответчика и его представителей в судебное заседание не признана обязательной. Кроме того, нахождение представителя на обязательной самоизоляции не является безусловным основанием для отложения судебного заседания, ответчиком не обоснованы причины, препятствующие рассмотрению спора в отсутствие его представителя.

Поскольку указанные в ходатайстве ответчика обстоятельства не препятствуют рассмотрению спора, с учетом позиции истца, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истребуемые документы ответчиком по настоящее время не представлены, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Общество «УК ЖКХ» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.03.2014. Участником общества «УК ЖКХ» является ФИО4 (доля в уставном капитале– 100%). Директором общества, как указано в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.12.2020, является ФИО4, дата внесения записи в ЕГРЮЛ – 04.12.2018.

Также материалами дела установлено, что до 04.12.2018 директором общества «УК ЖКХ» являлся ответчик – ФИО2

По утверждению истца по окончании срока действия полномочий ФИО2 не передал новому руководителю бухгалтерские документы общества. Неоднократные требования истца о передаче документов ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Частью 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Согласно частям 1, 3 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии с частью 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (пункт 1 части 3 статьи 40 Закона № 14-ФЗ).

В соответствии со статьей 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

К указанным документам относятся, в частности, документы бухгалтерского учета, налоговая отчетность, документы о трудовой деятельностью работников, отчетность по застрахованным лицам в Пенсионном фонде Российской Федерации.

На основании частей 1, 3, 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Частью 1 статьи 6, частью 1 статьи 7 Закона № 402-ФЗ установлено, что экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа (пункт 7 статьи 3 Закона № 402-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 29 Закона № 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Как следует из частей 1, 3, 5 статьи 9 Закона № 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

Кроме того, из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», следует, что при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить.

Согласно статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. На лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом доказательства представляют лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). Реализация данного права осуществляется по волеизъявлению лица, которое несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

По смыслу указанных норм бремя доказывания обстоятельств по настоящему спору распределяется следующим образом.

Таким образом, в обязанности ФИО2 как директора общества «УК ЖКХ» в период его полномочий входило ведение документации общества, обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу, которые при смене исполнительного органа общества подлежат передаче вновь назначенному директору.

Ответчиком не оспорен факт наличия у него как у директора истребуемых документов. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от передачи документации общества, имеющей отношение к периоду осуществления им полномочий директора общества, который как его исполнительный орган обязан также отвечать за сохранность этих документов.

Доказательства передачи ФИО2 данных документов новому руководству общества не представлены.

В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В результате оценки обстоятельств дела и представленных доказательств,  определения законов и иных нормативных актов, подлежащих применению в данном деле и установления прав и обязанностей лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требование истца о передаче в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу документов общества, согласно заявленному перечню, подлежат удовлетворению. 

В связи с удовлетворением исковых требований уплаченная истцом государственная пошлина в размере 281 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 5 718 руб. 58 коп. взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-коммунального хозяйства» надлежащим образом заверенные документы за период с 2014 года по 26.11.2018 года:

1. Бухгалтерские и налоговые отчеты и декларации (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии.

2. Положение об учетной политике ООО «УК ЖКХ» и приказ о его утверждении.

3. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО «УК ЖКХ».

4. Кассовые книги.

5. Документы по расчетам с поставщиками и покупателями ООО «УК ЖКХ».

6. Документы, подтверждающие принятие к учету и выбытие внеоборотных и оборотных активов ООО «УК ЖКХ».

7. Авансовые отчеты работников ООО «УК ЖКХ».

8. Документы по начисленной и выплаченной заработной плате работникам ООО «УК ЖКХ». 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищно-коммунального хозяйства» расходы по уплате государственной пошлины в размере 281 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 718 руб. 58 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья

Петренко О.В.