АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ   634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск Дело № А67 – 4355/2023  02.08.2023  

Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы  

о признании общества с ограниченной ответственностью «Туганстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 06.03.2008, место  нахождения (юридический адрес): 634027, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом)  

без участия  

УСТАНОВИЛ:

24.05.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной  налоговой службы (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Туганстрой» (далее – ООО «Туганстрой»,  должник) несостоятельным (банкротом), просит признать ООО «Туганстрой» несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Определением арбитражного суда от 30.05.2023 заявление принято, возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Туганстрой».  

К судебному заседанию в суд от уполномоченного органа поступили письменные  дополнения, согласно которым уполномоченный орган сообщает о погашении должником  задолженности по уплате обязательных платежей в полном объеме, поясняет, что у должника  отсутствуют признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представлена справка налогового  органа об отсутствии задолженности по состоянию на 26.07.2023 (л.д. 52).  

ООО «Туганстрой» представлен отзыв на заявление ФНС России, согласно которому  поясняет, что по состоянию на 26.07.2023 задолженность по уплате обязательных платежей  (перед бюджетом и внебюджетными фондами) отсутствует, в виду чего просит отказать в  удовлетворении заявления уполномоченного органа.  

ФНС России, орган по контролю (надзору), заявленная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, в суд представителей не направили, сведений о причинах неявки не  представили. Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями,  установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник  или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным,  заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании  отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии  средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.  

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные  настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а  также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской  или иной деятельности должника.  

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего  должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве должны  быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие  руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), отсутствие  операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты  подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Туганстрой»  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  уполномоченный орган указал на наличие у ООО «Туганстрой» задолженности по уплате  обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 22.05.2023 в  размере 13 747 600,37 руб., наличие у должника зарегистрированных прав на движимое  имущество (транспортные средства), достаточность имущества должника для покрытия  расходов, связанных с делом о банкротстве, последняя бухгалтерская отчетность должником  представлена 27.03.2023 за 2022, последняя налоговая отчетность – 27.04.2023.  

Из представленных уполномоченным органом письменных дополнений следует, что  должником погашена задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и  внебюджетные фонды в полном объеме, что подтверждается справкой налогового органа об  отсутствии задолженности по состоянию на 26.07.2023 (л.д. 52), что опровергает доводы  уполномоченного органа о наличии у ООО «Туганстрой» признаков отсутствующего должника,  а также признаков банкротства. Указанные обстоятельства подтверждаются уполномоченным  органом и не оспариваются лицами, участвующими в деле.  

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании  должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства,  

предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве и в иных предусмотренных Законом о  банкротстве случаях.  

Учитывая, что уполномоченным органом не доказано наличие у ООО «Туганстрой»  признаков отсутствующего должника, предусмотренных положениями Закона о банкротстве,  задолженность перед уполномоченным органом погашена ООО «Туганстрой» в полном объеме,  заявление ФНС России о признании ООО «Туганстрой» несостоятельным (банкротом)  удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 55,56,227,230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с  ограниченной ответственностью «Туганстрой» несостоятельным (банкротом) отказать.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  одного месяца со дня его принятия.  

Судья О.Н. Соколова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.01.2023 3:40:00

Кому выдана Соколова Олеся Николаевна