ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

04 октября 2024 года                                                                                   Дело № А65-6069/2023

№ 11АП-13007/2024

г. Самара

 

Резолютивная часть постановления объявлена «26» сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен «04» октября 2024 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дегтярева Д.А., судей:  Коршиковой Е.В., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2024 года с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2024 по делу №А65-6069/2023 (судья Мугинов Б.Ф.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Баррель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (с учетом определения о процессуальном правопреемстве) о взыскании компенсации с Общества с ограниченной ответственностью "Брю Баррел", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за незаконное использование чужого товарного знака №907043 от 01.12.2022 в размере 531 510,49 руб. (с учетом уточнения), о взыскании компенсации с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за незаконное использование чужого товарного знака №907043 от 01.12.2022 в размере 5 000 000 руб., об обязании ответчиков прекратить использовать товарный знак в виде надписи «BREW BARREL», зарегистрированный на ООО «Эйдж» ИНН 

<

***> по свидетельству № 907043 от 24.09.2021, путем удаления (уничтожения) любого упоминания данного обозначения на любой внешней и внутренней конструкции здания, а равно удаления (уничтожения) этого обозначения на всех атрибутах, используемых внутри, а также снаружи торгового объекта (бара Brew Barrel) и на выездных мероприятиях,

при участии в деле Общества с ограниченной ответственностью "Эйдж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

 

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - представитель ФИО2 по доверенности от 06.05.2024,

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом, 

 

установил:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07.03.2023 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Эйдж", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании компенсации с Общества с ограниченной ответственностью "Брю Баррел", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за незаконное использование чужого товарного знака №907043 от 01.12.2022 в размере 5 000 000 руб., о взыскании компенсации с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за незаконное использование чужого товарного знака №907043 от 01.12.2022 в размере 5 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2024 по делу №А65-6069/2023 исковые требования удовлетворены, суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Брю Баррел", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекратить использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком № 907043 путем удаления (уничтожения) любого упоминания данного обозначения на любой внешней и внутренней конструкции здания, а равно удаления (уничтожения) этого обозначения на всех атрибутах, используемых внутри, а также снаружи торгового объекта (бара Brew Barrel) и на выездных мероприятиях. С Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Баррель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 5 000 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 48 000 руб. С Общества с ограниченной ответственностью "Брю Баррел", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Баррель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 531 510,49 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 630 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2024 по делу №А65-6069/2023.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 апелляционная жалоба принята к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению жалобы Индивидуального предпринимателя ФИО1 назначено на 26.09.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

25.09.2024 от конкурсного управляющего ООО «Баррель» ФИО3 поступило заявление об отказе от иска, конкурсный управляющий просил принять отказ от исковых требований. Заявление об отказе от иска мотивировано утверждением мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ООО «Баррель» (№ А65-10536/2021), которым урегулирован, в том числе, настоящий судебный спор.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО1 в принятии отказа от иска судом не возражала.

Истец, ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "Брю Баррел", третье лицо в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от исковых требований со стороны истца подписано конкурсным управляющим ООО «Баррель» ФИО3

Установлено, что отказ ООО «Баррель» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы иных лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом. При этом судом апелляционной инстанции нарушение публичных интересов принятием заявления об отказе от иска не установлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ Общества с ограниченной ответственностью «Баррель» от иска по делу № А65-6069/2023 следует принять.

В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из ч. 1 ст. 151 АПК РФ, при прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Абз.2 и 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции возвращает обществу с ограниченной ответственностью «Эйдж» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 815 руб., оплаченной по платежному поручению № 1 от 07.04.2023 при подаче иска с учетом возврата Обществу с ограниченной ответственностью "Эйдж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2024 по делу №А65-6069/2023 государственной пошлины в размере 11 370 руб.

Также суд апелляционной инстанции возвращает истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., оплаченной по платежному поручению №778 от 09.08.2024 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Баррель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об отказе от иска принять.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2024 по делу №А65-6069/2023 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эйдж» (ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 30 815 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №1 от  07.04.2023 при обращении с иском.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №778 от 09.08.2024 при обращении с апелляционной жалобой.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            Д.А. Дегтярев

 

Судьи                                                                                                          Е.В. Коршикова

 

С.Ш. Романенко