2338/2023-272352(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13521/2023

г. Владивосток

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года; полный текст  решения изготовлен 10 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В., 

рассмотрев в судебном заседании 03.11.2023 дело по иску Краевого государственного  унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>,   ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 02.11.2002)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 304251129700127, ИНН 

<

***>, дата присвоения  ОГРНИП 23.10.2004)  

о взыскании 39748,03 руб. задолженности за поставленную в период с января по март  2023 года тепловую энергию, 240,57 руб. пени за период с 11.02.2023 по 26.04.2023,  пени, начисленной на сумму задолженности в размере 39748,03 руб., начиная с  27.04.2023 до момента оплаты долга, исходя из одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты,  

при участии в заседании: не явились, извещены, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, установил: 

Краевое государственное унитарное предприятие «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО»  обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании 39748,03 руб. задолженности за  поставленную в период с января по март 2023 года тепловую энергию, 240,57 руб. пени  за период с 11.02.2023 по 26.04.2023, пени, начисленной на сумму задолженности в  

размере 39748,03 руб., начиная с 27.04.2023 до момента оплаты долга, исходя из одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты.  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении  заявленных требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика  43157,14 руб. задолженности за поставленную в период с января по апрель 2023 года  тепловую энергию, 1322,15 руб. пени за период с 11.02.2023 по 26.06.2023, пени,  начисленной на сумму задолженности в размере 43157,14 руб., начиная с 27.06.2023 до  момента оплаты долга, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, удовлетворяет  его в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Поскольку возражений относительно перехода из предварительного судебного  заседания в судебное разбирательство стороны не заявили, в соответствии с частью 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном  заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание  не направили. В соответствии со статей 156 АПК РФ судебное разбирательство  проведено и дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса по  имеющимся материалам дела.  

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, свою правовую  позицию относительно заявленных требований не выразил, требования истца не  оспорил.  

01.10.2018 года между истцом (теплоснабжающее предприятие) и ответчиком  (абонент) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 14- КМ/ТС-126-2018.  

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающее предприятие  обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду, а абонент обязуется оплачивать  принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду.  

Порядок расчетов за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель,  горячую воду урегулирован разделом 4 договора, в силу пункта 4.7 которого фактически  предоставленная тепловая энергия (мощность) и (или) теплоноситель, горячая вода в  расчетном периоде фиксируется в акте выполненных работ, направляемом абоненту до  5-го числа месяца следующего за расчетным. До 5-го числа месяца, следующего за  расчетным, теплоснабжающая организация направляет абоненту счет-фактуру на сумму  стоимости предоставленной в истекшем месяце тепловой энергии.  

Согласно пункту 4.9 абонент оплачивает за потребленный объем тепловой  энергии и теплоносителя в следующем порядке: - 35% плановой обще стоимости  тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную  в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом  средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетом  периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Объем потребленной ответчиком тепловой энергии в период с января по апрель  2023 года подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ  за указанный период, на основании которых теплоснабжающая организация выставила  абоненту счета-фактуры на общую сумму 43157,14 руб., которые последним не были  оплачены.  

Неоплата ответчиком данных начислений послужила основанием обращения  истца к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании  основного долга.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий  обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не  допускаются.  

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в  соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или  условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически  принятый абонентом объем услуг.  

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

Из материалов дела следует, что, в нарушение условий заключенного договора  теплоснабжения, а также вышеприведенных норм ГК РФ, ответчик оплату начислений  за январь-апрель 2023 года не произвел, а поэтому суд считает требование о взыскании  основного долга за указанный период на сумму 43157,14 руб. обоснованным, и,  соответственно, подлежащим удовлетворению.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил,  предъявленные к нему требования не оспорил.  

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного  судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований,  свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску,  что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Учитывая, что обязательства по оплате теплоовой энергии не исполнены  ответчиком надлежащим образом, истцом на сумму основного долга начислено 1322,15  руб. пени за период с 11.02.2023 по 26.06.2023, а также пени, начисленные на сумму  задолженности 43157,14 руб., начиная с 27.06.2023 до момента оплаты долга, исходя из  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  

теплоснабжении» (Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ) установлено, что  собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и  жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии,  потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и  порядке, установленных жилищным законодательством.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по  своевременной оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки  заявлено правомерно.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не  представлен, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в размере 1322,15 руб.  

Требование о взыскании пени с 27.06.2023 по день фактической оплаты долга  суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от  24.03.2016 № 7.  

Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо  наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями  404, 405, 406 ГК РФ не представлено. Ходатайство о применении положений статьи 333  ГК РФ не заявлено.  

Судом принято во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчик не  

воспользовался процессуальным правом опровергнуть заявленные истцом требования,  отзыв на исковое заявление суду не представил, об объективных препятствиях для  совершения процессуальных действий не заявил.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия  «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» 43157 (сорок три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 14  копеек основной задолженности, 1322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 15  копеек пени, а также пени, начисленные на сумму 43157 (сорок три тысячи сто  пятьдесят семь) рублей 14 копеек, начиная с 27.06.2023 до момента оплаты долга,  исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, и 2000 (две тысячи) рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Васенко О.В.