АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А45-29407/2023

г. Новосибирск

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  06.12.2023   года.

   Изготовлено решение в полном объеме  13.12.2023   года.

            Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...> заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом)  должника ООО «Консенсус» (630126, 

<

...>, ИНН: 

<

***>)

Без участия сторон,

                                                   установил:

            в Арбитражный суд Новосибирской области индивидуального предпринимателя ФИО2  04 октября 2023 года  (согласно почтового штемпеля) поступило заявление ФИО3   о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Консенсус», в связи с наличием у него  просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 334 800  рублей 00  копеек.

            Заявителем указано СРО –Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  из числа членов которой должна быть  утверждена кандидатура финансового управляющего должника..

            Лица, участвующие в споре,  извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, о невозможности рассмотрения спора в свое отсутствие не заявили, письменные отзывы не представили. Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом по имеющимся в материалах дела документам..

            Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

            В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

            Несостоятельность (банкротство) есть признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 

         При этом в силу статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

            Согласно п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018, наличие у лица требования о возмещении судебных расходов предоставляет ему право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. По своей правовой природе обязательство по выплате судебных расходов является обязательством о возмещении убытков независимо от того, возникло оно в материальных или процессуальных правоотношениях. Поскольку такие убытки составляют реальный ущерб лица, в пользу которого они взысканы, а не упущенную выгоду, судебные расходы не поименованы в списке исключений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, и соответствующее денежное обязательство предоставляет право на инициирование процедуры несостоятельности.

            Правом на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств, а также при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (статья 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

            Сообщение о намерении обратиться с заявлением о банкротстве опубликовано на сайте Федресурс № 16448546 от 06 сентября 2023 года. С заявлением о признании должника банкротом кредитор обратился 04.10.2023, то есть в пределах срока, установленного п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве.

            В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на то, что 01 февраля 2023 года между ИП ФИО2 (далее «Консенсус» (далее - Должник) заключен договор процентного займа. В соответствии с условиями договора Кредитор передает в собственность Должнику денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, сроком на два месяца, а Должник обязуется возвратить Кредитору сумму займа в срок до 01 апреля 2023 года.

            Денежные средства предоставляются под 10 % за весь период пользования займом.

            01 февраля 2023 года Кредитором были предоставлены денежные средства Должнику в кассу предприятия, наличным способом в следующем порядке:

-           150 000 рублей принято 01 февраля 2023 года, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10;

-           150 000 рублей принято 01 февраля 2023 года, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11.

            Должник свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

            В связи с этим ИП ФИО2 в порядке главы 29.1 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Амурской области за выдачей судебного приказа.

            Судебным приказом Арбитражного суда Амурской области от 19 июля 2023 года по делу № А04-6451/2023 с ООО «Консенсус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2, взысканы денежные средства в размере основной долг - 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 800 руб., всего - 334 800 руб. по договору процентного займа от 01 февраля 2023 года.

            Судебный акт Арбитражного суда Амурской области по состоянию на сегодняшний день ООО «Консенсус» не исполнило. 

            Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО «Консенсус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2018    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области основной вид деятельности код 69.10 Деятельность в области права.

            Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Консенсус» находится в стадии ликвидации, о чем в едином федеральном реестре №  159582246  от 18.07.2023  г. опубликовано соответствующее сообщение.

            Сведений о наличии какого –либо имущества, зарегистрированного за должником, не имеется. Согласно бухгалтерской отчетности должника актив должника представлен только дебиторской задолженностью, иные активы, запасы, вложения и денежные средства в том числе от прибыли отсутствуют.

            Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

            Оценивая соотношение суммы требований к должнику и стоимости его имущества, как необходимый признак банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у должника удовлетворить требования кредиторов.

            В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

            Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности и неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, пришел к выводу о том, что ООО «Консенсус» неспособно удовлетворить требования кредиторов при ликвидации и отвечает признакам несостоятельности ликвидируемого должника. При этом суд учитывает то обстоятельство, что согласно бухгалтерскому балансу должника основные средства, запасы, прибыль, дебиторская задолженность у  организации отсутствуют. 

            Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника,  факт  назначения ликвидатора, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

            Исходя из смысла статьи  48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

            Требования кредитора к  Должнику обусловлены наличием задолженности ООО «Консенсус», основанной на неисполнении договора займа, что подтверждено судебным актом по делу № А04-6451/2023.

            Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения должником решения по делу № А04-6451/2023 в полном объеме, заявленное требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 330000руб. основного долга, 4800 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере 334800    руб.

            При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

            Союза «УрСО АУ» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4  и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

            Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

            В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника – ООО «Консенсус»  в пользу заявителя  индивидуального предпринимателя ФИО2.

            Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

1. Признать банкротом ликвидируемого должника – ООО «Консенсус» (630126, 

<

...>, ИНН: 

<

***>) открыть конкурсное производство на срок 5 месяцев до 06.05.2024 года. 

            2. Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 330000руб. основного долга, 4800 руб. расходов по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО «Консенсус»  с отнесением в третью очередь удовлетворения.

            3. Утвердить  конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Союза «УрСО АУ», сведения об управляющем: ИНН – 

<

***> адрес для корреспонденции: 675001, 

<

...>

            4.Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 06.05.2024 года на  09 часов 35 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал. 416. 

            Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности. 

            5. Взыскать с ООО «Консенсус»   в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения,  либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина