АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-12115/2019

г.Барнаул

07 октября  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября  2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, 

<

...> (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к  акционерному обществу "Бийский котельный завод", г. Бийск, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),

о взыскании основного долга за апрель 2019 г. в размере 500 000 руб., части суммы пени в размере 1000 руб.

При участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 16 от 13.03.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Бийскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Бийск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Бийский котельный завод", г. Бийск, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании части суммы задолженности за период с апреля 2019 г. в размере 500 000 руб., части суммы пени в размере 1000 руб.

Исковые требования мотивированы ст. 307-309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате энергоресурса.

Определением суда от 01.08.2019 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 04.09.2019.

Представитель истца просил принять заявление об уточнении иска к рассмотрению, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере    505 760 руб. 64 коп. основного долга и 4 889 руб. пени.  

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 04.09.2019 суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ  назначил дело к судебному разбирательству.

Представитель ответчика не явился,  извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. Исковые требования не признал, возражал по размеру пени, считал, необходимым произвести перерасчет исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствии ответчика.

Истец просил принять заявление об уточнении иска к рассмотрению с уменьшением до 505 760 руб. 64 коп. основного долга и 4 889  руб. 02 коп. пени (с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 7%).

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении иска к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Отношения между обществом «Бийскэнерго» (теплоснабжающая организация) и обществом «Бийский котельный завод» (абонент) по поставке тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя основаны на договоре теплоснабжения № 175 от 27.05.2015. 

В связи с приведением учредительных документов в соответствие с Федеральным законом от 05.05.14 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» 23.07.2015 года изменено наименование открытого акционерного общества «Бийскэнерго» (ОАО «Бийскэнерго») на акционерное общество «Бийскэнерго» (АО «Бийскэнерго»).

АО "Бийскэнерго" в апреле 2019 года поставляло на объекты теплоснабжения ответчика, находящиеся по адресу 

<

...>.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами: счетами-фактурами, показаниями прибора учета, актами приема-передачи за спорный период, которые приняты ответчиком без разногласий.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

 Разделом 6 договора установлен порядок определения стоимости тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя; порядок оплаты тепловой энергии, горячей воды, теплоносителя.

Согласно пункту 6.2 договора оплата за приобретенную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду производится в следующем порядке: до последнего дня текущего месяца – в размере 50 % стоимости планового (ориентировочного) объема потребления в текущем месяце. Таким образом, оплате в текущем месяце подлежит не менее 50 % стоимости планового (ориентировочного) объема потребления в текущем месяце (в редакции от 15.07.2015).

Стоимость фактически приобретенной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за расчетный период с учетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяц, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 9.2 договора, последний вступает в силу со дня подписания его сторонами и распространяет свои условия на отношения сторон, возникшие до его заключения с 01.07.2015.

Договор действует по 31.12.2015  и считается продленным ежегодно, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В результате неисполения  обязательств по оплате у ответчика за апрель 2019 г. образовалась задолженность в размере 505 760 руб. 64 коп.

Поскольку ответчик нарушил сроки внесения платежей, установленные пунктом 6.2 договора, истец начислил пени за период в размере 4 720 руб. 43 коп.за период с 13.05.2019 г. по 21.06.2019.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 020  руб., расходы по уплате которой на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере   190    руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с акционерного общества "Бийский котельный завод", г. Бийск, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, 

<

...> (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору теплоснабжения № 175 от 27.05.2015 г. за апрель 2019 г. в размере 505 760 руб. 64 коп., пени в размере 4 720 руб. 43 коп.за период с 13.05.2019 г. по 21.06.2019, судебные расходы по оплате государственнойпошлины в размере 13 020 руб. 

Взыскать с акционерного общества "Бийский котельный завод", г. Бийск, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 190  руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           А.В. Городов