Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-46782/20-8-81«Б»

30 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 30 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РАПИД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.11.2012, адрес: 121108, 

<

...>, пом.ХIV, ком. 1) 

в судебное заседание явились:

от временного управляющего – не явился, извещен

от должника – не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2020 в отношении ООО «РАПИД» (ИНН 7729724660, ОГРН 1127747146702, дата регистрации 14.11.2012, адрес: 121108, г. Москва, ул. Минская, д. 1Г, корп. 1, пом.ХIV, ком. 1) введена процедура наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Сыромятников Вадим Евгеньевич. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от ИП ФИО3 поступило гарантийное письмо на финансирования процедуры банкротства в размере 250 000 руб.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете "Коммесантъ" № 156 от 29.08.2020.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

При этом восстановить платежеспособность должника невозможно и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

По результатам анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и пред-намеренного банкротства были сделаны выводы:

- Невозможно восстановить платежеспособность должника. 

- Целесообразно ходатайствовать о вводе процедуры конкурсного производства. 

- Средств должника достаточно для покрытия текущих судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при возврате найденного имущества в конкурсную массу, и с взыскания денежных средств по привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. 

Кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, а также об определении кандидатуры арбитражного управляющего в лице ФИО4, являющегося членом САУ СРО «Дело».

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «РАПИД», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным  ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «РАПИД» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется информация на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения арбитражным управляющим ООО «РАПИД». 

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, являющегося членом САУ СРО «Дело».

При этом суд учитывает, что ФИО4 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РАПИД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.11.2012, адрес: 121108, 

<

...>, пом.ХIV, ком. 1) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РАПИД» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «РАПИД» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РАПИД»  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 19575,  адрес для направления корреспонденции: 350003, г. Краснодар, а/я 19575), являющегося членом САУ СРО «Дело». 

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО4 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 12 октября 2021 г. на 11 час. 04 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАПИД» в пользу ФИО3 расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                                                                                                    В.А. Чернухин