10764_11042576  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7105/23

02 октября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М.Е.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев заявление Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону  

к начальнику Ленинского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону  УФССП России по Ростовской области ФИО2  

к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных  приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО3  

заинтересованное лицо - Главное Управление Федеральной службы судебных приставов  по Ростовской области  

третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора –  индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о признании незаконными действий (бездействия), 

 Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко