АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3948/2024

15 августа 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Максимовой Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 229,90 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава» (далее – Общество) о взыскании излишне выплаченной суммы (переплаты) страховой пенсии ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) в размере                 3 229,90  руб.

Поскольку заявление содержит признаки, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), определением суда от 07.12.2023 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно положениям части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о   принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определением суда от 01.07.2024 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в срок до 23.07.2024 Обществу предложено представить письменный мотивированный отзыв на заявление и документы в обоснование своих доводов, Отделению представить письменные пояснения, представлялись ли сведения по форме СЗВ-М в отношении ФИО1 за декабрь 2019 года, январь - март 2020 года, при наличии сведений, представить подтверждающие документы с указанием сроков предоставления. Кроме того, в названном определении суда сторонам разъяснено, что в срок до 13.08.2024 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

К моменту рассмотрения настоящего дела судом в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о начавшемся судебном процессе и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 29-30).

От Отделения 04.07.2024 в материалы дела поступили дополнительные документы.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании имеющихся доказательств.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доводы Отделения, изложенные в исковом заявлении, суд установил следующее.

ФИО1 (СНИЛС 

<

***>) с 28.07.2008 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон № 400-ФЗ).

По результатам уточнения факта осуществления (прекращения) трудовой деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон                                   № 167-ФЗ), произведенного по нормам части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, Отделением было установлено, что по состоянию на сентябрь-ноябрь 2019 года ФИО1 трудовую деятельность не осуществляла (не работала), поскольку в представленных Обществом  сведениях по форме СЗВ-М «Исходная» за сентябрь-ноябрь 2019 года сведения о                  ФИО1 отсутствовали (л.д. 11).

В связи с указанным  Отделением было принято решение от 20.11.2019 о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), из которого следует, что          ФИО1 не работает по состоянию на сентябрь 2019 года (далее – решение от 20.11.2019, л.д.7). ФИО1  выплачена пенсия в размере 5 444,73 руб.                                      за сентябрь-декабрь 2019 года.  20.12.2019  Отделением было вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии, которым страховая пенсия ФИО1  проиндексирована до 5 804,16 руб. (далее – распоряжение от 20.12.2019, л.д. 8). 

10.02.2020 Общество с нарушением срока представления отчетности представило в Отделение сведения по форме СЗВ-М «Дополняющая» за отчетные периоды:                              сентябрь-ноябрь 2019 года, где ФИО1 значилась как работник Общества (л.д. 13-14).

В связи с несвоевременным представлением Обществом сведений по форме                      СЗВ-М, ФИО1 начислена пенсия за сентябрь – декабрь 2019 года, март 2020 года в размере 5 444,73 руб. ежемесячно, как неработающему пенсионеру, за январь-февраль  2020 года - в размере 5 804,16 руб. вместо 5 086,01 руб. (протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 16.11.2020 № 1176, л.д.18; справка-расчет переплата, л.д. 19). 

Уведомление Отделения от 02.12.2020 № 11-02/6593 о необходимости возместить вред в виде переплаты на выплату пенсии в сумме 3 229,90 руб. в срок до 11.01.2021                       (л.д. 20) Общество не исполнило. Указанное явилось основанием для обращения Отделения в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с Общества переплаты пенсии в размере 3 229,90 руб.

Оценив доводы Отделения в совокупности и взаимной связи с имеющимися в деле доказательствами, суд полагает, что требования Отделения не подлежат удовлетворения в силу следующего.

    Согласно статье 6 Закона № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Исходя из общих принципов деликтной ответственности лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать совокупность следующих условий: наличие и размер вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственную связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вину причинителя вреда.

В силу пункта 3 статьи 1109 ГК РФ суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с пунктом 84 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н (далее – Правила № 885н), действовавших до 01.01.2022, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, осуществляющим (прекратившим) работу и (или) иную деятельность, в период выполнения которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии Законом № 167-ФЗ, производится в порядке, предусмотренном  статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ.

(Аналогичное положение предусмотрено в пункте 98 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н (далее - Правила № 545н), действующих с 01.01.2022).

Статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются без учета индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с                        частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имеющей место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы, суммы страховой пенсии выплачиваются в соответствии с пунктом 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ с учетом индексации и корректировки размера страховой пенсии, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В силу части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 данной статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Пунктом 88 Правил № 885н, установлено, что в случаях, предусмотренных                        частями 9, 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии  с частями 6, 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

В части 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ указано, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Аналогичные положения содержатся и в пункте 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

При этом в силу пункта 101 Правил № 885н излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В силу пункта 85 названных Правил определение размера сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Из приведенных пунктов Правил № 885н следует, что если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Общество с нарушением срока представления отчетности 10.02.2020 представило в Отделение сведения по форме СЗВ-М «доп» за отчетные периоды сентябрь – ноябрь 2019 года, где                        ФИО1 значилась как работник Общества (л.д. 13-14).

Таким образом, принимая решение от 20.11.2019, в котором произведен перерасчет страховой пенсии по старости с 01.09.2019, Отделение по вине Общества не знало и                       не могло знать о факте работы ФИО1, поскольку Общество не представило своевременно сведения по форме СЗВ-М за период с сентября по ноябрь 2019 года.

Соответственно, правомерны требования Отделения о возложении на Общество обязанности по возмещению вреда в виде переплаты пенсии (ввиду неосновательного ее повышения) в сумме 2 153, 03 руб. за период с сентября 2019 года по январь 2020 года, поскольку выплата пенсии производилась за указанный период до даты сдачи Обществом  отчетности за декабрь 2019 года - 06.01.2020, и Отделение ни на момент принятия   решения от 20.11.2019. и вынесения распоряжения от 20.12.2019, ни на момент ее выплаты за период с сентября 2019 года по январь 2020 года не могло знать о факте работы  ФИО1 в Обществе.

(Данный правоприменительный подход поддержан в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 № 14АП-2758/2023 по делу № А13-15468/2022).

Таким образом, требования Отделения о возложении на Общество обязанности по возмещению вреда в виде переплаты пенсии (ввиду неосновательного ее повышения) в сумме 2 153,03 руб. за период с сентября 2019 года по январь 2020 года подлежат удовлетворению судом.

Не исключает указанное факт представления Обществом в Отделение отчетности за декабрь 2020 года в установленный законом срок – 06.01.2020, поскольку, получив 06.01.2020 сведения от Общества о факте работы в декабре 2019 года ФИО1, Отделение в силу части 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ должно было принять  решение о прекращении выплаты с учетом индексации с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружена соответствующая ошибка, то есть с 01.02.2020, соответственно, выплата пенсии как за декабрь 2019 года, так и за январь 2020 года с учетом индексации (фактически выплата произведена 04.12.2019 и 27.12.2019, соответственно, что следует из расчета Отделения (л.д. 10-12))  произведена Отделением излишне по вине Общества.

Вместе с тем, переплата пенсии за период с февраля 2020 года по март 2020 года (включительно) не может быть признана судом как переплата, возникшая по вине Общества в силу следующего.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела документов, производя                       ФИО1 выплату за февраль – март 2020 года  проиндексированной пенсии в размере 5 804,16 руб. за февраль 2020 года и 5 444,73 руб. за март 2020 года, Отделение с 06.01.2020 располагало сведениями о том, что ФИО1 являлась работником Общества, поскольку Общество сведения  по форме СЗВ-М «исх» за декабрь 2019 года представило в Отделение своевременно - 06.01.2020, более того, впоследствии Общество также представляло отчетность по ФИО1 как с работающим пенсионером своевременно, что не оспаривалось Отделением и следует из решения Отделения от 03.02.2020 о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), которым  установлено, что по состоянию на декабрь 2019 года ФИО1 работает (л.д. 9).

В силу части 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ фонд обязан на основании представляемых страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета ежемесячно уточнять (выявлять) факт продолжения пенсионерами трудовой деятельности в целях выплаты им страховой пенсии с учетом индексации, а при установлении такого факт принять соответствующее решение.

Отделение же в феврале и марте 2020 года, несмотря на периодическое, начиная с отчета за декабрь 2019 года, получение от Общества сведений, из которых усматривалось, что ФИО1 является работником Общества, в порядке, приведенном выше, решение об индексации пенсии не пересмотрело, новое решение о прекращении выплаты пенсии с учетом индексации не приняло, в связи с чем, оснований возлагать на Общество вину за переплату пенсии в сумме 1 076,87 руб. за период с февраля по март 2020 года (включительно) у Отделения не имелось.

Данный правоприменительный подход поддержан в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023 № 14АП-2626/2023 по делу № А13-9759/2022.

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения иска в части взыскания с Общества 1 076,87 руб. убытков, возникших в результате переплаты суммы страховой пенсии с февраля по март 2020 года (включительно), у суда не имеется, иск в указанной части подлежит отклонению судом.

Соответственно, исковые требования Отделения о взыскании с Общества                          3 229,90  руб. подлежат удовлетворению в части взыскания  2 153,03 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы. В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая частичное удовлетворение требований Отделения, взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1 333  руб.

Руководствуясь статьями  167-170, 176, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН 

<

***>,                                        ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярослава»                        (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области                                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне выплаченную сумму (переплату) страховой пенсии в размере 2 153,03 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярослава»                         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 333 руб.

4. По пункту 2 решения выдать исполнительный лист; по пункту 3 решения исполнительный лист выдать по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья

Л.А. Максимова