АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-17028/2018

г. Чита

18 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 18 марта 2019 года 

 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев, при ведении протокола судебного заседания помощник судьи С.Б. Доржиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного кредитора ИП ФИО2

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО3, представитель по доверенности от 09.06.2018; ФИО1

от конкурсного кредитора ИП ФИО2 - ФИО4, представителя по доверенности от 30.01.2019,

 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Хара-Бырка, Оловянинского района, Читинской области, адрес регистрации: 672014, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 03.02.2017) 02 ноября 2018 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12 ноября 2018 года данное заявление принято к производству.

Протокольным определением от 30.01.2019 года по ходатайству представителя в дело привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный кредитор ИП ФИО2

Определением суда от 12.11.2018 привлечено к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Комитет образования администрации городского округа "Город Чита".

В судебном заседании  представитель должника заявленные требования поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества. 

Из заявления следует, что должник не может исполнить обязательства перед всеми кредиторами, поскольку в настоящее время доход не позволяет исполнять принятые на себя обязательства. Денежные средства для обеспечения выплаты финансовому управляющему  вознаграждения зачислены на депозитный счет арбитражного суда. 

Представитель третьего лица возражал относительно заявленных требований.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства. 

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Изложенное означает, что необходимо исследовать наличие у должника задолженности в общей сложности не менее, чем  пятьсот тысяч рублей основного долга.

В заявлении гражданина  указано о наличии у него неисполненных обязательств в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, пропуск срока исполнения которых превышает три месяца. 

Так, к заявлению приложены документы о наличии неисполненных обязательств по уплате  основного долга (без учета процентов, пеней и штрафов) в общей сумме 1825725,92 руб., в том числе:

1. задолженность на сумму 1253235,92 руб. основного долга по договору, заключенному между должником и АО МС Банк Рус (согласно справке);

2. задолженность на сумму 38546,65 руб. основного долга, заключенному между должником и АО "Райффазенбанк" (согласно справке);

3. задолженность на сумму 257880,13 рублей основного долга, заключенному между должником и "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) (согласно справке);

4. задолженность на сумму 112916,90 рублей основного долга, заключенному между должником и ПАО «Сбербанк России» (согласно справке);

5. задолженность на сумму 162696,32 рублей основного долга, заключенному между должником и ПАО «Сбербанк России» (согласно справке).

Заявителем также указана задолженность перед налоговым органом согласно справке о состоянии расчетов:

1.      задолженность в сумме 8770,96 рублей недоимки по транспортному налогу;

2.      задолженность в сумме 146,27 рублей страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС. 

Помимо указанного, к заявлению приложены документы о наличии неисполненных обязательств в сумме 323785,24 руб. без указания основного долга, процентов и неустойки, в том числе:

1. задолженность на сумму 195256,34 руб. по договору, заключенному между должником и АО «Тинькофф Банк» (согласно справке);

2. задолженность на сумму 43786,56 руб., заключенному между должником и ООО "Русфинанс Банк" (согласно справке);

3. задолженность на сумму 124142,34 рублей, заключенному между должником и ПАО "БИНБАНК" (согласно справке).

Также заявителем указана задолженность в виде штрафа за нарушение ПДД в размере 31700 рублей.

Кроме того, указана ФИО1 задолженность на сумму 721000 рублей основного долга перед предпринимателем ФИО2 по решению суда №2-388/2018., однако должником не представлены сведения о ходе исполнительного производства с отражением остатка задолженности. 

В судебном заседании присутствовал представитель третьего лица ИП ФИО2, являющегося взыскателем по делу А78-388/2018, который подтвердил наличие задолженности.

При этом суд отмечает, что сумма основного долга в размере 1825725,92 рублей определена без учета основного долга перед АО «Тинькоффбанк», ООО «Русфинанс Банк», ПА «БИНБАНК» и ИП ФИО2 (заявителем указана задолженность перед указанными лицами еще на сумму 1044785,24 руб.), поскольку из справок банка невозможно определить конкретные суммы основного долга и отсутствуют сведения о ходе исполнительного производства с отражением остатка задолженности перед ИП ФИО2 Следовательно, сумма основного долга увеличится после установления фактической обязанности должника по кредитным обязательствам перед кредиторами. 

По сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует какое-либо имущество. 

Однако заявитель указывает на наличие автомобиля Мицубиси Аутлендер, 2016 года, грз. М550ОА75, стоимостью 1516990 рублей (находится в залоге у АО МС Банк Рус по кредитному договору 

<

***> мс/013997 от 17.10.2016).

Общая сумма задолженности ФИО1 составляет 2918378,39 рублей, что превышает сумму имущества должника.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Наличие подобных обстоятельств подтверждено заявителем. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Доказательств наличия имущества у гражданина, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами, нет.

Исходя из величины доходов в виде ежемесячной заработной платы, реструктуризация долгов не позволит погасить задолженность. 

Должник работает у индивидуального предпринимателя. 

Согласно справкам о доходах должника, ее среднемесячная заработная плата составляет 6 592,2 руб. 

Сведений о полученном доходе в обществе с ограниченной ответственностью «Деньги Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в дело не представлено.

Должник не состоит в браке. У должника находится на иждивении несовершеннолетний ребенок, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Судом установлено, что при наличии просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 2918378,39 руб. и ежемесячном доходе должника 6592,2 руб. удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами. С учетом изложенного без учета необходимых расходов на проживание себя и ребенка должник сможет уплатить сумму долга примерно через 36 лет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. 

По смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности.

Из положений, содержащихся в абзацах семнадцатом и восемнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве, следует, что между процедурами реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина законодатель установил разницу в зависимости от цели такой процедуры: первая вводится для восстановления платежеспособности должника, вторая – для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем деле  в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации и его осуществления, у должника отсутствует.

Должник не располагает достаточными денежными средствами от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы, а также каким-либо имуществом для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в связи с тем, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с отсутствием имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, и отсутствия у должника возможности погашения требований кредиторов. 

В связи с чем, необходимо ввести процедуру реализации в отношении должника по его ходатайству. 

На основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ  от 26 октября 2002 года в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда. Для финансирования судебных расходов на депозит суда внесено 10000 руб.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет денежных средств (заработной платы) и имущества должника, пригодного к реализации, а также за счет денежных средств, внесенных в депозит суда. 

На основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем указано  некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс управляющих» (почтовый адрес: 350015, 

<

...>) для представления кандидатуры финансового управляющего.  

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемой организацией  представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить   ФИО6 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – членов саморегулируемой организации 392, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 672002, Забайкальский край, г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей  за счет имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 213.24 и 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами должника о признании  его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Органу опеки и попечительства представить акт обследования адреса регистрации ФИО1 на предмет проверки условий проживания ее и несовершеннолетнего ребенка (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по адресу регистрации (

<

...>).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Должник уплатил государственную пошлину при подаче заявления, поэтому распределения судебных расходов не производится. 

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  три месяца.

Утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО1  с единовременным денежным вознаграждением  в размере 25000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 09 часов 30 минут 13 июня 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-17028/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

 

Судья

Л.В. Малышев