АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11131/2019 

Дата принятия решения –  26 июня 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кариповой А.Ф., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дельта", г.Казань, (ОГРН 1021603281512, ИНН 1658035011) к  Обществу с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", г.Казань, (ОГРН 1081690023777, ИНН 1661020897) о взыскании 510 679 руб. 22 коп. процентов,

с участием представителей сторон:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 15.05.2018;

от ответчика – представитель ФИО3, по доверенности от 09.01.2019,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дельта", г.Казань, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 512 825 руб. процентов.

            Ответчик непосредственно в судебное заседание представил контррасчет исковых требований на сумму 510 679 руб. 22 коп. 

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов до 510 679 руб. 22 коп., согласно контррасчету ответчика. Ходатайство об уменьшении исковых требований принято судом. 

            В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

          Возражений о рассмотрении дела по существу от   сторон  не поступило.

          С согласия сторон, суд в соответствии с  ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу.  

Как установлено материалами дела,  решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2018 по делу № А65-15590/2018 с Общества с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дельта", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 5 684 773 рубля 60 копеек долга по договорам аренды механизмов, 43 888 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

          01 марта 2019 г. часть долга ООО «ВТ СТРОЙИНЖИНИРИНГ» в размере 500 000 рус была погашена. Остальной долг был погашен следующим образок 500 000 руб. - 14.03.2019 г., 500 000 руб. - 15.03.2019 г., 4 228 661,60 руб. - 26.03.2019 г.

          12.03.2019 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить проценты по договорам аренды в добровольном порядке.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

          Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным.

          Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 510 679 руб. 22 коп. процентов, начисленных за период с 5.04.2018г. по 26.03.2019г., по ставке ЦБ РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

            Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВТ Стройинжиниринг", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дельта", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 510 679 руб. 22 коп.  процентов и 13  213 руб. 58 коп. госпошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета 43 руб. 42 коп. уплаченной госпошлины.

Исполнительный лист и справку  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева