АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12479/2019

26 ноября 2019 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной, 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сонская средняя  общеобразовательная школа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 7685 руб. 88 коп. задолженности за август 2019 года по договору энергоснабжения  от 09.01.2019 № 1/09063/01/19/294.  

В судебном заседании принимал участие представитель истца – ФИО2  на основании доверенности от 02.04.2019 (диплом, паспорт).  

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – общество, ООО  «Русэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному  бюджетному общеобразовательному учреждению «Сонская средняя общеобразовательная  школа» (далее – учреждение) о взыскании 7685 руб. 88 коп. задолженности за август 2019 года  по договору энергоснабжения от 09.01.2019 № 1/09063/01/19/294.  

В судебном заседании истец на требованиях настаивал.  Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание. О дате, времени  

и месте судебного разбирательства извещен путём направления копии определения  (получено 05.11.2019), а также публично, путём размещения информации на официальном  сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени,  месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

9 января 2019 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1/09063/01/19/294, по условиям которого  гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, указанных в приложении   № 3 к договору, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности) потребителю,  

а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).  

В разделах 3 и 4 договора согласован порядок учёта электроэнергии и определения  объёма электрической энергии (мощности) за расчётный период (календарный месяц).  Согласно пункту 4.3 объём поставленной электрической энергии (мощности) определяется  на основании показаний приборов учёта, а при отсутствии приборов учёта – путем  применения расчётных способов, предусмотренных законодательством.  

Цена и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 5 договора.  Согласно пункту 5.3 договора потребитель производит оплату фактически потреблённой  

в истёкшем месяце электрической энергии (мощности) с учётом средств, ранее внесённых  покупателем в качестве оплаты в расчётном периоде, в срок до 18 числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В материалы дела представлено приложение № 3 к договору, в котором стороны  определили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта  

за потреблённую электроэнергию и мощность. 

Исполняя договор, истец в августе 2019 года поставил на объекты ответчика  электрическую энергию и предъявил к оплате счет-фактуру № 1/09060/1597 от 31 августа  2019 года на сумму 7685 руб. 88 коп.  

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной 

в августе 2019 года электрической энергии истец 19.09.2019 направил ответчику претензию  от 19.09.2019 об уплате задолженности за электрическую энергию, поставленную  

в указанный период. 

Поскольку ответчик не уплатил истцу задолженность, истец обратился в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Ответчик в ходе рассмотрения дела не заявил возражений относительно исковых  требований, отзыв на исковое заявление не представил.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  

от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.  

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  

и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора  энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию  в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей  организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными  учёта о её фактическом потреблении.  

Статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом  в материалы дела представлен отчёт по показаниям счётчиков за период с 01.08.2019  

по 01.09.2019, акт приёма-передачи электрической энергии от 31.08.2019, подписанный  ответчиком.  

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя  из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта,  

с учётом расчётного коэффициента, с применением предельного уровня свободных  (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям  (покупателям) Абаканским отделом гарантирующего поставщика ООО «Русэнергосбыт»  

в заявленном периоде. Доказательств оплаты долга в сумме, предъявленной к взысканию, ответчиком 

в материалы дела не представлено. Факт поставки, объём и стоимость поставленной  электрической энергии им не оспорены.  

Наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить задолженность в сумме  

7685 руб. 88 коп. подтверждается представленными доказательствами и в силу положений  части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным ответчиком.  

В этой связи иск подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при  обращении в суд в указанной сумме платёжным поручением от 29.07.2019 № 01987.  

По результатам рассмотрения спора в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению  истцу за счёт ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

 Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сонская  средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Русэнергосбыт» 7685 (семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 88 коп. задолженности  

за август 2019 года по договору энергоснабжения от 09.01.2019 № 1/09063/01/19/294, а также 

2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному  поручению от 29.07.2019 № 01987.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья И.А. Курочкина