АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9873/2023

г. Астрахань

25 января 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена  19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Букс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 283 920 руб. 88 коп. за период с октября 2019 г. по декабрь 2022 г., пени в размере 109 862 руб. 99 коп. за период с 12.11.2019 по 11.09.2023 г.,

 

без вызова сторон,

 

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Букс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 283 920 руб. 88 коп. за период с октября 2019 г. по декабрь 2022 г., пени в размере 109 862 руб. 99 коп. за период с 12.11.2019 по 11.09.2023 г.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 года № 86-ФЗ), настоящее дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства. 

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62). 

Определением суда от 25.10.2023 г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Материалы дела в электронном виде размещены судом первой инстанции на общедоступном электронном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сторонам указаны в определении данные для доступа к материалам дела в электронном виде.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В адрес суда 15.11.2023 от ответчика поступило заявление о несогласии на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Судом заявление приобщено к материалам дела.

Изучив  заявление ответчика,  судом отклоняется ходатайство ответчика о рассмотрении дела в общем порядке искового производства, поскольку ответчиком не приведены обстоятельства, доводы и возражения на иск, требующие проверки судом. Сторона ограничилась ссылкой на намерение представитель доказательства, вызвать свидетелей, назначить судебную экспертизу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в упрощенном производстве.

Ответчик в установленный судом срок  отзыв на иск не представил. 

Арбитражным судом Астраханской области 19.12.2023 года вынесено решение в виде резолютивной части в соответствии со статьей 229 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое опубликовано на сайте арбитражного суда.

В  порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В адрес суда 22.01.2024 от ответчика  поступила апелляционная жалоба на решение суда по настоящему делу.

Суд, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО ПКФ «Букс» является собственником нежилого помещения № 025, площадью 277,2 кв.м. в собственности кадастровым номером 30:12:020365:181, расположенного по адресу 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № 99/2023/518938850 от 16.02.2023.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник или арендатор помещения обязан своевременно вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Отсутствие договора теплоснабжения в силу ст. 307,309,544 ГК Российской Федерации, ст. 22 ФЗ №190 "О теплоснабжении" не освобождает  от оплаты фактически принятого количества  тепловой энергии.

ООО ПКФ «Букс» не выполнял надлежащем образом обязанность по оплате оказанной услуги теплоснабжения в период  с октября 2019 по декабрь 2022 года, в связи с чем, образовалось задолженность в размере 283 920, 88 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1. ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

По смыслу положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36, части 1 статьи 39, части 2 статьи 154, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации именно собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы  по оплате за помещение  и коммунальные услуги, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проверив расчет задолженности за спорный период с октября 2019 по декабрь 2022 года, суд считает его верным.

На объектах потребителя приборы учета не установлены, в связи, с чем расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя произведены в соответствии с нормативом.

Плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме.

В связи с тем, что многоквартирный дом по ул. Ляхова д. 6 отапливается в целом, как единый объект, то в соответствии с нормами ЖК РФ и Правил №354 устанавливается обязательный,  специальный порядок определения количества потребленного владельцами помещений многоквартирных домов коммунального ресурса на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определяя круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также распределяя бремя доказывания этих обстоятельств между истцом и ответчиком, суд исходит из обязанности истца представить доказательства поставки ответчику тепловой энергии в заявленном объеме и обязанности ответчика представить доказательства оплаты полученной тепловой энергии.

Ответчик представленные истцом расчеты надлежащими достоверными и допустимыми доказательствами не опроверг. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что стоимость приобретенной им в спорный период составила менее 283 920 руб. 88 коп.

Судом произведенный расчет основного долга проверен и признан верным.

Таким образом, доказательства, которые позволили бы суду бесспорно и достоверно установить факт того, что задолженность в указанный выше спорный период иная, нежели это определил истец, ответчиком суду не представлены. 

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца допустимыми и относимыми доказательствами  не оспорил.

Кроме этого, истец заявил требования о взыскании с ответчика пени в сумме 109 862 руб. 99 коп.  за период с 12.11.2019 по 11.09.2023 г.

05.12.2015 вступил в силу закон № 307-ФЗ, в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее Закон о теплоснабжении) внесены дополнения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной энергии. В соответствии с п.9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и. (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-ого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Действия положений Закона о теплоснабжении в редакции Закона № 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ договоров теплоснабжения (ст.8 Закона № 307-ФЗ)

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Проверив расчет пени суд признает его верным.

В связи с чем, суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Букс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 283 920 руб. 88 коп. за период с октября 2019 г. по декабрь 2022 г., пени в размере 109 862 руб. 99 коп. за период с 12.11.2019 по 11.09.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 384 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

Т.В. Козина