АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-231105/24-151-1795

г. Москва

03 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Р. Худобашян 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КИРА» (ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: ООО «ДС-ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 10 181 508,4 руб.  

по встречному иску ООО «ДС-ИНЖИНИРИНГ» к ООО «КИРА»  

о взыскании 999 249, 35 руб. при участии 

от истца по первоначальному иску: ФИО1 по доверенности от 19.08.2024 от ответчика по первоначальному иску: ФИО2, ФИО3 по доверенности  

от 06.02.2025 

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить. Взыскать с ООО «ДС-ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «КИРА» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 9 038 787 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными  

средствами в размере 1 142 720 руб. 80 коп., пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 9 038 787 руб. 60 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ с 03.09.2024 по дату фактической оплаты долга, а также расходы на оплату госпошлины в размере 326 815 руб.  

Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «КИРА» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ДС-ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 11 097 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 610 руб.  

В остальной части отказать. Произвести взаиморасчет. 

Взыскать с ООО «ДС-ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «КИРА» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 9 038 787 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 131 623 руб. 80 коп., пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 9 038 787 руб. 60 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ с 03.09.2024 по дату фактической оплаты долга, а также расходы на оплату госпошлины в размере 326 205 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.В. Вольская